原标题：欧锦赛60年，文化和政治冲突破坏“欢乐颂”
英国《泰晤士报》6月19日文章，原题：政治足球：2020年欧锦赛是历来最躁动的一届吗？ 一切都正如奥托里诺·巴拉西（上世纪四五十年代任意大利足协主席——编者注）曾担忧的那样产生了。在当前奥地利3∶1击败北马其顿的比赛中，当阿瑙托维奇打入第三球后，他先是庆祝，接下来最初向对手喷脏话。据报导，这名塞尔维亚裔奥地利球员与北马其顿球员有摩擦（如是图），后者有阿尔巴尼亚血统。正如全部的巴尔干冲突一样，这一次冲突也是恶毒、令人不解的。这场闹剧提示大家，虽然常说欧锦赛是欧洲列国参与的一场健康竞赛盛会，但仍萦绕这种大陆的黑暗宗派分歧从未远离。
首届即陷入冲突
这正是巴拉西在1958年斯德哥尔摩欧足联代表大会上的担心。那时，这位意大利足协主席强烈反对创立欧锦赛。二战的野蛮状况刚刚往日13年，他担忧欧洲里面的相信达不到能在足球场对垒的水平。终归，正是巴拉西在二战时期将全球杯的冠军奖杯雷米特杯藏在床下，以保证它不落入德国人手中。他担忧举行欧锦赛或将带来“引燃民族激情”的风险。反对者指明这正是欧锦赛的焦点要义所在，并于1960年在法国举行首届欧洲国度杯（欧锦赛前身）。从一最初，该赛事就成为一场政治混战，首届锦标赛的名声因佛朗哥统治下的西班牙与苏联爆发剧烈的意识形态冲突而受损。拒绝前往莫斯科的西班牙队被撤消比赛资格。
随着全个欧洲大陆正因大范围移民、俄罗斯难题和英国“脱欧”而扭曲，本年的赛事在对新冠疫情的焦虑不安中举办，并很快声明往日足球政治的回归。除“阿瑙托维奇门”外，俄罗斯占领克里米亚也激发剧烈争吵。“断裂的”英国正好享受它在脱欧后的第一届欧锦赛，英格兰和苏格兰这对宿敌在它们的政治联盟濒临崩溃之际再一次交锋。帝国和殖民主义的幽灵也卷土重来，围绕球员下跪抗议种族主义的举止开展痛苦的辩论。另有嘘声。德国人在马赛曲奏响时嘘法国人，英格兰人则在本队球员单膝下跪时向后者发出嘘声。
现代人的关心也获得展现。C罗在新闻发表会上拒绝可口可乐而抉择瓶装水，该呼吁健康的举动导致可口可乐市值缩水28亿英镑。一名绿色和平组织的运动人员乘滑翔伞映入慕尼黑安联球场以示抗议，差点伤到法国队主教练德尚。
分崩离析的“欢乐颂”
但这届欧锦赛本不该如许。那时任欧足联主席普拉蒂尼在2012年建议时，在12个不同国度举行2020年欧锦赛以纪念该赛事60周年是一个新奇理念。现在到了2021年，普拉蒂尼想象的欧洲“欢乐颂”正好必定水平上分崩离析。在莱斯特大学社会学教授约翰·威廉斯看来，欧锦赛中的沙文主义是对全世界化梦想愿景的回应。“咱们以某种形式想象全球已变成一种十分同质化的位置，”他说，“但足球提示咱们民族认同何其要紧，全世界化仍有有限。”
难怪英格兰球员在赛前下跪激发的争吵已成为文化战争的核心。下跪凸显东西欧的分化深度。你不可能见到俄罗斯人、波兰人或匈牙利人为乔治·弗洛伊德单膝下跪，美国的这类文化请求没有办法激发它们的情怀共鸣。虽然法国、比利时、英格兰、荷兰等西欧国度和地域派出由来源前殖民地移民后代构成的多元化球队，但种族构成上更单调的东欧球队提示大家，种族民族主义仍在欧洲流行。
欧锦赛是个有利的提示。正如戴高乐喜爱说的那样，欧洲从大西洋一直拉伸至乌拉尔，到基辅才走了一半，它远大于欧盟且不止于波兰边界。然则，唯有在欧锦赛时期，咱们才能见到东欧的盛行文化。
体育展现多样性
观察本年被政治化的欧锦赛，不容易否认体育本来便是剔除射击步骤的战争。然则，无子弹绝非小事。虽然身份认同激发吵嘴、手势和争斗，但欧洲大陆的多数上空没再被冲突威胁所笼罩。咱们可行肆没有忌惮地相互诅咒并表明成见，由于咱们晓得场上队员不会被很快部署到前线。
终归，在1958年的争论中显露迥异于巴拉西的愿景。该愿景由亨利·德劳内（欧足联首任秘书长）提议，现在他的名字被刻在欧锦赛奖杯（德劳内杯）上。这位法国人宣称，“咱们欧洲国度的多样性须要这类体育的体现门径”。德劳内用在今日听起来仍尤具意义的话说，“咱们不行再接着生活在一成不变和死气沉沉的气氛中”。期望如许。随着观察姆巴佩、德布劳内、布鲁诺·费尔南德斯和哈里·凯恩比赛的激动之情将咱们从沉闷的封锁中唤醒，英格兰敢于再一次梦想，法国为崇高而奋斗，终归仍是德劳内的光荣愿景愈加明亮。（作者乔什·格兰西，王会聪译）
