《投资者网》陈企樾

　　继本年3月被客户举报欺骗出售后，民生人寿保障股份局限企业（下称“民生人寿”）再一次遭到看管部门关心。

　　7月6日，银保监会徐州看管分局推出的两份行政惩罚打算书显现，民生人寿徐州中心支企业因存留故意编造未曾产生的保障车祸发展保障诈骗、内控治理不到位等犯法违纪举止，被罚16万元。该支企业时任总经理李文华也因对上述犯法举止治理不力、监督不到位，负有治理和监督责任，被予以警告并罚款2万元。

　　企查查显现，民生人寿的法律风险提醒超越200条，除了保单纠纷外，还存留股权冻结、股权遭司法拍卖等难题。

　　屡次违纪被罚

　　详细来看，上述两张行政惩罚打算书显露出诸多细节。

　　徐银保监罚决字〔2021〕19号中具体讲明道，民生人寿徐州中支的客服部主管张某针对一同赔偿案发展了一人考查，而且造成赔偿考查汇报，终归企业赔付了11万元。

　　但民生人寿的《赔偿事业指南》与《赔偿考查事业指引》中早有准确划定：“赔付金额超越10万元的赔偿案件为高额案件，高额赔偿案件的专项考查需严刻执行双人考查，且至少有一名考查员为总企业赔偿人士或总企业消费者效劳部指定的分企业赔偿人士。”

　　涉案人张某甚而其实不是企业的赔偿人士，其举止显著存留程序违纪和越权，涉事的赔偿案件居然成功赔付，民生人寿的内控疏漏可视一斑。更况且，经江苏省徐州市贾汪区国民法院考查后发觉，该保障车祸实质并没有产生，十足系由张某故意编造。

　　银保监会徐州看管分局显示，民生人寿徐州中支缺少对从业人士的职业道德、思想品行教导相干内容，对员工的入职材料真正性核实还不到位。《投资者网》在裁判文书网上检索相干案件时发觉，该案件疑似另有一名涉案人士吴某，案发时系民生人寿徐州中支的营业员。吴某除了犯有保障诈骗罪外，还被判故意杀人罪。

　　实是上，民生人寿已屡次因里面人士的违纪举止，登上看管部门的“黑名单”。银保监会官网可行查到，2020年，民生人寿黑龙江分企业因营业数据不真正、从业人士档案中存留虚假资料、未按划定对从业人士发展培训被惩罚。江苏分企业因赐予投保人保障协议约定以外的利益被罚。

　　对此，对外经济贸易大学教授王国军显示：“内控治理不当，不但损伤保障企业本身的利益、声誉，也对产业全体造型形成不良作用。”

　　一季度损失超6亿

　　民生人寿成立于2002年，迄今为止在寿险市场上已耕耘近19年。其注册资本为60亿元，体量可谓不小。

　　在延续十一年实现盈利后，本年一季度报显现，民生人寿净利润罕见地显露损失，损失金额超越6亿元。

　　据《投资者网》统算，一季度净利润损失过亿元的寿险企业仅有四家，除了民生人寿外，此外三家区别是昆仑健康损失4.7亿元、渤海人寿损失1.8亿元、珠江人寿损失1.1亿元。民生人寿成为一季度的“损失王”。

　　与此同一时间，一季度民生人寿的净现款流也由正转负，由昨年四季度的净流入1.58亿元变成净溢出1.97亿元。

　　对此，民生人寿在季报中显示：“2021年一季度企业各项流动性风险目标寻常，流动性风险可控。企业已制订了改善的流动性风险治理方案和应急计划，防范流动性风险。”可是对净现款流变脸的原因，民生人寿未做解释。

　　回顾企业偿付能力汇报的历史数据可行发觉，2020年度前三个季度，民生人寿的净现款流均为负数，区别为-24.85亿元、-0.06亿元和-0.39亿元，直到2020年末才回到正值1.58亿元。

　　虽然如许，民生人寿在年报中依然显示：“各项流动性风险目标寻常，流动性风险可控，且已制订了改善的流动性风险治理方案和应急计划，防范流动性风险。”其年报中的说法与2021年一季度报中的说法惊人类似。《投资者网》就相干难题致函询问，未收到企业的答复。

　　股权让与遇冷

　　公布材料显现，民生人寿股权构造繁杂，截止日前大家都有21家股东。

　　此中，持股比重超越10%的仅有三家企业，持股比重不足1%有十三家企业。而华夏万向控股局限企业作为企业的最大股东，持股比重为37.34%。

　　只是，企查查显现，民生人寿的中小股东尽管持股比重不高，但本身风波不停。例如，通联资本治理局限企业（下称“通联资本”）、山东华乐实业团体局限企业（下称“山东华乐实业”）、山东华乐投资控股局限企业（下称“山东华乐投资”）、湖南向前投资局限企业（下称“湖南向前投资”）都有股权被冻结的概况。山东华乐实业与山东华乐投资还存留多条失信纪录。

　　或者出于资金盘活须要，民生人寿的中小股东屡次拍卖所持股权。据阿里拍卖网络显现，本年4月，湖南向前投资挂牌拍卖其所持的705万股民生人寿股权，起拍价仅为估价价的70%。尽管有3812次围观，终归却没有人竞拍。5月，湖南向前投资再一次将705万股股权挂牌，起拍价比4月时更低，减价近200万元，仅为估价价的56%。但不知出于甚么原因，该场拍卖被申请中止，不了了之。

　　一位保障业内人员剖析称，湖南向前投资拍卖的股权占相比低，不到1%，在企业经营治理层次缺乏话语权。假如作为财务投资，在对民生人寿理解相对局限的情形下，投资价格判断历时相对较旧；从股权流动性来看，相对到市场企业投资，民生人寿股权变现能力较差，成交仍会有难度。

　　另一位业内人员也持类似观点：“最重要的仍是由于股权占相比小，此外，当前小型民营保障企业难以迷惑资本，投资者对其未来进行心存疑惑。”

　　（相片来自：阿里拍卖）

　　2020年，民生人寿第二大股东——持股17.59%的通联资本还曾三次挂牌拍卖超越300万股股权，此外山东华乐实业也于同年三次挂牌拍卖1050万股股权。但截止本年7月，上述拍卖没有一例外悉数流拍，民生人寿股权让与遇冷。（思维财经出品）

.appendQr_wrap{border:1px solid #E6E6E6;padding:8px;} .appendQr_normal{float:left;} .appendQr_normal img{width:74px;} .appendQr_normal_txt{float:left;font-size:20px;line-height:74px;padding-left:20px;color:#333;}

责任编辑：潘翘楚