“网文出海”声明了华夏故事的感染力。依据网站小说改编的电影《少年的你》在海外上映后，遭到海外观众欢迎。材料相片 当下最具备生长性的文学景象，非网站文学莫属。从当初成百上千爱好者集中在屈指可数的几个BBS体积阅读几位作者的作品，到现在数以亿计的读者阅读上千万作者的作品，网站文学有着惊人的进行速度和范围。在几十家要紧的网站文学网络上，以几十万签约作者为主力军，每年新加作品达几百万种。特别是网站文学所衍生的图书出版、影视改编、动画开发和游戏运营等，渐渐造成资产链式的进行态势，不停刷新大家的期待和认知。网站文学作品还在东南亚、日韩及欧美走红，拉动翻译、出版和掌上阅读等产业进行，“网文出海”声明了华夏故事的感染力，且在必定水平上改写了华夏文学与全球文学的关连，有助于提高文化自信。“野蛮生长”的网站文学始终有着标新立异的冲动关于网站文学的迅猛进行，有人造型地称之为“野蛮生长”。这种比方暗含的判断是：学术界对网站文学的评价和探讨显得滞后且零散，双方未能造成必需的互动。但近年来，文学界对网站文学的关心与日俱增，经过接纳网站文学参加要紧评奖、吸纳网站文学作家映入作协、设立网站作家协会和专门的网站文学奖项、为网站文学编年和写史等，准确地表明了接受并引导网站文学进行的意愿。然则，网站文学的特殊性，恰好也在这边。不论文学理论界和批评界反映滞后仍是及时，评价零散仍是稠密，接受是被动仍是主动，仿佛都不曾从基本上作用其进行。从往日的星星之火到现在的燎原之势，网站文学外表上以某种“自在”而“自为”的状况在进行，其内在逻辑实则不没有矛盾。一方面，网站文学以海纳百川的气度，容纳宽广的题材、丰富的类别和多样的作风，简直称得上“网罗文学”。随意点开一种网站文学网络，题材类别应有尽有，作品分类混乱芜杂。有人也许会以为，分类准则的杂乱反应出兼容并包的心态，这正是网站文弟子长强大的基础。但从另一方面来看，网站文学又始终体现出标新立异的强烈冲动，以使本人区分于其它文学。网文圈的作者、读者和观看剖析者，十分乐于将之前全部文学统称为“惯例文学”，以凸显网站文学具备没有可替代的当下性。它们甚而发明了“惯例网文”的概念，以期待更具新鲜感的网文显露。网文圈还造成一套迥异于“惯例文学”的评价方法：描画阅读趣味，有“快感”“爽点”“梗”等名词概念；估价作品潜力和作用力，则有敲击量、订阅数、打赏和互动数等量化目标。评价网站文学既要前进看，还要着眼当下，更要向后看理当承认，从作品的发表、阅读和流传等步骤来看，网站文学确有不少异于“惯例文学”之处。以网站文学的庞大体量而言，其日前所获阐释度另有待提高，大家对网站文学的某些刻板感官亟待改变，网站文学所体现出的不少难题也须要妥善应对和解决。上述实是一同讲明，探讨网站文学并引导其良性进行，曾经成为紧要课题。实是上，不管网文圈能否乐于接纳，学术界对网站文学的理论研究曾经持续好几年。此中，网站文学的评价准则，乃是核心话题。围绕着网站文学能否须要特异的评价准则，以及须要怎么的评价准则，最重要的造成了三种不同观点。第一个观点是，网站只只是为文学提供了新的流传媒介和进行机缘，而网站文学的重心仍是文学。既然网站文学仍是文学，运用已有评价准则衡量即可，没有须另设其它准则。与此相反的是第二种观点，论者主张网站文学已然体现出诸多新质，于是过去的评价准则没再适用，建立新的评价准则势在必行。第三种观点则颇有折中、调和的意指。持论者鉴于对网站文学繁杂性的认识，倡导将惯例的批评准则和新的批评准则概括，以造成合乎道理而可以的评价体制。在实践层次，较有代表性的做法是导入数学探讨中的“档次剖析法”，先将网站文学作品的社会效益、经济效益、版权运营概况及作品消息等归为一级评价目标，再将各样一级目标细化为多个二级目标，并准确全部评价目标的权重比重。相关网站文学评价的分歧，正根由于网站文学迅速生长所发生的吸引性。源于网站文学在进行中既携带着某些新媒体、新技艺的新能量，又缔造了文学阅读和流传的新记录、新景观。众多论者在言说时常常不自觉地滑向对网站文学与“惯例文学”之区分的研究。有必需见到，不论评价何种文学，焦点难题依然是评价其意义和价格。面临浮华喧嚣的网站文学，论者尤其须要冷静而具备穿透性的眼光。美国文学理论家雷内·韦勒克曾谨慎地发出告诫：“咱们必需既防止虚假的相对主义又防止虚假的一律主义。文学的各式价格发生于历代批评的累积进程之间，它反过来又帮助咱们了解这一进程。”上文提到的前两种看法，都不同水平地体现出“一律主义”的偏向。第三种看法则有“相对主义”的弊端；某些论者所罗列的评价目标之多，简直令人怀疑它们基本无准则，同一时间疑心其所从事的事业是化学剖析而非是文学探讨。为规避相对主义与一律主义的风险，韦勒克提议“透视主义”的方法：“咱们要探讨某一艺术作品，就必需能够指明该作品在它那个时期和今后历代的价格。”他主张将各式类别的文学视为一种全体，继而观看这一全体在不同一时间代如何进行浮动，并在互比较较中发觉文学的可能性。虽然他所论对象是已有多个历史积累的作品，但其方法仍有启发意义。咱们评价网站文学，既要前进看，追问它是怎样来的；还要着眼当下，探究它反应了甚么；更要向后看，思考它能留住甚么。网站文学自身并没有提供令人信服的文学新质素日前，关于网站文学与当下的关连，已有不少论者发展了较为通透的理论阐释。比较以下，网站文学从何而来、能为将来留住甚么，还须要更多思考。此中，有两个要紧难题没有办法回避。其一，网站文学新吗？或许说，网站文学在哪些方面、在多大水平上体现了新质？网站文学却非凭空生长。就日前网站文学中最热的两种类别而言，言情小说赫然与古代才子佳人小说一脉相传，玄幻小说与志怪文学惯例血肉相连。从题材来看，唯有极少数作品真实具备开创性，其余绝许多数皆是模仿和跟风之作。从思想观念来看，仅有极少数作品表现出对人之生存体会的某些新思考，而绝许多数作品中存留着不同水平的观念偏颇：从片面了解人性到盲目信奉宿命轮回和因果报应，从嚣张复仇正义和暴力举止到宣泄历史虚没有主义和民族主义情绪，不一而足。在文学技法方面，网站文学更难说展现了何种新质。有人以为，网站文学作品的构造多有出彩之处。咱们承认少数杰出者堪称精心构造之作，但话说回来，精心构造不过长篇小说根本的艺术请求，其实不势必意指着艺术创新。那一些动辄几百万字的网站小说，洋洋洒洒而无构造难题就曾经很可以了。更常见的情形是，源于缺乏充足精细的规划，又加上“催更”负担，作品连载中常常显露线索脱节、首尾矛盾、局部肿大等难题。网站文学的进行进程，充分展现了文学运动的新特色；至于网站文学自身，并没有提供令人信服的文学新质素。退一步说，网站文学果真最新而有没限可能，那末评价网站文学就应不停探寻新的理论与方法，而非是建立固定准则，甚而将这点准则体制化。其二，网站文学将来会进行到何种水平，终归又能留住甚么？有人以为，华夏网站文学曾经具有全球作用力，是“全球文化奇观”。更有学者行家显示，假以时日，网站文学将成为文学的“主流”。这两种论断重心不同，前者仿佛在陈述某种实是，而后者带有预言意指。两者的一同点则在于，它们都非是在评判网站文学的价格，却是在期许网站文学的未来。以笔者之见，或许网站文学的进行会迫让人们调度某些固化的文学观念，还会留住不少相关文化资产链运作的经历教训。至于网站文学究竟能留住多少要紧的文学“价格”，则有赖于当下网站文学作者、点评者和阐释者的一同努力。（作者：徐阿兵，系福建师范大学文学院副教授）如何走出“老虎吃天，没有从下口”的困境作为一个新兴的文学方式，网站文学得到迅猛进行。虽然近几年网站文学使用者略有下调，但创作依旧在高位运转。现在，全中国网站注册作者高达1900万人，网站文学作品储存总量超越2500万部，网站文学使用者为4.67亿人。网站文学还以强劲之势，向出版、影视、动画、游戏、音频、舞台剧等范畴辐射。和网站文学创作的繁华比较，网站文学批评和探讨则显得滞后甚而缺席，没能充分而有用地发挥文学批评指导创作、引领风尚的出力。当下的网站文学批评和探讨与网站存留必定的脱节，常常不行快速抵达网站现场，不行在网站上及时发声。现存的网站文学批评与探讨效果，从论文到著作到名目多在线下以纸质的方式显露，而网站文学作品的发表是在线上，这之中存留惨重错位。面临海量作者和浩瀚文本，缺乏应有的阅读量，对网站作家、作品缺乏跟进式关心，批评与创作显著疏离。网站文学存留的弊端呼唤网站文学批评的指引。虽然网站文学创作也在自咱提高和改善，尤其是近几年来，网站文学创作的现实感、责任感不停加强，可是网站文学依旧存留低俗化、游戏化、快餐化、形式化的难题。这就须要网站文学批评褒优贬劣、激浊扬清，从而净化网站文学体积，构建良没有问题网站文弟子态。网站文学便是汪洋大海，网站文学批评犹如大海捞针网站文学批评的滞后，固然有客观难处，诸如网站文学门槛下移，导致前期筛选缺失，遂使海量作品涌入网站，使批评一时难以应对，阅读成第一大的困难。但也有主观成因。从历史看，轻视通俗文学由来已久。小说自古被以为是雕虫小技，不登大雅之堂。到了明清，小说不停进行强大，打破了正统诗文的垄断位置。晚清将小说从“下里巴人”提到民族振兴的高度。五四文学革命时代提议白话小说是华夏文学正宗的命题，但也是有雅俗之分的，即把小说分为雅文学和俗文学、纯文学和杂文学、严肃文学和娱乐文学等，这两者的位置非是平等的。直到后来范伯群等学者经过扎实探讨，为现代通俗文学正名，不停改善现代文学的科学体制，踊跃倡导雅俗两种文学“比翼齐飞”。虽然如许，惯例的惯性仍是根深蒂固的。不少纯文学作家、批评家依旧瞧不起通俗文学。网站文学当然隶属通俗文学范围，况且鱼目混珠，因而不少人对网站文学有一个潜在的轻视和偏见，甚而不屑一顾。例如，“网站文学是非是文学”另有争议；纸质文学的创作者被称为作家，网站文学的创作者则被称为“写手”；有的批评家不承认网站文学是“创作”和“文学”，只能称为“网文”。它们对网站文学不屑于点评和探讨，还不映入网站文学现场。这类思想的轻视，势必带来对网站文学批评的忽视。面临浩如烟海的网站文学作品，点评家、探讨者切实存留着“老虎吃天，没有从下口”的感受。更要紧的是，网站文学作为通俗文学、商业文学，有不同于惯例纸质文学的作者、作品和读者群，也有着和惯例文学不一样的制造、畅通、花费、接纳、流传等体制。这种体制是惯例文学批评家不太熟悉的。在这种体制中，批评家一时找不到本人的位子，甚而手足没有措。网站文学便是汪洋大海，批评家的批评犹如大海捞针；网站文学也如没有垠的沙漠，批评家的批评便是披沙拣金。因而，它们对网站文学批评拒而远之，畏而避之。应当说，巨大的网站文学作品数量，关于批评者而言是一场严峻的考验和挑战，它检测着批评者的耐力、毅力和恒心。由于无阅读，何谈批评，何谈引导，何谈引领风尚？正视网站文学这种庞然大物的存留有人造型地说，网站文学犹如房间里的大象，你不得不面临、不得不正视这种庞然大物的存留。面临网站文学，批评何为？批评家何为？这是放在每一种批评者眼前的严峻课题。唯有直面网站文学，重视网站文学批评，不回避，不退缩，迎难而上，才是应有的正确态度。同一时间，探寻解决网站文学批评滞后、发声微弱的对策，更显得意义重要。不管和网站文学巨大的作者群、读者群、产量和类别的多样比较，仍是和纸质文学批评队伍比较，网站文学批评队伍都显得惨重不足、势单力薄。网站文学批评队伍，从批评主体身份划分，可行大致分为四支队伍。一是网民在线批评队伍，尽管人口最多，但它们的“段评”过于主观随便和自由率性，也有信口开河、褒贬失当、哗众取宠等弊端。二是媒体批评队伍。这是一支要紧的批评力量。它们依靠报纸、杂志、电视、网站等平台，对网站文学创作、点评运动发展跟进报导，也及时开展点评，新闻性、时效性是它们的优势和职业本能，但媒体批评者的亢奋点多在“新闻”上，深度解析、学理式探讨相比稀缺，何况它们也却非只专注网站文学批评。三是文艺界批评队伍，最重要的包括供职于各级文联、作家协会、探讨中心、网站文学中心等机构的专职探讨人士。这是一支生力军，它们有良没有问题文学修养、丰富的文学阅读体会和敏锐的文学目光。然则它们对网站批评未必全身心投入。四是学院派批评队伍，最重要的由高等院校和探讨机构的教学、探讨人士构成，应当是网站文学探讨的主力军。但它们许多重视“经营”纸质文学探讨的“一亩三分地”，真实涉足网站文学探讨的少之又少。上述四支队伍看似巨大，但真实投身网站文学批评并持续探讨的还十分局限。正如有论者所说，批评家中时下能持续在网站文学范畴前沿发声的累计只是二三十人，“以至于在各式网站文学研讨会上看到的总是老面孔”。网站文学批评须要依托体制保证和政策引导，依托营造良没有问题网站文学批评环境，以迷惑更多的批评家投身此中。例如，要改善网站文学批评人士的学习、培训、奖励、鼓励体制，健全网站文学点评效果的断定体制等。网站文学犹如汪洋大海，唯有置身此中，才能感触到它的汹涌全球，才能搏击冲浪。网站文学批评当然离不开网站，要用网站的方式开展网站批评。因而，须要从上网最初，从阅读出发，走入网站文学现场，踊跃在线上开展批评，充分应用电话、微博、微信、贴吧、网络等阵地发声，也可行在文学网络、学术网络等开办专门的批评栏目，多方面、全角度加大线上批评的力度。（作者：王卫平、付秋思，区别系辽宁师范大学文学院教授、博士生）网文影视化谨防掉入“魔改”怪圈以前一系列改编自热门网站小说的影视作品成为市场核心，激发一场持久的“网文IP”抢夺大战。后来“流量”最初发威，具有超高人气的网文IP在全明星阵容的加持下，实现流量结合的爆款效应，获利不俗的市场反响，也让产业和资本尝到甜头，显露“网文IP影视化”的版权经营形式。然则，这股热潮骤然遇冷，曾被奉为市场保证的“大IP+流量明星”失灵了。本来这其实不奇怪，“网文IP影视化”的本质是从文字言语到视线言语的转化，一部网文IP的改编能否成功，要害在于故事的表现。文字叙事是一门应用想象力调动参加感的表明艺术。比较视线言语，文字言语是“低语境”的、抽象的，常常蕴含着很大的消息量和更深的所指意义，引导读者从看故事到感触故事，再到体会故事。相较于惯例文学，网站文学愈加注重感官刺激，这为读者提供了很大的联想体积。是以，网站文学作品常常包涵着诸多脑洞大开的情节设定，这是网文的魅力所在，也是“网文IP影视化”的一大难点。视线言语须要承受起将想象力合乎道理化、具象化的责任，这对创作者的不业余素养有很高的请求。编导要经过画面思维和艺术品位，对网文IP发展构造化的整理和改编，使之在保存文学作品想象的根基上，发展更符合影视剧的视线表明。而文艺产物的一切体现方式皆是载体，虽然投资范围和技艺要求可行打算讲故事的形式，但不行替代讲故事的能力。近几年众多标榜“大”的影视剧，都以“大篇幅”来表现其分量。究其原因，最重要的是利益驱动。出品方以“集”为买卖单位将影视剧出卖给播出平台，剧的长短干脆关连到收益。因而，市场上显露不少篇幅越拉越长、剧情越拖越散的“注水剧”。以前网文IP的版权价值一路飙升，加上演员的天价片酬，“大IP+流量明星”的固定搭配本钱飞涨，这也让得大批IP剧即使有原著作为构架也难逃被“注水”的命运。作为以网文为蓝本改编的影视剧，“含水量”简单被量化。网站上此刻盛行一套用原著体量与剧集体量比较的公式，来推算改编剧的单集平均内容密度，即单集平均字数掩盖率，并以为内容密度越小的影视作品“含水量”越高。这样的评判方法固然有有限，但也反应出少许难题，即过长的剧集篇幅假如无与之相对应的内容做支撑，就会显得冗长空洞、言之没有物。这是多数声望塌方的“注水剧”的通病。“注水剧”的症结在于“水”，单凭剧集篇幅长短其实不能衡量影视作品的艺术性和品质，从基本上讲，故事内核和人物刻画才是影视作品的灵魂。因而，对网文IP的改编理当专注故事内容的深化，有扬有弃地对原著发展扩充和删减。纵观成功的IP剧，有高度还原原著的改编，但更多的是借了一种故事的核，保存原著中精华部分，对故事和人物发展更合乎道理的演绎，丰富故事立意、理顺故事逻辑、丰满人物造型，此中把深耕故事内核放到首位。有的网站小说人物许多，故事线庞杂，在向影视剧转化进程中，起首将背景落地，为故事添置一种合乎道理的进行体积，增强剧情的合乎道理性和可信度，让戏剧冲突和伏笔铺垫愈加聚集，也让得人物打造更鲜活，同一时间将更多笔墨用于最重要的角色心思浮动的描摹和成长轨迹的刻画。网站小说在向影视化作品转化的进程中常遭到“毁原著”“魔改”等指责，这最重要的由于受众心思预期错位形成的认同感差异，反应的是IP剧存留“演不了”“改不好”和“不符合”的难题。“演不了”指的是演员体现能力不足，无充分的情绪号召力，难以驾驭有深度、有起伏的故事。“改不好”最重要的是为了迁就“演不了”而不得不对故事线发展窄化、浅化的调度。同一时间，受制于产业生态的乱象，没有问题剧本映入制作阶段常在受到多方修改，失去原有的专题立意。而“不符合”反应的是影视企业和资本方对IP盲目追逐，只关心商业价格，不在意题材内容和人物设定能否适合主流价格观、能否顺应市场环境、能否适宜用影像体现等，强行开发少许不适合视听流传准则的作品，形成剧情被“魔改”的窘境。在这样的创作环境下，编剧只能将改编重心向那一些有固定受众又对演员表演技艺无太多请求的专题倾斜，如“甜宠”“发糖”等。正值“嗑CP”文化流行，俊男靓女的情怀互动如同万能胶通常，填充剧情，生产营销话题，对各样题材又有充足的兼容性，为那一些被削减得单薄的故事提供一条看似平安的改编思路。于是，网文IP尤其是主打产业、青春、仙侠等题材的作品，一经影视化改编都将“发糖”作为剧情要点，让“IP剧的终归走势皆是甜宠”这类误读和刻板感官甚嚣尘上。因此可视，“IP热”里真实遭到重视的其实不是“IP”自身，却是“热”和经济效益。影视产业有必需树立危机意识，没再以逐利为创作目的，没再制造空有其表、缺乏精神底蕴的流水线产物，却是确实端正创作态度，强化创新思维，以精品赢得好声望。（作者：凌瀚，系澳大利亚新南威尔士大学硕士探讨生、江西省文艺点评家协会会员）
| 
|全球新闻在线
( 闽ICP备2022018685号-2 )
