记者 | 曾令俊

7月20日，沽空机构Valiant Varriors发表汇报狙击联易融(09959.HK)。汇报指明该企业夸大收入，子企业隐藏上百亿过桥贷款和关联买卖，表内金融风险庞大，杠杆倍数超越80倍，违反银保监会205号文划定，并指联易融过度依赖房地产产业，过度科技化包装其营业。当日午后，联易融宣告临时停牌。

对此联易融科技相干部门独家回应界面新闻记者称，“企业曾经关心到这份做空汇报，针对恶意进击，企业正好准备澄清公告。”

22日早间，联易融推出澄清公告称，汇报中提议的指称实属全无依据，该汇报亦包涵多项失实陈述、虚假指称及显著实是错误。企业已寻求法律意见，并对Valiant Varriors采用正规法律行动。

关于汇报提议的相干指控，联易融也在公告中赐予回应：

第一、对于营业的价格主张及对房地产产业的敞口。做空汇报指明，供给链产业证券化是焦点公司规避看管的后门融资用具，并进一步指称联易融故意隐瞒其对房地产产业的敞口过大。沽空机构测算，2021上半年企业的房地资产务占比竟多达87%。

联易融回应称，2021年上半年，企业科技解决方案料理的供给链产业总量约45%与房地产产业板块的相干焦点公司相关。就消费者数目而言，截止2021年6月30日，金融机构及焦点公司占消费者总数区别约40%及60%。在这种焦点公司消费者之间，约25.5%、24.8%及10.6%区别隶属生产、房地产及建筑产业。

第二、对于过桥及关联方买卖。做空汇报指明，联易融于过桥进程中已承担过度金融风险，而相关风险并没有于招股章程充分披露；以及于往日数年频繁更换其核数师。

联易融回应称，过桥却非融资营业，当焦点公司并没有成立保理附属企业或并没有可担任发起人的适合保理企业时，联易融提供此效劳来补充其为消费者提供的端对端解决方案。

另外，除IPO聘用的申报会计师外，联易融自其成立以来并没有聘用全部其它核数师。而在做空汇报中列出的其它核数师为联易融多个附属企业的核数师，且均依据其不业余常识及于相干附属企业商用所在的相干产业及营业范畴的经历，以及其它商业考量要素而挑选。

于团体层次及附属企业层次区别聘用不同核数师的市场做法，于联交所到市场的企业中差不多常见。经过故意混淆联易融核数师和附属企业核数师的概念，做空试图给读者联易融频繁更换核数师的错误感官。

第三、对于风险产业对净产业倍数。做空汇报指明，联易融杠杆倍数超越80倍，依据205号文，联易融附属企业联捷保理的风险产业对净产业倍数违反不应超越10倍的看管节制。

联易融显示，做空汇报运用现款流量及净产业数字计算指称风险产业对净产业倍数是错误和具误导性的。风险产业对净产业倍数应按风险产业余额除以净产业余额计算。联易融指明，其保理附属企业(包括联捷保理)的风险产业对净产业倍数从未高于所指的10倍上限水准。

花旗也在发表的探讨汇报中称，做空汇报对联易融麾下联捷保理杠杆倍数的计算十足错误，错误将融资现款流与产业负债表的节点数据发展相比。依据花旗计算，联捷保理的杠杆倍数为7.7倍，十足适合银保监会205号通告请求。

第四、对于税务。做空汇报指明，联易融的两间保理附属企业应用新加值税法则的灰色地带，运用差额法而非全额法计算增值税。

联易融显示，此中国附属企业向主管税务机关提交了真正及完整的买卖数据，并据此履行其各自的纳税义务。经主管税务机关发出的税务犯法纪录声明证实，截止本公告日，此中国附属企业从未因全部华夏税务条例的重要违反概况而遭到质疑或惩罚。

本年4月9日，联易融科技正规在港交所到市场。在到市场此前，联易融已有多轮融资，股东包括qq、中信资本、正心谷、新添坡政府投资企业(GIC)、渣打银行、BAI资本及招商局创投等国家内部外优秀大型公司和基金。此中，qq持股18.89%，是第一大机构投资方，联易融也是qqTo B策略生态圈的焦点成员之一。

联易融科技团体成立于2016年，是供给链金融科技解决方案提供商，其营业最重要的涉及两大板块：供给链金融解决方案、新兴解决方案。

依据招股书披露，截止2020年底，企业效劳及构建合作伙伴关连的焦点公司超越340家，掩盖25%以上的华夏百强公司。其效劳的金融机构超越200家，包括悉数的华夏前20大商业银行，以及华夏前20大券商中的16家。