记者|魏雨田（实习）张晓云

信托巨额损失后，民生银行一纸诉状将劣后级投资人告上了法庭，索赔1777万余元。但法院一审断定，财产损耗因民生银行“过于自信”导致，应本人承受责任。

近日，华夏裁判文书网披露了一则案件详情，2016年民生银行与王某区别与中诚信托签定协议，此中民生银行认购1亿元，王某认购5000万元，购置了中诚信托的信托产物。两年后，该信托投资显露损失恶化，民生银行竟伪造王某签名请求理赔1777万，一审被法院驳回。

日前此案并没有完毕，民生银行上诉后，二审法院北京市第二中等国民法院以为一审判决断定实是不清，该案发回重审。这究竟是怎样回事？

2016年11月11日，民生银行和王某区别与中诚信托企业签定了《2016年中诚信托兴诚8号集合资金信托计划资金信托协议》（下称《兴诚8号信托协议》），协议约定了12个月的信托计划。协议划定，民生银举止领先级委托人，出资1亿元，预期收益率为5.75%，王某民为劣后级委托人，出资5000万元。

依据协议约定，民生银行和王某民各自将信托资金交给中诚信托企业认购“瑞福16号证券投资”信托产物，信托期限为12个月。

同日，民生银行又与王某签定了《差额付款协议》，王某同意为信托计划项下民生银行投资利益的实现和信托计划费率支付提供差额付款义务。

但信托运转一年后并没有按原计划到期。民生银行在诉状中称，2017年11月，民生银行和王某又与中诚信托签定了《补充合同》，三方绝对同意将之前的信托计划期限更改成24个月，而民生银行作为领先级受益人的收益率也由每年的5.75%更改成每年6.3%；同一时间，王某承诺接着履行差额付款义务。

2018年8月21日，兴诚8号信托计划终止，中诚信托企业依法对该信托计划发展清理，并出示了清理汇报。民生银行根据该清理汇报和《差额付款协议》，请求王某支付差额补足资金共计17775760.02元及相应的违约金。

依据法院调取的数据，截止2017年11月30日，“兴诚8号信托计划”市值约1.5717亿元，信托单位净值1.0478。中诚信托出示的信托清理汇报显现，截止2018年8月21日，信托产物损失约5664万元。源于信托收入为负，中诚信托实质返还民生银行8495万余元。民生银行信托收益为0元，而作为劣后级投资人王某的愈是血本没有归，本金为0，收益为0。

也便是说，该信托运转12个月时增值700余万，清理时却曾经损失。因而，本案中争议的核心是劣后级投资人王某能否同意延期，假如同意延期，王某能否须要补足差额，即倒亏给民生银行1777万。

对此，王某与妻子曹某显示不同意民生银好的诉讼要求。它们以为，王某与中诚信托企业只签定过《兴诚8号信托协议》，与民生银行只签定过《差额付款协议》。依据约定，信托计划应当在2017年11月30日就到期了，王某并没有同意信托计划延期，是以王某不用承受差额付款义务。

它们称，民生银行先根据伪造的合同请求本人承受差补义务和违约责任，与实是不符，且违反了诚实信用准则，并妨害司法。而且信托计划基本无映入清理程序，民生银行主张信托计划自动延期基本不成立。

王某和曹某以为，中诚信托企业从未召集受益人大会，王某也从未签定延期合同。民生银行不仅无发出清理信托财产指示，反而伪造王某签名，这违反了协议约定，也违反了委托关连中的忠实义务。

对此，中诚信托企业则显示民生银行所述的合同签定概况属实。

一审法院通过审理后以为，《差额付款协议》系双方当事人的真正意思显示，且内容不违反法律、行政法则的强迫性划定，理当断定有用。

可是难题出在了《补充合同》上。王某申请对合同签名发展司法鉴别，经鉴别机构鉴别，《补充合同》中王某的签字其实不是王某书写，指纹还不是王某的指纹。因而，一审法院断定，补充合同对王某不产生出力。

同一时间法院以为，民生银行关于曹某发出的信托财产买卖指示的主张，未提交充分相干证据扶持，难以断定。中诚信托企业与民生银行、王某之中构建的是真正的构造化信托关连，各方当事人均应依照所订立的协议周全履行义务。是以，王某关于信托计划在2017年11月30日后仍存续其实不知情，不隶属其在《差额付款协议》中约定的差额付款承诺范畴。

法院以为，民生银行存留事业忽略或治理漏洞，导致轻信《补充合同》及《差额协议之补充合同》真正性，以为已与王某民完成绝对意见，继而导致延续股票买卖，形成信托财产损耗。

法院一审判定，这隶属民生银行过于自信的过失，因此发生的责任，应由民生银行压力。因信托计划延期形成的信托财产损耗不在《差额付款协议》中被告王某承诺的差额付款范畴中，不应由被告王某承受。因而驳回民生银好的悉数诉讼要求。另外，案件受理费12.674万元也由民生银行承受。

但此案并没有尘埃落定，民生银行驶行了上诉。依据裁判文书网披露的二审判决书显现，二审法院北京市第二中等国民法院至今年5月7日立案后，依法构成合议庭发展了审理，以为一审判决断定实是不清，裁定该案发回重审。