记者|陈靖

8月20日晚间，发改委推出2020年度公司债券主承销商（84家）和信用评级机构（7家）信用评价结果。

本次受评主承销商合计84家，依照评价得分由高至低排序，分为A、B、C三类。此中A类主承销商25家，平均得分90.45分；B类主承销商46家，平均得分83.77分；C类主承销商13家，平均得分71.74分。

评价结果数据显现，包括中金企业、中信证券、中信建投、国泰君安等在内的25家券商机构得到A类评价。

得到B类评价的共46家券商及承销保荐机构，包括东方承销保荐、广发证券、财通证券、湘财证券、太平洋证券、民生证券等。

得到C类评价的共13家券商及承销保荐机构，包括万和证券、德邦证券、宏信证券和瑞银证券等。

界面新闻记者将该评价结果与证监会7月份发表的2021年证券企业分类评价结果发展对照发觉，有11家B类和C类券商体现不俗。此中，海通证券、渤海证券、国海证券、恒泰证券、财信证券和九州证券等多家B、C类券商在企业债营业方面获评A级。

也有券商在这次评级中体现不佳，包括广发证券、招商证券、光大证券、东兴证券、北京高华、华安证券、华林证券、财达证券、东方证券、浙商证券、中航证券、华西证券、中银证券、东海证券等在内的多家券商，于2021年证券企业分类评价得到A级，但在本次评价中获利B、C级。

中证协2019年10月发表《评价法子》共五章，三十五条，包括总则、评价目标、计分方法、评价期与评价类型、附则等。中证协指明，该方法以能力评价为根基，建立“以制度和人士为保证,以营业能力为驱动，以合规展业能力为支撑，以名目风险操控实效为约束，以效劳国度策略能力为鼓励”的企业债券营业执业能力评价体制。

这次评价结果分为A、B、C三类。不同类型的划分最重要的反应参评证券企业企业债券营业制度建造、人士装备概况、市场作用力、营业运转规范性、风险操控概况与效劳国度策略等方面的相对水准，其实不涉及对证券企业资信情况和营业资格的评价。

中证协称，准则上评价得分名次前30%的证券企业划为A类，评价得分名次后20%的证券企业划为C类，名次当中部分的证券企业划为B类。

此外，存留之下情形之一的证券企业为C类：一是未按请求报送能力评价资料的；二是企业债券合规展业能力目标项得分为0或许得分为负数的；三是发生惨重不良社会作用等其它协会以为理当归入的。