7月中下旬以来，多地“打补丁”式调控频出，当月中央相关房地产市场端和金融端政策及表示已超十余条，新一轮楼市调控愈加高频化、精细化和周全化，商品房市场量价热度持续削弱。受此作用，狭义储存（指已批准预售可供出售的商品住宅建筑面积中，尚未出售的商品住宅建筑面积）小幅微增至5.7亿平方米，源于成交增添动能不足，去化周期由2021年6月末的11.10个月上升至11.67个月，只是仍低于2020年同期水准。

广义储存方面（指商品住宅市场的可出售房屋量和涉宅用地施工量之和，以未动工总建面积加上已动工未拿销证面积和狭义储存面积之和来测算）连续高位振动态势，小幅微增达38亿平，同比上升5%。在这此中，一线都市韧性较强，不论是广义储存仍是狭义储存均表现同环比下调的趋向。预判未来，咱们以为，狭义全体储存或将连续小幅微增态势，而广义储存预期将高位持稳。

01

百城商品住宅储存高位保持5.7亿平方米

2021年以来，全中国全体储存稳中有降，国度统算局推出数据显现，7月末，商品房待售面积50864万平方米，比6月末降低215万平方米。此中，住宅待售面积降低270万平方米，办公楼待售面积降低26万平方米，商业业务用房待售面积增添19万平方米。

住宅待售面积降幅明显最重要的得益于供给的回落；办公待售面积尽管由增转降，但考量到其基数，全体去化负担依旧较大；商业部分，源于新冠疫情的来回，让得商业出售的不确定性增添，延续行情还需等疫稳固。

详细来看，2021年开年以来，狭义储存除2月明显跳减之外，一直连续高位震荡态势。据CRIC监测数据，2021年7月百城商品住宅储存量达到了57099万平方米，与上月根本持平，同比增添1%。

这最重要的是源于在6月年中冲刺后，映入7月，各大房企的推盘踊跃性有所回落，受其作用，7月出售范围创年内新低，商品房出售面积和出售金额区别为13013万平方米和13499亿元，环比均下调超四成，并均回落至年内单月最低值。此中商品房出售面积较2020年同期下调8.5%，较2019年同期持平仅增0.1%，较6月涨幅收窄9.7个百分点。成交量与供给量的根本持平，也让得狭义储存浮动适中。

不同能级都市狭义储存涨跌幅均在1%以内，同比来看，尽管二线成交有复苏态势，但受基数作用，同比涨幅仍为5%，在不同能级都市中居首；一线韧性较强，得益于良没有问题成交体现，全体储存量仍明显低于昨年同期水准；三四线供求持稳，同比小幅微降2%。

02

一线都市中北京储存最高，广州次之

详细来看，一线都市中，北京储存最高，广州次之，北京尽管总量最高，但其狭义储存同环比齐降，供给小幅放量，成交热度回落，供求比依旧保持低位，仅为0.5；全体仍维持供不应求格局；上海本月迎接第三批次新房聚集入市，供给量延续两月高位运转，成交在调控政策的层层加码下稳步回落，狭义储存环比上升8%，只是仍明显低于昨年同期。值得关心的当属深圳，新房市场渐渐回归理性，过去火爆打新的盛况已难觅痕迹，取而代之的是弃购率大幅增添，供需两淡概况下，狭义储存同环比齐增，短期储存负担依旧较大。

二线都市中，北部内陆都市诸如沈阳、青岛、太原7月末狭义储存量均超2000万平方米，位列7月末狭义储存总量TOP3。多半都市储存量与6月比较变动适中，涨跌幅均在10%以内，合肥受益于成交热度连续，狭义储存环比跌幅在10%以上。6成共18城7月储存同比上升，涨幅明显的聚集在北部和中部等弱二线都市，譬如南昌、哈尔滨、银川、昆明、呼和浩特等，储存积压概况明显。在13个储存下调的都市中，贵阳、合肥、重庆跌幅明显，均超40%。

三四线都市狭义储存环比涨多跌少，同比涨跌参半，不同都市间分化持续加重：淄博、中山、张家港、永泰、扬州、烟台、台州、绍兴、三明、日照、钦州、柳州、临沂、连江、丽水、金华、江门、建德、嘉兴、惠州、衡阳、福清、防城港、东莞等同环比齐增，储存风险稳中有增；

此中淄博、临沂、烟台、日照、钦州、防城港等都市最重要的由于历史遗留难题，储存基数较大，叠加成交转淡，让得狭义储存稳步攀升；而金华、丽水、嘉兴等东南沿海都市则最重要的遭到政策“调控”作用，成交被抑制，数据实难反应真正的市场要求。

另外，漳州、德清、宁德等都市疫后市场稳步规复，供不应求下，“去储存”成果明显，7月储存环比持降，同比跌幅均在30%以上。

03

储存吸收周期全体微增至12个月

源于7月全体供需两淡，全体成交增添也有转弱的趋向，狭义储存与上月根本持平，去化周期为11.67个月。分能级来看，一线成交热度连续，市场韧性较强，去化周期环比微增至10.86个月，但仍明显低于2020年同期水准。二三线去化周期同环比齐增，保持在11-13个月左右，全体储存风险根本可控。

详细来看，一线都市中除北京去化周期在1年以上，上海、广州、深圳均在10个月之下，储存风险相对较小，北京得益于限竞房犹存余温，本月去化周期同环比均显露大幅下调，是四个一线都市中独一一种去化周期同环比齐降的都市，上海、广州去化周期环比持增，同比均明显低于昨年同期，值得关心的当属深圳，去化周期增至9.91个月，超出昨年同期水准。

30个二线都市中仅有哈尔滨、太原、呼和浩特、大连4个都市储存吸收周期超越2年，以北部都市居多，成交相对惨淡；多半都市去化周期在12个月以内。从浮动概况来看，商品住宅吸收周期同、环比均是涨多跌少，此中哈尔滨、兰州、青岛、昆明等面对去化周期大于15个月且同环比齐增，全体储存风险依旧较大。与之造成鲜明对照的是，石家庄、福州等成交热度回暖，去化周期环比均有不同水平的回调，明显低于2020年同期水准。

三四线都市去化周期环比持增，但同比仍是略低于昨年同期，储存负担上升但在可控范畴。全体来看，下跌都市以东南沿海三四线为主，宁德、三明、盐城、没有锡、莆田、泉州、汕头等都市7月末吸收周期保持在一年之下，储存见底且同环比均维持降势。而连江、梅州等根本面缺乏支撑的三四线都市吸收周期多达30个月以上，尽管本月去化周期有回落态势，但仍明显超出昨年同期，储存风险依旧较大。

概括来看，一方面各大房企在经验了年中聚集推盘后，全体踊跃性不高，成交量阶段性下降，导致去化放慢，此外一方面，随着调控政策的持续加码，部分购房者受调控作用，购房受限，也有部分市场热情转淡，让得成交增添动能略显不足，在供需相效用以下，狭义储存小幅微增至5.7亿平方米，去化周期增至12个月，广义储存则在38亿平高位振动。

展望未来，咱们以为，受成交增添动能转弱作用，未来供过于求的局势或将加重储存积压，都市间的分化也将持续加重，尤其在银根收紧，利率上调的背景下，全体购房举止将一步步趋于理性，储存负担将最重要的聚集在根本面缺乏支撑且购置力惨重不足的广泛三四线都市。