VR(Virtual Reality)也便是虚拟现实技艺，在当今的科技产业越来越火，互联网公司、智能硬件企业甚而是新生的游戏团队，都纷纷公布了本人在VR范畴的软硬件产物。暴风魔镜是国家内部使用者熟知的暴风影音开发商，暴风科技企业麾下的重量级虚拟现实眼镜产物，此刻，最新的暴风魔镜2工程机也正规来到了咱们身边。

外貌设置

作为一款头戴式设施，暴风魔镜2的外包装差不多有分量，包装盒顶部“暴风魔镜”旁的“Mr.J”标识很有材质触感，尽管暴风魔镜2仅仅是暴风科技杀入虚拟现实范畴的第二款产物，但单单从外包装上就让人留住了良没有问题第一感官。

除了产物自身之外，包装里面还附含了一种暴风魔镜的手工体会版，一款须要装配的纸质虚拟现实眼镜，至于这类google曾经玩过的小把戏，咱们这边就没再赘述了，但这倒可行当礼物送给身边的友人抢先体会一把。

眼光回到暴风魔镜2自身，主体设置仍是虚拟现实眼镜惯用的套路，但在细节做工上的提高仍是十分显著的，大面积类肤质的涂层手感差不多舒适，设施当中的一条标记性的紫色据说在量产版之间会采纳金属漆的工艺。

暴风魔镜2的正面样式简练，源于设施的图像显现源是经过安放电话到里面实现的，是以产物前盖上的开孔其实不会障碍得手机扬声器的位子，考量得很全面。

暴风魔镜2的佩戴感同样非常舒适，与皮肤干脆接近的用材十个柔软厚实，很大的弯曲方位也能贴合更多不同运用者的脸部外部线条，容易来说，不论你是方正脸的亚洲人，仍是外部线条愈加鲜明的欧洲人，暴风魔镜2全能为你提供一种适合的佩戴形式，这种细节上的考量关于虚拟现实产物的普遍具备差不多要紧的意义。

暴风魔镜2扶持4.7寸到6寸屏幕之中的智能电话，咱们用一款5.5寸屏幕的电话发展测试，放到眼镜内部差不多适合，内壁轮廓的海绵贴条也能很没有问题庇护电话不受磨擦损耗，设施对不同类别电话产物的兼容极高。

暴风魔镜2安放电话的前盖采纳磁贴吸附的形式固定，稳固性非常可靠，在后面的测试中，即便咱们用大幅度的动作运用眼镜，电话还不会存留不测脱落的风险。

经过拍摄照片真的难以体现虚拟现实眼镜实质的观察感触，左右3D的虚拟现实成果仍是须要使用者亲身感触才能发觉它的魅力。

眼镜皆是须要调度佩戴方位的，虚拟现实眼镜同样如许。暴风魔镜2可调度的名目相比丰富，你可行应用侧方的旋钮调度电话与镜片间的距离，这样设置的好处便是，600度之下近视的人群都可行不用佩戴本人的眼镜运用暴风魔镜2了。

虽然咱们此前曾经接近通过了众多相似的虚拟现实眼镜类产物，但暴风魔镜2上的这类产物思路仍是首次看见，长年PC端视频播放使用者体会的积累，没有疑使暴风科技在做虚拟现实眼镜时能比别人想得更多，产物愈加人性化，给产业更多的启发。

另外，使用者还可行经过设施顶部的旋钮调节两块镜片之中的水准距离，面临不同屏幕大小的电话，寻到最好的观察设计。

运用体会

值得一提的是，暴风魔镜2不单是单单提供了一种虚拟现实眼镜，还外置了一种匹配电话App，外形相似体感游戏操控器的蓝牙遥控器，拨杆的操作设置免去了寻找方向键的懊恼，愈加符合“见不见路”的虚拟现实眼镜的运用情景。

遥控器顶部，设置有“确定”、“返回”两个按钮，这些设置有点借鉴任天堂的Wii，运用户可行轻松的实现单手操控操作。

除了看起来有些像“情趣使用物品”，这种小遥控器的握持感仍是差不多可以的，咱们办公室的女同学拿在手里也刚刚好，信任手握遥控器，带上暴风魔镜2看上一部小电影，必定可行满足她夜里的空虚。

遥控器采纳两件7号电池供电，即使是装上电池以后，遥控器的全体重量也非常轻盈。

暴风魔镜的电话端App必选先行登陆才能运用，用蓝牙的形式接连遥控器仍是极为便利的。

映入利用后，起首是视频网络喜闻乐见的60秒广告，幸好可行应用遥控器按钮干脆跳过。

暴风魔镜App的主菜单日前还无多少名目，宇宙作风的背景让人一个“星际穿越”的感受，适合虚拟现实的产物气质。

“现场”板块中是少许每周五定期革新的特点综艺节目，日前数量有8款，只可惜这点年青人喜欢的内容也许没再符合为生活而奔波的咱们了。

App中的在线视频内容同样是每周五定期革新，应当是暴风影音传承的一贯特点，这边包涵有少许高人气的国产电影。

观察步骤，使用者可行自行抉择播放清楚度和影片章节，还能察看到相干内容歌，例如咱们看电影“闺蜜”就会被联系到“偷窥”，这点操作皆是可行经过遥控器轻松达成，而借助暴风影音强盛的视频资源整合能力，暴风魔镜2上可观察的内容品质上乘，清楚度极高，这是其它平凡虚拟现实眼镜厂家随意一种视频DEMO基本没有办法感触的。

App中所提供的虚拟现实游戏日前有两款，每周五5点革新，未来游戏数量会越来越多。

咱们尝试体会了一款“电梯惊魂”类游戏，从开场字幕可行瞧出，该款游戏是专为虚拟现实设施量身塑造的。

在游戏中，你可行经过头戴的暴风魔镜2在虚拟的情景下环顾轮廓，乘坐电梯，电梯门一开，就猛然伸进来一根钢管......恐不恐怖，好不好玩，必定要本人感触一下。

尽管暴风魔镜App中可观察的在线3D视频数量其实不算多，但它同一时间扶持当地视频内容以左右3D的方式表现出去，成果差不多可以，与原生左右3D影片差不多无区分，同一时间和暴风影音软件一样，暴风魔镜2的App扶持的视频格式差不多丰富，只需你有，就可以播出去。

在播放当地视频时，使用者可行经过遥控器上的拨杆调节音量和操控播放进度，操作直观方便，眼镜里的“暴风影音”同样差不多好用。

此外，暴风魔镜App中另有一种很棒的“飞屏”功效，在电话与电脑统一个Wi-Fi环境下，可行应用电脑上的暴风影音播放电脑中的电影，经过没有线的形式将片源的数量大大提升。

总结

革新换代后的暴风魔镜2给咱们最深切的感官，是眼镜自身做工和品质的周全提高，这使产物有了更没有问题卖相。

而联合暴风影音在在线视频和当地视频播放上的积累和优势，暴风魔镜2还不再不过隶属极客的玩具，却是一款全民全能尝鲜的虚拟现实设施，暴风科技本年切入虚拟现实范畴，从产物上让咱们见到的是硬件技艺与内容体会的联合，暴风魔镜2不但为使用者塑造了一扇通往虚拟现实的窗户，愈是把窗外的风景也做好了，没再是一种容易的概念性产物，值得还在起步阶段的虚拟现实全产业借鉴、学习。

将电话里的全部视频内容都变为更有看头的左右3D虚拟现实影片，暴风魔镜2给了咱们一种更便利、更酷的门径，基于产物自身99元的价值定位，也让平凡使用者感触虚拟现实，把电话里视频3D化、虚拟现实化变得触手可及。

SONY 索尼 NWZ-A844 便携影音播放器音质测评汇报

索尼在2009年发表X1000系列Walkman，也是为Walkman诞生30周年而公布的纪念型号，这也是索尼在最初发表可行播放MP3的Walkman后，初次公布超出A系列的产物。而直到一年后，索尼才公布A840系列，A844为8GB版本。大伙通常以为，这一代产物运用了和索尼X1000系列近似的技艺，依然具备经过耳机拾音实现的主动降噪技艺[部分地域版本无]，但去掉了WiFi网站扶持，触摸屏幕等功效。而价值也要比X1050廉价不少。该款产物日前曾经退市，取而代之的是A860系列。咱们在对Z1050和X1050测试后，期望有一款A系列产物发展参考，并进一步理解索尼的S-Master数字功放技艺的体现。而感谢网友“梦境之尘”提供测试样机。源于是退市产物，咱们在下方也只对该款产物的音质部分发展测试和剖析讲明。

从最重要的功效来看，A844与X1050的数字功放均为S-Master，而在Z1050和A864上都进级到了S-Master MX[理解S-Master数字功放，请参考下文《从索尼S-Master技艺看数字功放 》[作者:赵宇为 ] ]。两者详细差别索尼无给出具体的技艺目标，但从数字功放事业原理看，与它在PWM进程中的精度相干。源于S-Master是索尼A系列以上Walkman的焦点技艺，它运用了一颗来源于Cirrus Logic企业的定制型号的数字功放芯片，是以这从一方面讲明A844在这一方面应当与X1050是维持同样等级的。

在S-Master根基上，A844和X1050一样，都加入了DSEE、VPT环绕声、高清楚立体声等等声响成果加强的技艺。此中DSEE是一种相比有趣的对有损紧缩音频发展补偿的技艺，咱们筹算在后面另一篇总结文章中发展专项的测试。在这边，咱们仅对关闭音效后的输出品质发展测试，起首咱们先来看一下客观测试。

客观测试

依照传统，咱们对索尼A844的耳机输出发展一组客观测试，测试仍是采用不业余级声卡录入的方式，联合常见的剖析形式，提供直观的测量结果。A844的输出电平较轻，为-14.6dB，而此前咱们测试过的X1050的输出电平为-14.9dB，两者相比近似，但都小于Z1050的-11dB的输出电平，咱们在录音端对它发展补偿。

从客观测试数据和图表体现来看，X1050和A844的体现差不多一模一样，在频谱图中也可行见到他们底噪的分布趋向，低频微小的脉冲噪声分布，频响曲线的趋向，立体声分离度的难题特征等等都十分的类似。

主观听感

源于咱们曾经对X1050和Z1050发展过测评和对照，以及在这两个Walkman测评中咱们也区别对照了iPod Classic和iPhone等设施，在这边咱们仅以X1050作为参考就能很明白的叮嘱大伙A844的听感体现是怎么的。

在这一次测试中，咱们仍是加入了相比多的咱们手头经常测试运用的耳机，自然也包括Z1050原配的索尼EX0300耳机。而降噪功效是须要专门降噪耳机匹配实现，而包括此前借给咱们X1050的两位机主的降噪耳机都坏了，是以这边无法子测试。咱们本次运用的耳机还包括声美E10、创新Aurvana In-Ear2、Vsonic GR07 MKII、漫步者H260等。

A844的输出功率和X1050差不多十足一样，在相同音量设计下获得的耳机响度是相同的，只是这边咱们着重说说两者不同。起首，X1050的高频剖析力依然是稍好于A844的，高频的细节愈加丰富，声响也更显细致少许，这种差别是较简单察觉的。但在少许剖析力没有问题耳机上体现出差异更突出少许，比如In-Ear2、GR07等等。在中频部分，A844的声响要比X1050稍松稍厚少许，差别相对非是那末显著，只是做AB对照很简单察觉。在中低频和低频部分，A844由于比X1050声响稍松少许，量感会稍稍多一丝，只是大动态下声响档次也会比X1050差少许。

全体来讲，A844的声响与X1050很挨近，在细节上稍有差别。A844较X1050的中频和中低频稍厚少许，人声会稍显的饱满，低频的量感会稍多一丝。A844的高频的剖析力差少许，X1050体现会更为细腻，而在高频部分的差别仍是让X1050显得要更好。

总结：A844一直被以为是X1050技艺在A系列Walkman上的连续，也被以为是与X1050统一代技艺的产物，而Z1050和A864曾经最初运用S-Master MX技艺。从咱们的测试来看，A844切实与X1050的体现很挨近，可是要稍差少许。