侵权一粒种 判赔五千万

　　本报记者 李万祥

　　种子是农民最要紧的制造材料，是农业的命根子。假如种子遭遇套牌侵权、制假售假等犯法犯罪举止，怎样办？近日，最高国民法院推出大批国民法院种业常识产权司法庇护典范案例。

　　这次发表的10个典范案例不但有刑事案件，另有民事、行政类案件。案例所涉品种既包括玉米、水稻、小麦等最重要的农作物，也包括辣椒、梨树等经济作物。此中，在侵害“郑58”玉米杂交品种纠纷案中，国民法院关于品种权人多达4952万元的理赔要求予以全额扶持。在酒泉某豫企业制造、出售伪劣产物案中，国民法院对未经品种备案发展加工、出售伪劣“豫椒王”辣椒种，给种植农户形成惨重经济损耗的举止，以制造、出售伪劣产物罪判处有期徒刑十一年，并惩罚金123万元。

　　“依法严厉打击套牌侵权、制假售假等犯罪举止，让以身试法者付出沉重代价，坚决遏制危害种业平安犯法犯罪运动。”最高法刑一庭副庭长安翱显示。

　　处罚性理赔制度作为一把利器，在打击种业常识产权侵权举止中利用广大。典范案例显现，针对惨重侵害品种权举止，国民法院在法定幅度内从重判处处罚性理赔。在侵害“金粳818”水稻新品种纠纷案中，关于侵权人应用微信群发表消息、组织买卖的举止，断定组成出售侵权，揭开其所谓农民买卖自留剩余种子的伪装，并在计算基数的二倍以上确定处罚性理赔数额，终归全额扶持品种权人300万元的理赔要求。

　　“关于特定的情节惨重的侵权举止，实质的理赔总额最低是补偿性理赔数额的三倍，可行造成对恶性侵权举止的强有力威慑。”最高法常识产权法庭副庭长郃中林显示。据统算，2016年至2020年，全中国各级国民法院审结涉植物新品种纠纷民事案件共计781件，年结案量从2016年66件上升到2020年252件。此中85%以上为侵害植物新品种权纠纷，最重要的涉及玉米、小麦、水稻等最重要的农作物，超七成案件品种权人胜诉。

　　侵害植物新品种权的制造、繁殖、出售举止具备季节性、区域性等特色，较为隐蔽，权利人维权时切实存留必定的难题。最高法常识产权法庭副庭长朱理说，为便捷品种权人维权，下降维权难度，国民法院强化证据保全、考查取证、委托鉴别等声明伎俩的使用，同一时间强化举证妨碍制度适用，让不诚信的被诉侵权人承受不利法律后果。

　　业内行家显示，经过厘清品种的合法与非法界限，既要依法则制打着“农民”旗号的非法制造、繁殖举止，又要合乎道理维护农民自繁自用的正当权利，让侵权者付出代价，为种业振兴保驾护航。

　　本报记者 李万祥

【编辑:房家梁】