原标题：华凯保障“讨债路”再进一步，二股东灏商消息遭判令变卖股份偿债 

　　近年来，新三板挂牌保障中介企业华凯保障深陷诉讼困境之间。以前以麾下企业灏商消息采购华凯保障20.88%股权的詹詇铄，在2018年升任为华凯保障董事长后，主导华凯保障与其控股企业签定买卖协议，随后难题暴露，在华凯保障最大股东华盟投资从新夺回话语权后，将詹詇铄及关联企业连接诉上公堂。此中一笔买卖，在近日再进一步，法院判定由证券买卖所，变卖灏商消息及关联方霖欣科技所持华凯保障股票，用于偿还后者债款。

　　从公章纠葛，到股东内斗，再到诉讼清理，华凯保障近几年的日子其实不好过，而这次判决以下，一朝股票变卖，华凯保障与灏商消息将划清关联界限，华凯保障的“旧账”理顺之路，也将再迈一步。

　　前实控人假职务之便输送资金，判令变卖股票偿债

　　先来看近日法院判令变卖灏商消息与霖欣科技股票的这场诉讼。回溯来看，诉讼受理于2020年4月，那时，华凯保障作为原告，将股东霖欣科技告上法庭，霖欣科技实控人詹詇铄，曾任华凯保障董事长，为案件第三人。

　　纠纷起因，近一步追溯至2018年，时任霖欣科技与华凯保障实控人的詹詇铄，应用职务之便，布置双方签定了《保障中介焦点体系及根本法消费者化实行协议》。协议签定后，华凯保障分三期，在2018年1月至9月合计向霖欣科技支付452万元协议款，但霖欣科技始终未依照协议约定向华凯保障交付开发产物，截止2020年3月，华凯保障仍未收到霖欣科技开发的保障中介焦点体系产物。

　　鉴于此，华凯保障诉讼要求判令破除双方签定协议，并判令霖欣科技返还华凯保障已支付的协议价款以及135.6万元违约金，合计587.6万元。对此，霖欣科技并没有发展答辩。

　　案件已在2020年8月审理终结，并发放判决书，华凯保障在判决生效后申请追加灏商消息为被执行人，据蓝鲸保障理解，灏商消息为华凯保障第二大股东，实控人同为詹詇铄。

　　判决已下，灏商消息所持股票也已冻结，虽然霖欣科技与灏商消息对判决连接提议复议要求，但均被驳回。直至7月27日，浙江省丽水市国民法院判决，在执行进程中被执行人灏商消息持有华凯保障1179.58万股的股票，霖欣科技持有华凯保障3000股的股票。依据法律划定对到市场企业的畅通股，因其在证券买卖所公布到市场买卖，市场体制自身足以保证造成合乎道理的价值，因而，法院打算委托证券买卖所对上述股票干脆予以变卖。

　　“这一判决隶属经济协议纠纷，源于缺少其它还钱来自，或其它还钱来自不易执行，因而抉择所属被告可控范畴内的华凯保障近21%股权这一便于执好的标的，用于还钱”，一位股权买卖业内人员向蓝鲸保障剖析指明。

　　变卖打算已下，若推行顺利，灏商消息与霖欣股份所持约21%股份将出清。蓝鲸保障注意到，如依照同花顺上，华凯保障全新显现股价，即7月16日的0.26元每股，较上一种买卖日7月12日，下跌35%。而若依照华凯保障全新显现的0.26元均价计算，1180万股股票对价306.8万元，其实不能掩盖所需偿还金额。

　　对此，北京百瑞律师事务所张薇律师向蓝鲸保障推荐道，法院判决后，如败诉方拒不履行生效判决，胜诉方可向法院申请强迫执行，由法院向证券买卖中心发出辅助执行通告，在协执请求的期限内，由证券买卖中心将股票变卖，因股价存留振动，因而买卖时间和成交价值暂没有办法确定。如股份变卖所得价款不足以履行生效判决，发觉被执行人其它财产线索的，可向法院申请规复执行。自然，在执行进程中，双方也可完成执行和解。

　　往日糊涂账：经营混乱，违纪挪用资金

　　本来，股份变卖，关于华凯保障的意义，或更多在于与詹詇铄的关连剥离。

　　成立于2012年的华凯保障，在2015年末正规登陆新三板。在2017年，华凯保障大股东华盟投资自称为“导入优秀的合作伙伴和能人”，最初出让股份，首尾累计减持股份7次，持股比重从79.6%缩减至45%，也是借此时机，灏商消息持股比重增至20%。股权振动以下，华凯保障映入动荡期。

　　作为灏商消息实控人的詹詇铄，也顺利映入华凯保障董事会，2018年初，最初掌握企业运营治理，2018年6月，詹詇铄被选举成为华凯保障董事长。与其统一“队列”的上海涛勤投资作为华凯保障第四大股东，派出吴褘卉任华凯保障总经理，任期3年。

　　而来源最大股东华盟投资的梁松、方军等董事会成员，以及来源其它股东的相干负责人也连续因私人原因、处理事故不恰当等原因离任。

　　正是在此时期，华凯保障难题连接暴露。先是区别因“与未取得保障兼业代理营业许可证的单位展开合作，同一时间存留经过其它企业向部分汽车商家和担保企业支付出售费率的违纪举止”“部分股东出质受让股份事情不适合看管请求”遭看管点名。

　　又因关联方资金占用被财通证券发表风险提醒公告，指明在2018年4月，华凯保障向关联方至惠金服拆出6笔共计2100万元资金，届时髦有2000万元并没有归还。而至惠金服，正是灏商消息麾下子企业。

　　2018年，华凯保障与至惠金服原股东贵州中小乾信金融消息效劳局限企业签定股权让与合同，以17.9万元受让至惠金服19%股权，随后又接踵出资950万元给至惠金服。但于今年4月30日，财通证券披露风险提醒公告，提议尽管其取得至惠金服验资汇报和2020年财务报表，但未被应允接近至惠金服的其它财务消息、治理层和执行审计的注册会计师，因而没有办法就该项投资的账面价格获取充分、适当的审计证据，终归没有办法确定该投资作为其它权益用具核算的公允价格。

　　本年2月，华凯保障审议经过对于至惠金服申请破产的议案，称“源于至惠金服经营不善，故企业作为股东之一提议至惠金服申请破产”。

　　另外，经审计发觉，截止2018年底，华凯保障可供出卖金融产业为500万元，该资金用途名义上为华凯保障与马鞍山瑞泰签定的《并购过桥理财计划（伍期）》合伙合同，约定投资期限为18个月。

　　但未到投资期限，马鞍山瑞泰已于2019年9月公告，现处于注销状况。而这一注销未通告华凯保障，也未经企业同意。对此，华凯保障以为，该理财产物却非真正合法的产物，协议是虚假的，是詹詇铄虚构的、用于侵害企业利益的用具，目的是为了掩藏其侵占资金的实是。

　　同一时间，华凯保障在诉讼中提议，詹詇铄伙同朱晓夏等人曾在2018年7月将华凯保障资金以与马鞍山瑞泰的往来款形式转出250万元。该笔资金支付未履行董事会和股东会决策程序，资金去向不明。

　　包括签定华凯保障与霖欣科技所签定协议，也正是在2018年詹詇铄掌舵华凯保障时期。

　　从新理顺：清理旧账起诉偿债，重构治理层

　　糊涂帐，总也要算清楚。2019年1月，华凯保障董事会审议打算罢免詹詇铄等三位董事，补选何邦会、梁松等董事，何邦会任董事长兼总经理。2020年3月，何邦会因私人原因辞任，选举梁松为华凯保障董事长兼总经理。

　　那时，华凯保障相干负责人对蓝鲸保障显示，“昨年经业务绩不太乐天，梁松是第一届董事长兼总经理，更熟悉企业营业，企业把他请回来是期望稳固企业经营，提高企业业绩。上任后，梁松也将依照董事会既定的转行方针推行企业进行”。

　　本年1月，华凯保障将詹詇铄、吴褘卉、朱晓夏三人告上法庭，诉詹詇铄在实质操控、运营华凯保障时期，应用其职务身份，指令被告吴褘卉、朱晓夏等人，经过虚构对外投资、关联公司借款、虚假报销、借款等形式损伤华凯保障利益。并申请判令三名被告偿还华凯保障1387.7万元，后根据新线索请求返还金额1395万元，并申请判令被告支付相应资金占用费。

　　但因“本案有经济犯罪嫌疑，不隶属民事案件审理范畴”，法院驳回华凯保障的起诉。

　　回头来看，从2017年华凯保障股权变动后，纠纷、违纪买卖就成了华凯保障的要害词，愈是频频爆出“真假公章”、“内斗”的戏码，保障出售主业当然也是经营乏力，一路下降。

　　2020年，华凯保障业务收入为3.17亿元，同比缩减14.64%，毛利率10.18%，较上年缩减5个百分点；虽然在4年连亏以后实现28万元微利，但扣非净利润仍为负数，为-251万元。

　　但近两年，华凯保障也在诉讼追债的同一时间，推进营业转行，开拓寿险营业，调度下设机构、剥离公估企业等等，但赫然，纠纷缠身的境遇下，华凯保障的经营进行，其实不简单。

　　自2020年下半年最初，华凯保障连接推行高管、监事、董事换届，本年6月15日，选举来源华盟投资的梁松为董事长兼总经理，任期三年，副总经理、董事会秘书、财务负责人也接踵配齐。

　　“从企业处理方位来讲，华凯保障需先为理顺股权架构、债务关连，这是顺利推行营业，甚而营业转行的要紧前提，不然一切大到延续进行策略的制订、审议，小到详细营业的执行，都将遭到掣肘。尤其华凯保障显示要转行寿险，关于寿险营业来讲，企业的声誉也是客户会关心的部分”，一位保障中介企业相干负责人向蓝鲸保障剖析道。

　　另外，值得一提的是，本年4月，华凯保障曾披露一封《对于估计2021年平常性关联买卖的公告》，提议企业流动资金可能显露紧缺，须要外部扶持，由关联方向企业提供财务扶持，但在5月华凯保障举办的2020年度股东大会上，这一议案被董事会否决。

　　华凯保障未来之路，另有不少未知数。

.appendQr_wrap{border:1px solid #E6E6E6;padding:8px;} .appendQr_normal{float:left;} .appendQr_normal img{width:74px;} .appendQr_normal_txt{float:left;font-size:20px;line-height:74px;padding-left:20px;color:#333;}

责任编辑：陈嘉辉