记者｜陆柯言

备受追捧的手写笔记软件Notability引起了争议。

Notability是一款专注于在平板上发展书写的笔记软件，也在必定水平上拉动了平板手写的风潮。往日几年来，它的价值一度水涨船高，最高曾涨到78元，但还是App Store中最热销的付费利用。

11月1日，Notability推送了11.0版本革新。新版本中，该App的收费形式从本来的68元买断变成每年 80 元的订阅，同一时间少许根基功效宣告改成无偿，这一措施引起了多数老使用者的不满。

老使用者为什么不满？这边须要先理解一下APP的付费形式。常见的利用付费形式分为两种：买断制和订阅制。多数收费APP采用的是买断制，一次购置可终身运用悉数功效，例如另一款热门手写笔记利用GoodNotes；订阅制则须要按月、季度或年度付费，例如Apple Music。

众多Notability的老使用者以为，本人以前用钱买断过APP中的全部功效，但平台却在使用者毫不知情的概况下将收费形式改成订阅，这意指着以后每年都须要交80元才能寻常运用App的悉数功效。不然，就只能像无偿使用者一样，只能运用部分根基功效。

虽然Notability显示，原来已购置了该软件的老使用者可得到一年无偿订阅的效劳。只是，从日前的舆情来看，多数使用者其实不买账。不少使用者在微博相干话题下点评：“吃相难看”、“要了房还要交租金”、“耍流氓举止”，请求Notability退钱。

和Notability一样，越来越多APP最初尝试从买断制调转方向订阅制，例如Adobe系列利用、写作用具Ulysses，这与苹果和google在背后的推进相关。例如，苹果一直以来都采用向APP收取30%的抽成比重，但在2016年，苹果对利用内订阅费超越一年的利用收入抽成比下降到了15%。

对APP开发者而言，比起一次性便宜购置，持续性的订阅制付费能够增添收入，为软件进级开发提供能源。但使用者的考虑是，从买断忽然调转方向订阅制，在某种水平上，对以前买断付费的老使用者是一个不公平。

如何在收入增添和使用者声望之中做平衡，还是多数利用开发商须要面临的困难。