近期，美刻意遮掩“康涅狄格”号核潜艇磕碰车祸真相，激发世界社会批评和质疑。图为该型潜艇靠泊码头。材料照片

一会儿前，美国、英国、日本在冲绳周边海域举办了结合海上演习。美国还与日本、印度、澳大利亚在孟加拉湾举办了“马拉巴尔2021”大范围军演的第二阶段演习。有剖析以为，这点行动表达美国拜登政府推进“一体化威慑”策略的势头正不停加强。

“一体化威慑”概念由美国国防部长奥斯汀提议，重申要将技艺、作战概念和各式能力以恰当的形式组合交织在网站中，造成可靠、灵活和强盛的威慑能力。同一时间，这一概念请求加大尖端技艺研发投入、开发新的作战概念，并增强与盟友之中的合作。依据美方的表述，“一体化威慑”将作为“美国国防基石”，以及制订新版《国防策略》的主导思想，以有用应对大国竞争并维护本身霸权。随着时间的推移，其底蕴将获得愈加清楚的展现，但其推进也面对多重阻碍。

居心险恶，意图聚集所谓“大国竞争”

美国是全世界军实是力最强的国度，也是使用威慑理论最为“娴熟”的国度。美公布“一体化威慑”，基本目的是要发挥威慑的策略功效，意图聚集所谓“大国竞争”，实现不战而胜，同一时间也有强化盟友关连、塑造领先进步技艺优势的策略考量。

威慑大国竞争对手。近年来，美国以为华夏和俄罗斯不停上升的军实是力特别是“反映入/地域拒止”能力，正好提速削弱美惯例军事优势并导致美威慑成果削弱。随着美国从阿富汗狼狈撤军并一步步从反恐战争泥潭中脱身，美国国防策略和军事策略重心愈加准确地调转方向应对“中、俄等大国挑战”。美国的“一体化威慑”，愈加重申策略威慑而非是硬碰硬，最重要的便是试图从多方向多范畴开展军事竞争并得到优势，使对手认识到难以造成有益本身态势、难以具有打赢把握。

强化盟友关连。美全世界联盟体制是二战以来其维护霸权、遏制对手的要紧策略支柱。为加速修缮特朗普政府执政时代形成的盟友关连裂纹，拜登政府上台后高调宣称“美国回来了”，对北约盟友和印太盟友极力拉拢，目的是维护好盟友这一要紧策略产业。这次美防长提议“一体化威慑”，既有益用盟友一同对付对手的目的，也有经过合作履行美国平安承诺、进一步密切盟友关连的策略考量。

塑造技艺优势。从历史上看，军事技艺优势也是美实现威慑的要紧门径。早在2014年，为抵消大国不停上升的军实是力并增强常规威慑，美国防部颁布了“第三次抵消策略”，要点进行颠覆性技艺，力求造成技艺代差优势。“一体化威慑”重申增添对人力智能、没有人体系等尖端技艺范畴的投入，促使美军的效能和迅速反映能力实现新的飞跃。这与“第三次抵消策略”可谓换汤不换药。

处心积虑，拨弄威慑对手的如意算盘

作为当今全球的第一大乱源，美不遗余力在全世界煽风点火生产对抗，以争夺和维护霸权。获悉，美军将从之下几个方面推行其“一体化威慑”的如意算盘。

塑造全域威慑能力。“一体化威慑”力求塑造从全部范畴、若干维度施加威慑的全体成果，置敌于多重困境，从而达到不战而胜。美以为，大国竞争对手在陆、海、空、天、网等范畴不停提高军事能力，致使美在部分范畴的威慑已不足以完成预期成果。与战场体积由物理域向消息域、认知域拓展，作战行动表现全维、全谱、全域的崭新特征一样，策略威慑也将是多域多向掩盖的“一体化威慑”，不但涵盖陆、海、空、天物理域，还包涵网站、电磁消息域以及心思、决策认知域。特别是，在强化核威慑的同一时间，愈加突出网站、太空、深海、高超声速等新兴范畴的威慑。

合一技艺创新与概念开发。美军事创新受技艺研发与概念开发双轮驱动。颠覆性技艺与革命性作战概念相联合的军事创新，是最具挑战性的创新，常常能引领一种时期。“一体化威慑”既依赖于创新与投资，也依赖于技艺和理论的合一，详细便是将人力智能、量子计算等尖端技艺与“结合全域作战”等作战概念充分联合，从而生成可靠有用的威慑能力。

盟友力量一体联网。“一体化威慑”的焦点内容便是将包括盟友在内的较为扩散的力量发展联网，构建一支扩散但高度联网的部队，增添全体打击力量的范围和速度，造成更高档次的威慑。日前，美国防部提议针对华夏的“太平洋威慑倡议”，重申增添提高盟友能力的投资，并增强双多边结合演习、互联互通互操作、作战数据开放共享、作战准则和指控形式衔接适配等，以加强威慑成果。在美国主导下，北约还提议“欧洲-大西洋威慑和防御”“结合全域作战”等概念，重申跨范畴跨地域作战及盟国间策略功能力的相互依存，以提升结合作战能力及“一体化威慑”成果。

军事与非军事伎俩一体使用。奥斯汀在数次讲话中重申，“一体化威慑”将充分使用全部军事伎俩和非军事伎俩来实现威慑目的，包括应对“灰色地带”在内的各样威胁和冲突。言下之意，美国没再“仅依托本人的军实是力来防止对手启动进击”，往后美国国防部将进一步深化与国务院、商务部、燃料部等其它政府机构以及美国盟友的合作，采用愈加多样化的伎俩威慑大国竞争对手。

多方掣肘，表里均有反对声响

没有数实是叮嘱世人，美式霸权是当今全球和平进行的第一大挑战。“一体化威慑”是美着眼赢得大国竞争、企图塑造美军事竞争新优势公布的又一策略措施，既暴露出美一贯信奉零和博弈、实力制胜的丛林法规，客观上也将加重大国策略竞争的吃紧形势。只是，“一体化威慑”在贯彻进程中也面对诸多要素制约。

国防预算制约。美国拜登政府上台后的三大领先事项是抗疫、规复经济、弥合党争政争社会撕裂及盟友分歧，大批资金须要投入到抗疫和刺激经济复苏范畴。而在国防预算总额限定的概况下，美军在武器配备收购和技艺研发之中的资金争夺非常剧烈。在早先提议的2022财年国防预算申请中，研发经费多达1120亿美元，较2021财年批准额度增添5.1%，而武器配备收购经费则同期降低5.6%。但这一申请遭到美国众议院的修正，全体上对研发经费发展紧缩，配备收购经费则有所增添。未来，美军方要想推行“一体化威慑”，势必面对国会以及“军工复合体”的重重负担。

盟友分歧显著。从现实方位看，美国的盟友鉴于政治须要、经济利益、平安利益等多方面要素考量，在相关中俄的难题上与美却非“铁板一块”，要想争取盟友对“一体化威慑”的全力扶持却非易事。欧洲盟友方面，虽然2021年北约峰会在美国诱导下将华夏视为“制度性挑战”，但法、德等国来回重申华夏“非是敌人”，其对全世界事务的态度和立场也与美不尽相同。印太盟友方面，日本、印度、澳大利亚尽管同美国增强了“四国体制”下的合作，但其赫然更关心本身平安利益，而非是为美国“埋单”。

尖端技艺研发存留不确定性。源于未来技艺进行及其利用成果充满不确定性，美军“一体化威慑”的进行也存留变数。人力智能、5G等范畴是美军未来研发要点，但这点技艺如何使用于军事范畴、将发生何种作用都尚未可知，还须要一步步摸索，甚而还存留走弯路、走错路的可能。（童真、侯亚晨）