近日，美海军第七舰队发言人称，“康涅狄格”号核潜艇撞击事故的考查曾经完毕，考查的结果是核潜艇撞上了“一座未知的海底山脉”。之前，美媒还披露了“康涅狄格”号核潜艇在撞击车祸以后靠泊关岛基地的卫星照片，照片仅显现了“康涅狄格”号核潜艇水线以上面部分分。而关于世界社会最关心的要紧难题，美始终无给出具体讲明。为什么美对这次核潜艇磕碰车祸遮遮掩掩、语焉不详？扑朔迷离的“磕碰”背后到底隐藏和暴露了甚么？近日，新华社记者专访了军事行家周伟政、罗曦，并就相干难题加以剖析。

记者：为什么说美方的车祸考查缺乏诚意、令人没有期望？

周伟政：美方关于核潜艇撞击车祸的考查结果不不业余、不透明，无回应世界社会的关切和疑惑。核潜艇与海山相撞，某种水平上会比与其它船艇相撞愈加危险。海山品质、空间很大，撞击强度相应也会很大，核潜艇艇体可能产生惨重形状改变甚而分裂，或许核潜艇上携带的导弹或鱼雷等武器产生殉爆。最惨重的后果便是正好事业的核反映堆来不及关闭，有可能由于没有办法冷却或许操控体系损坏，终归导致核爆炸。即便无激发核爆炸，核能源或核废水也可能因艇体破损产生泄露，这将对全个南海的生态带来毁灭性破坏。

记者：为什么说美军此番操作一异常态？

罗曦：截止日前，关于“康涅狄格”号在南海海域产生的撞击车祸，美军一直在故意拖延和隐瞒车祸详情。这类遮遮掩掩的态度，曾经激发世界社会的更多疑问。日前曝光的卫星相片仅展现“康涅狄格”号水线以上的部分，关于水线之下尤其是核反映堆的位子能否有破损，于今无推出，不行排除有核泄漏的风险。

周伟政：美国军方一方面口口声声说无产生核泄漏，一方面又在核潜艇磕碰车祸产生后，派出WC-135核物质侦察机到南海展开飞行运动。这类侦察机的用途便是采集大度样本、检验有无有放射性物质。它的显露，讲明美国本人都很心虚，这起车祸曾经惨重到令其担心的水平。

记者:美在南海长久维持高密度军事存留，频繁生产事端，意欲何为？会给地域平安形势带来哪些作用和危害？

周伟政：南海原本风平浪静，地域内国度的合作交流体制运转良好，美国派遣舰艇频繁在南海生产事端，便是为了刻意挑起难题矛盾、人为生产形势吃紧、破坏地域向上向没有问题进行局势，达到遏制别国进行、维护霸权位置的目的。

美在南海维持高密度军事存留，已成为海上交通平安的风险来自，惨重威胁南海地域和安稳定及世界航路平安。只需美国坚持搞所谓的零和博弈，坚持遏制威慑的冷战思维，其在南海的军事行动就不会收敛，地域形势就不容易平静，相似“康涅狄格”号撞击车祸这样的平安事故，当然就还会再产生。

记者:这一次核潜艇撞击车祸与近期美英扶持澳建设核潜艇等，反应出美国在“核政策”方面的哪些浮动？

罗曦：从最近的一系列事故可行见到，涉核武器体系在美军全个策略部署中的位置日渐提高。这将导致核武器运用门槛被下降，核武器成为“可用、能用、好用”的武器，核分散风险加重、核冲突危险加大，国度之中由冲突进级为核冲突的可能性进一步提高。

美国一直自诩为当前世界核平安秩序的奠基者和捍卫者，但在大国竞争的驱动下，“一律领先”与“实力至上”准则从新成为美国核武库建造与核军控外交的主导思路，导致本应突显平安、公平和道义准则的世界核平安秩序与世界核不分散体制正一步步显示出碎片化、用具化、战略化的弊端。

记者：如何了解美国的核不分散政策的本质是“抉择性核分散”？这将对世界核平安秩序发生哪些作用？

罗曦：近年来，美国对外策略重心由大国合作迈向大国竞争，其核政策议题重心由核平安向核武现代化转嫁，核军控外交更多表现“用具主义”“实用主义”偏向。一方面，任性退出诸如《中导条约》《开放天空条约》《武器贸易条约》、伊核合同等世界多边军控条约；另一方面，出于保证盟友平安、制衡地域对手的目的，在核不分散难题上推进以“抉择性”扶持和“歧视性”打压为内容的“两面性”政策。针对对手或许“不友好”国度，美国惯常运用政治孤立、经济制裁、军事打压等强力伎俩发展“极限施压”。而关于盟友或许伙伴国度，美国常常采用“抉择性”扶持政策，以政治承诺、前沿部署、核资料与核技艺分享、核磋商等伎俩，向盟友或伙伴国度提供拉伸威慑庇护。好几年来，美英澳以世界核不分散体制的领导者和维护者自居，但这次三国之中的核潜艇合作，却充分暴露了这三个国度在核不分散难题上的虚伪和“双重准则”。

美国并没有承受起推进全球核裁军与核不分散流程的应尽之责，反而发展有抉择核分散、有计划核研发、有预谋核部署，一方面导致世界核不分散体制面对崩塌的危险，另一方面导致地域核军备竞赛与核危机进级的风险急剧提高。美国追求实战的核理念、充满冷战思维的核政策以及漏洞百出的核治理，已让其成为世界核平安秩序第一大的危险源。