原标题：科学普及：“HiFi 级”SSD 音质是甚么鬼，音质玄学不值得信任 来自：太平洋电脑网

　　近年来，音频圈子的热点在于蓝牙没有线，但折腾惯例 PC HiFi 的友人也为数不少。

　　然则比较方兴未艾的没有线音频市场，进行了好几年的惯例 PC HiFi 圈子甚而显得愈加不老练，玄学神论层出不穷。少许厂家甚而藉此收割智商税，公布从原理来看就莫名其妙的所谓“HiFi 产物”。

　　比如最近，笔者就遇到了厂家推销所谓的“HiFi 级”SSD。这样的产物为何不靠谱？PC HiFi 到底都有哪些经不起推敲的玄学理论？今日，马上来聊聊这种话题吧。

　　“HiFi”级存储产物真的有效吗？

　　文章开头提到了由厂家公布所谓的“HiFi”级 SSD，但实质上这非是业界中首次有人干这种事宜了。此前，业界还冒出过“HiFi 级”SD 卡、“HiFi 级”内存，令人大开眼界。

　　不但厂家会应用 HiFi 的噱头营销存储产物，甚而使用者也会认可存储介质会作用音质的看法，比如就有人以为 HDD 的音质要比 SSD 更好。但实是上，存储介质真的会作用音质吗？恐怕从原理上来看，这便是靠不住的。

　　数字音乐的美妙之处，就在于数据无区分的话，音质还不会有差异。不论是在 CD 仍是在 SSD、HDD 等其它库存器上，音频文献皆是以“01”的数字方式来库存的。不论这点“01”库存在 CD，仍是被紧缩成没有损音乐库存在别处，都不会有甚么区分。

　　在数字音频体系中间，一种典范的音乐播放过程是这样子的。音频数据从 SSD、HDD 等存储介质中读取到内存，接下来芯片（CPU、DAC）从内存读取数据解码，将音频数据转换为模拟电声信号，最终经过放大电路传输到耳机或许音箱等发声元件中，人耳可以听到声响。

　　在这种进程中间，SSD、HDD 以及内存等存储介质，只负责将数据原封不动交给芯片，而在数据变成声响的进程中，他们是不起效用的，因而只需数据不出错（存留纠错体制，根本不可能出错），就不会对音质有甚么作用。

　　咱们可行作一种不那末严谨的类比 —— 文字印刷在书本上，人把书的内容回想在脑子里，接下来背诵出去，背诵的成果如何，赫然和书的纸张材质无关连。

　　鉴于数字音乐的这一原理，只需是功效寻常的存储器，都不会作用音质。同理，传输数据的线缆，比如 USB 线、网线等等，只需品质及格、适合准则，也全不会对音质有甚么提高或许损伤。与其把钱花在“HiFi”硬盘、USB 线上，不如花多些心理收集更高品质的数字音源，开个苹果音乐会员畅听高清 PCM 音频不香吗？

　　CD 音质比没有损紧缩格式好？

　　笔者不止一次见到，发烧友在争论没有损音乐音质能否真的“没有损”，此中的“铁证”便是没有损音乐还原成 Wav 格式后，文献一 Hash 发觉居然有了差异。这到底是怎样回事？是非是意指着，所谓“没有损”紧缩，本来仍是对音频数据发展了删改，要想高音质那还得靠 CD？本来实是却非如许。

　　CD 自身便是数字音乐的载体。音乐在发展数字化后，常常会被封装成为 PCM 制式的 CD。CD 中的 PCM 音频通常是 16bit、44kHz 的规格，平常运用 Wav 格式来库存。平凡 CD 中的音频是 PCM，但 PCM 却其实不只有限于平凡 CD 规格。

　　PCM 音频还可行做到 24bit、384kHz 这样的高清音频规格，这种如许高规格的音频在蓝光影片的音轨中相比常见，通常来讲很少有人专门用高清音频做音乐制品，只是近年随着大家对音质有了更高追求，高清音频规格也越来越常见了，比如索尼力推 Hi-Res 高清音频，苹果音乐也最初提供超出 CD 规格的高清 PCM。

　　不论是 16bit、44kHz 的 CD 规格 PCM，仍是高清音频 PCM，他们的原始波形 Wav 文献皆是可行压制成为没有损音频的。这种进程，的确不会对音质形成甚么作用。

　　所谓没有损紧缩，大伙接近得本来好多，比如一种 rar 文档，解压出去文献和紧缩前十足无区分，这便是没有损紧缩。没有损音频也是一样的道理，把没有损音频从新转换成为 Wav 原始波形文献，音频数据不会有全部区分。

　　之是以没有损音频还原 Wav 格式后，Hash 值产生了浮动，可能存留两种概况。

　　◆在转码时人为料理了音频数据。比如有的发烧友，将 CD 规格的 PCM 转码为没有损紧缩格式时，SRC 成为更高规格的音频，如许一来听感可能会愈加细腻（原理相似图像插值）。这种概况，没有损紧缩的确可能是“有损”的。

　　◆在转码时加入了 metadata。少许没有损音乐转码器在紧缩音频的时刻，会在音频文献加入格外的 metadata 消息。这部分 metadata 消息常常是用以库存音乐的相干消息的，比如某首歌的歌名、歌手、所属专辑等等，这点消息和音质没有关。某些没有损音乐编码用具，在转换格式的时刻，就在 metadata 中写入了此文献“由某某编码”这种内容，转换回 Wav 文献后这点消息也没去掉，是以就形成了紧缩首尾文献的差异。但这种差异，和音质没有关，没有损紧缩依然是没有损的。

　　但有的友人信誓旦旦确定，亲自用耳朵收货，发觉没有损音质的确差了那末点意思，这怎样回事？很不幸，这可能是被假没有损给坑了。

　　假没有损的显露常常是为了噱头，见到某首歌是 MP3，对素质有请求的人可能就没有视了；但见到是没有损的话，妥妥的把歌收藏起来啊！这类概况下，没有损就意指着流量，但手中无没有损音乐或许原始音源怎办？就靠骗了。因而某些没有良音乐网络把 MP3 做成假没有损，使用者美滋滋下载认为拾到宝，但本来不过拾到了许多占据格外体积的没有用数据。

　　那末要如何鉴识假没有损？本来假没有损最要紧的特征便是缺乏高频消息，开启波形图后一看就一目了然。但打开波形图太麻烦，运用少许软件，也可行做到这些。笔者这边介绍运用 Foobar2000 来发展没有损辩别，下方是具体教程。

　　容易来讲，Foobar2000 有个颇为神奇的没有损辩别插件“fooCDtect”。在 Foobar2000 安装了该款插件后，就能经过“转换”菜单寻到“辨认没有损”的选择。你可行在播放列表中选中 N 首歌，接下来一次性发展没有损辨认。假如结果显现的是“CDDA-100%”，那末就讲明这确信是真没有损，不然就有可能是假没有损。

　　换个播放软件可行提高音质？

　　好多友人都信任，换用某些播放器比如 Foobar2000，可行极大水平地提高音质。

　　换个软件就可以够提高音质，这仿佛理所自然？终归换个浏览器能提升上网速度、换个游戏驱动能够提升游戏流畅度等概况，大伙都见得多，软件对终归输出成果的作用，好多时刻皆是显而易见的。但实是还真的却非必定如许。

　　起首，Foobar2000 在官方的 Q&A 页面中，就准确显示，Foobar2000 其实不能提升音质。其次，从 PC 输出音频的原理来看，Foobar2000 的确还不会对音质形成正面的作用。

　　官方的 Q&A 表达，Foobar2000 其实不能提升音质，大家听到音质提升不过脑放 YY 罢了

　　PC 要播放一段音频，播放器的事业便是把音频文献解码成为 PCM，接下来经由 Win 体系的音频接口（MME、DirectX、WASAPI、ASIO 等等），输出到声卡等 DAC 设施发展数模转换，接下来经由放大器、耳机等硬件，就能听到声响了。播放器除理解析音频文献，对全个音频播放的过程，皆是无音质方面的作用的。而剖析音频文献的时刻，只需算法寻常，结果不会有所差异 —— 正如果你用全部紧缩软件去解紧缩统一个 rar 文档，解压出去的东西皆是一样的。因而，用不同的播放器，音质还不会有所差别。

　　只是，也有友人信誓旦旦说，换用了 Foobar 2000 后，音质的确更好了。这可能是源于之下原因导致。

　　◆打开了音效。假如你打开了播放器的音效，那末播放器就不会把音频文献原汁原味地解码成为 PCM 音频流，却是会在此中加料。偏偏 Foobar2000 还是一种扶持许多音效插件的播放器，好多人安装的都非是原版的 Foobar2000，可能会默认打开音效。最终形成听感不同，也在情理之间 —— 注意，听感的改变其实不意指着音质提高。

　　Foobar 2000 扶持均衡器等 DSP 音效料理，的确可行让声响不一样，但好多人分不清音质和音效

　　◆运用了干扰更少的音频接口。前面提到，Win 体系的音频接口包括 MME、DirectX、WASAPI、ASIO 等等。此中少许音频接口隶属低领先级的 API，是不会让播放器独占的。比如，运用体系默认渠道，当播放器播放 44.1kHz 采样率的音频时刻，QQ 忽然有了通告提醒音，这种提醒音的采样率是 48kHz，那末体系就会把播放器播放的声响和 QQ 提醒音发展混音，SRC 后再输出。

　　如许一来，音质当然会下调。而 Foobar2000 扶持 WASAPI、ASIO 等独占型接口，可行确保音乐播放不会被干扰 —— 带来的负面效用便是你可能听不到 QQ 提醒音了。运用 WASAPI 等接口，另有一种相比玄学的说法是可行降低 Jitter，但并未人能盲测出区分，这边就不作开展了。

　　运用 ASIO、WASAPI 等独占渠道，的确可行降低音质方面的干扰和延迟

　　◆运用了更高规格的音频文献。经过安装插件，Foobar2000 可行扶持规格远超 CD 音质的高清音频，或许 DSD 音频。HiFi 发烧友之是以爱用 Foobar2000，这也是一种相当大的原因。此外，Foobar2000 扶持相比没有问题 SRC 算法，能够把低采样率的音频，SRC 到高采样率。如许一来，波形会变得愈加平滑，听感也会更细腻。从这些来看，Foobar2000 对音质方面仍是有正面效用的。可是，也正如 Foobar2000 官方 Q&A 所说那样，其它好多主流播放器也扶持这种，Foobar2000 和他们没甚么区分。

　　总结

　　好多 HiFi“玄学”的盛行，和“想自然”的观念有着莫大关连。在数字音频时期，好多步骤曾经不行运用模拟音频的理论来套用，数字音频的可靠性、保真度是模拟音频没有办法与之媲美的。

　　没有线蓝牙音频的盛行意指着数字音频在市场上又跃上了一种新台阶，传输模拟信号的耳机线被传输数字信号的蓝牙所替代。在数字音频的新时期，又会涌现出怎么的“玄学”理论？期望“蓝牙 5.0 音质比蓝牙 4.2”好之类的“玄学”看法，不会盛行起来吧。