9月13日，华夏世界经济贸易仲裁委员会（之下简单称呼“贸仲委”）在北京举办新闻发表会。贸仲委副主任兼秘书长王承杰在会上发表《华夏世界商事仲裁年度汇报（2020-2021）》（之下简单称呼“汇报”）。

汇报显现，全体而言，2020年华夏仲裁工作虽遭到了新冠肺炎疫情必定水平的作用，但仍维持踊跃向没有问题稳步进行态势。2020年，全中国259家仲裁委员会共受理案件400,711件，此中惯例商事仲裁案件为261,047件，较2019年降低20,364件，同比下降7％；有47家仲裁委员会使用网上仲裁形式料理案件139,664件，较2019年降低65,880件，同比下降32％。2020年，全中国仲裁案件标的总额为7187亿元，较2019年降低411亿元，同比下降5.4％。

2020年，大家都有61家仲裁委员会受理涉我们国家港澳台地域和涉外案件共计2180件，较2019年下调40件。此中，涉我们国家香港特别行政区案件938件，涉我们国家澳门特别行政区案件64件，涉我们国家台湾地域案件108件，其它涉外案件1070件。料理涉我们国家港澳台地域和涉外案件超越100件的有5家仲裁委员会，区别为：华夏世界经济贸易仲裁委员会739件，深圳世界仲裁院310件，广州仲裁委员会284件，北京仲裁委员会215件，上海世界经济贸易仲裁委员会112件。

2020年，贸仲受理仲裁案件涉案标的额达国民币1221.3亿元，再破千亿元大关。上亿元国民币标的额争议案件共计203件，此中国民币10亿元以上案件14件。涉外案件争议金额达国民币377.9亿元，此中双方均为境外当事人的案件标的额达国民币37.3亿元（同比增添23.9%）。

华夏国民大学法学院党委常务副书记、副院长杜焕芳指明，受案标的额的大幅增添讲明华夏世界商事仲裁机构受理案件的效劳品质与营业水准获得了当事人的认可，大额标的案件的回升没有疑将助力华夏世界商事仲裁工作的稳步进行。

2020年，全中国法院新收涉外、涉我们国家港澳台地域仲裁司法检查案件341件。此中，涉外102件，涉我们国家香港特别行政区194件，涉我们国家澳门特别行政区19件，涉我们国家台湾地域26件，占悉数新收仲裁司法检查案件的2.2%。

王承杰显示，作为世界商事争议解决的最重要的形式，仲裁是列国改良营商环境、提高法治软实力的要紧伎俩。当前，国家内部外情势正好产生深切繁杂浮动，仲裁必需周全把握浮动带来的新机缘和新挑战，为维护世界经贸投资秩序、改善全世界处理体制作出很大奉献。华夏世界商事仲裁正面对着实现高品质进行、建立新进行格局的时期命题。

我们国家的世界商事仲裁工作始于1956年依中央国民政府政务院打算设立的贸仲，迄今已有65年进行历程。在本年5月由业界权威英国伦敦玛丽女王大学（Queen Mary）发表的《2021年世界仲裁考查汇报》中，贸仲获评全世界最受欢迎的五大仲裁机构之一。“这是我们国家仲裁机构初次跻身前五，表现了世界仲裁界和广泛仲裁使用者对华夏仲裁法治的认可和相信。”王承杰说。

本次发表的汇报是贸仲委自2014年打算展开华夏世界商事仲裁年度汇报系列探讨名目以来的第七次汇报，也是国家内部独一相关华夏世界商事仲裁进行的年度总结。汇报委托华夏国民大学创建课题组编写，课题组最重要的成员包括来源最高国民法院、高等院校和律师事务所的行家以及实务事业者。

受理的案件类别持续增添

2020年，全中国仲裁委员会料理各样案件的数量依次为：金融类案件225,673件，占全中国案件总数的56.32％；房地产类案件38075件，占9.5％；交易类案件18978件，占4.74％；车祸理赔类案件14358件，占3.58％；建造工程类案件13340件，占3.33％；租借类案件12053件，占3.01％；物业类案件11871件，占2.95％；保障类案件7181件，占1.79％；电商务类案件5393件，占1.35％；股权让与类案件2416件，占0.6％；土地买卖类案件394件，占0.1％；常识产权类案件1992件，占0.48％；医疗纠纷理赔类案件303件，占0.08％；农业制造经营类案件158件，占0.04％；其它类案件，占12.13%。

各样案件标的额依次为：金融类案件2048亿元，占全中国案件标的总额的28.5％；股权让与类1058亿元，占14.72％；建造工程类1019亿元，占14.18％；交易类487亿元，占6.78％；房地产类422亿元，占5.88％；土地买卖类216亿元，占3.01％；租借类166亿元，占2.3％；保障类51亿元，占0.72％；常识产权类38亿元，占0.52％；电商务类20亿元，占0.28％；农业制造经营类12亿元，占0.17％；物业类10亿元，占0.13％；车祸理赔类6亿元，占0.08％；医疗纠纷理赔类1亿元，占0.01％；其它类，占22.72％。

杜焕芳指明，就争议类别而言，华夏世界商事仲裁机构受理的案件类别持续增添。一方面，诸如货物交易纠纷、机电设施纠纷、股权纠纷等惯例的纠纷类别依然是争议涉及的最重要的类别；另一方面，互联网、文娱资产、常识产权等范畴的纠纷案件也最初崭露头角。

世界商事仲裁凸显三大趋向

新冠肺炎疫情的肆虐差不多给全部的国度、社会、产业以及部门带来了风险。在这类概况下，众多公司面临高昂的经营本钱与日益微薄的利润而被强迫抉择违约以应对新冠肺炎疫情危机。

汇报回应并研究了新冠疫情下世界商事仲裁的进行与实践，对仲裁中因疫情激发的建造工程、航空、金融等实体争议，以及概括使用远程开庭等互联网消息技艺保证仲裁程序高效高质发展的经历发展了总结。

安杰律师事务所合伙人律师仲裁员董箫指明，在后疫情时期和数字经济时期，世界商事仲裁面对着好多革命性的机缘和挑战：

起首，“绿色仲裁”的理念必定得到更广大的认可、接纳和推广，以尽量降低人类在世界仲裁运动中的碳足迹。这将表现在若干方面，包括：勉励远程庭审，降低若干国度的当事人和仲裁员飞到某个位置发展现场庭审；勉励在立案、送达等步骤采纳电子形式，降低快递送达纸质版文献；勉励运用电子证据，尽量降低打印纸质版证据资料等。

其次，数字技艺的利用对推进世界商事仲裁健康进行至关要紧。一方面，如何确保远程开庭中案件消息不会外泄、保证证据平台不会遭受黑客进击值得高度重视；另一方面，如何确保远程庭审进程更为流畅，进一步改良仲裁使用者的体会，提高与远程庭审相配套的电子签名、电子送达与电子卷宗制作等技艺的水准，也是须要要点攻克的技艺困难。

再一次，须要思考大数据和人力智能对世界商事仲裁带来的作用。“大数据和人力智能对世界商事仲裁的作用表现在若干方面，包括数据库的检索、数据摘选、法律文献等。惯例观念以为，一件仲裁案件的料理结果，最重要的取决于仲裁员单个主体的营业能力、不业余积累以及职业素养等，但假如人力智能介入仲裁程序，这一图景有可能被颠覆。”董箫说，“尽管人力智能介入世界仲裁在技艺方面仍处于起步阶段，但对这一趋向和可能性，咱们应当赐予高度重视。”

金融类仲裁案件三大类别化特色

汇报以金融类仲裁案件作为今年度商事仲裁进行的特别观看，从贸仲2020年审结的金融类案件中，搜集和选取了217件典范案例，在隐去当事人、仲裁员、案号等消息后，经过大数据剖析以及对典范案例的解析，特别观看了当前涉及国家内部及跨境金融类纠纷仲裁案件表现的特色以及金融类案件仲裁理念的进行概况。

兰台律师事务所合伙人杨强指明，金融类仲裁案件最重要的有之下几个方面的特色：

一是，金融类案件根本掩盖悉数持牌金融机构和类金融机构，包括银行、信托、证券、基金、保障、产业治理等，但争议相对多发的机构类别也相对聚集，并因此导致争议纠纷类型相对聚集，例如，金融类仲裁案件常发于基金类纠纷。

二是，金融类仲裁案件涉及许多持牌机构或类金融机构，但实质上，经常产生统一机构的若干案件同一时间发展仲裁的情形，例如，若干投资者针对统一私募基金治理人或托管人说起仲裁。

三是，众多金融类仲裁案件表现小额、扩散的特色，即单个案件标的可能适中，但同样性质或统一主体争议累计案件金额可能庞大。以争议量第一大的基金基金协议纠纷为例，投资者发展仲裁的标的金额聚集在100万到300万元，比较较债券协议纠纷动辄几亿、十几亿元的标的额不算大，但源于同类案件的数量相比多，假如将同类案件合并计算，则累计标的金额同样十分大。

谈及金融仲裁案件裁判理念的演变，杨强指明，最重要的有之下三个浮动：一是从关心主体方式平等到关心主体实际平等，这在涉及金融客户的仲裁案件中表现得更为显著；二是仲裁关于投资者的庇护从金融买卖前期的庇护转变为金融买卖全过程的掩盖，为投资者的庇护更为全面；三是金融仲裁的裁判理念受金融看管政策的作用渐渐加大，比如，许多看管文献中确立的金融机构适当性义务可能会成为仲裁案件中的裁决金融机构能否承受责任的根据。

（作者：郑青亭 编辑：李莹亮）