当日，由中央纪委国度监委宣传部与中央广播电视总台结合摄制的的金融反腐主题记录片《零容忍》第四集播出，此中具体披露了孙德顺贪腐一案的细节。

“他（孙德顺）有个特色便是不收现款，他以为收现款太差端了，太容易粗暴了。”该主题片中，一位中纪委事业人士推荐，孙德顺从业40好几年，是华夏金融界独一一名从银行网点最基层的柜面出纳员逐步做到国家所有银行总行行长的干部，他自以为营业能力高超，试图经过设置繁杂的买卖构造来实现利益兑现，掩藏钱权买卖。

偏爱房地产贷款的短视行长

材料显现，孙德顺1958年11月出生，现年已满60周岁，隶属寻常到龄退休。公布材料显现，孙德顺毕业于东北财经大学，曾先后于交通银行、工商银行事业。

2011年12月，53岁的孙德顺从交通银行北京分行行长任上调任中信银行总行党委副书记兼副行长，2016年7月20日起任中信银行行长，同一时间担任中信银行（世界）董事长。

2019年2月，中信银行公告披露，孙德顺到龄退休。然则，这位金融老将才退休不到一年就被考查。

2020年3月，中央纪委国度监委通报，孙德顺是金融范畴腐败难题特别惨重、性质特别恶劣、数额特别庞大的典范，将其开除党籍，涉嫌犯罪难题移送检察机关依法检查起诉。

同年5月，检察机关起诉指控称，孙德顺应用担任工商银行北京市分行副行长，交通银行北京市分行行长，中信银行副行长、行长等职务上的便捷，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别庞大，依法理当以受贿罪追究其刑事责任。

彼时，中纪委在通报孙德顺被开除党籍时，措辞严厉，并显示其存留“节制压制生产业贷款”的惨重违规犯法难题，这在对顶级干部的违规犯法通报中非常罕见。

“他（孙德顺）就关心甚么挣钱快、见效快，就乐意贷款给房地产。”cctv主题片中，中央纪委国度监委机关事业人士樊祥鹏揭露了孙德顺压降生产业贷款的原因，“主办行长会议的时刻，主办行长办公会的时刻就公布直截了当请求，全行必定要立刻把生产业贷款停下去，即使你有100%的典质，那还不行。”

“在这时期，中信银行贷款构造就产生了浮动，一方面房地产贷款增添幅度达到40%多，生产业贷款那时遭到压降，压降幅度达到30%多，是以受他作用仍是十分显著的。”中信银行党委副书记刘成在该主题片中显示。

中信银行向房地资产贷款占比过高的难题，带来的长久风险后来渐渐显示。2020年2月，银保监会向中信银行开出2200万元的巨额行政惩罚罚单，惩罚事项19项中有13项涉房地资产务。

樊祥鹏显示，这就表现了一种政绩观的难题，“追求面前的利益、局部利益，年报会十分好看，可是给后面会形成相当大祸患”。

重重“影子”下的利益输送

“从本人所触犯的法律一看，仍是本人有贪心，本人也特别悔恨，再怎样悔恨也无懊悔药。”孙德顺追悔不已，在cctv镜头前检讨称，“由于本人是从基层起来的，营业能力相比强，是以总感觉本人的营业能力在那摆着呢，就形成了一个侥幸心思支撑着你了。”

据cctv主题片推荐，孙德顺在银产业事业40好几年，是华夏金融界独一一名从银行网点最基层的柜面出纳员做起，逐步成长为国家所有银行总行行长的干部。他自以为营业能力高超，试图经过精心设置来掩藏权钱买卖。

这点障眼法给考查事业带来了极大难度，专案组探讨后打算，不在影子的迷阵里打转，却是反过来从源头入手，整理孙德顺在中信银行推进的贷款授信，寻到此中显著反常的决策事项，再针对性地考查得到贷款的公司和孙德顺的关联。这一考查战略抓准了孙德顺腐败难题的焦点，那便是应用信贷审核权谋私。

考查发觉，孙德顺是应用“影子企业”、借助金融伎俩来达成利益输送的典范，其不业余化、繁杂化水平差不多罕见。他布置两名老部下作为代理人，开设了两家投资平台企业，两家企业前台的所谓法人，实质不过为孙德顺代言的“影子”。

“咱便是前台的一种发声者，咱后面唯有一种人，那便是孙德顺。咱们最重要的治理人士的工资，企业的焦点营业决策，本来皆是由他来打算的，细到相应的份额怎样分配，这点细节也是他来定的。”孙德顺所操控平台企业的负责人温暖在镜头前坦白。

孙德顺设置了构造极为繁杂的重重掩体，两家平台企业是他的焦点经营团队，是遮蔽在他身前的第一层“影子”；在平台企业以下又设立了十多家名目企业作为第二层“影子”，名目企业和行贿公司也不是干脆买卖，却是双方各自再成立空壳企业作为第三层“影子”，多层影子企业层层嵌套。买卖主体自身曾经魅影重重，资金往来又伪装成各式貌似合法的金融产物、股权投资合同，用“影子买卖”为利益输送再蒙上一层迷雾。

一方面，孙德顺在中信银行应用公权力为公司boss批贷款；与此对应，这点boss有的以投资名义，将巨资注入他实质操控的平台企业，有的则送上优质投资名目或投资机会；平台企业用这点boss提供的资金投入那一些boss提供的名目，以钱生钱，和boss们一同收获分红，造成利益一同体。

信贷审核步骤成贪腐重灾区

“孙德顺案凸显出管住信贷审核权这一要害权力的要紧性。”cctv主题片推荐，银行贷款审核通常是由贷款消费者递交申请资料，依照程序逐级上报审核，而孙德顺却经常干脆与公司对接，再安排给下属去做，用程序倒置的形式违纪操作。

依照中信银好的制度设置，行长对信贷审核唯有一票否决权，无审核权；审核必需经信贷审核会议集体表决经过，最重要的领导必需末位发言。但实是上，孙德顺经常没有视这点制度，干脆干预信贷审核，银行内控体制在“一把手”的权力眼前失去了效用。

针对监督缺位、监督不力难题对症施策，在新一轮派驻机构改革中，中央纪委国度监委向包括中信团体在内的18家中管金融机构干脆派驻纪检监察组。这项改革成果立竿见影，仅2019年至2021年12月，派驻金融单位纪检监察组就对驻在单位党委治理干部立案检查考查81人。

金融范畴反腐事业仍在持续深化。新年伊始，已有华夏国民银行机关效劳中心原党委书记、主任牟善刚，华夏光大银行原党委副书记、副行长张华宇两名金融体系干部被查。

券商华夏记者整理中纪委网络通报也发觉，信贷审核步骤的腐败举止成为银行干部犯案的一大共性。中纪委网络之前刊文指明，“日前，我们国家的融资构造以间接融资为主，多数公司资金来自于银行贷款。银行信贷作为资金提供的最重要的通道，是典范的资源富集、权力聚集范畴，干部简单遭到‘围猎’”。

“既有它们私人的主观要素，也有少许相应的主体责任、监督责任没能有用落地实到位。”有资深银行机构人员谈及银行高管为什么屡屡产生惨重腐败案时向记者指明，除了私人思想觉悟显露难题之外，还不能够忽视少许制度、环境等方面的客观要素。

据理解，信贷范畴腐败难题常常不业余性、技艺性、隐蔽性较强，而且以贷谋私常常须要上下勾结、左右串通、多步骤匹配。前述中纪委网络文章建议，应增强对“一把手”等“要害少数”的监督，“日前，从商业银行各营业条线和治理事项的受权布置看，分行‘一把手’是人权、事权、财权的终归责任人，虽然里面有集体审议体制，可是在‘一把手’可行干脆打算或作用员工岗位、薪酬、职务等概况下，有的党委班子集体决策体制流于方式，私人或少数人打算‘三重一大’事项，造成‘一言堂’”。