【环球时报记者 赵觉珵 本报驻澳大利亚特约记者 达乔】经合组织（OECD）15日发表一份对于2021年澳大利亚经济的考查汇报，此中对澳大利亚与华夏的经贸关连发出警告，宣称澳大利亚过于依赖对华出口，这类概况在未来会“非常危险”。澳大利亚难题行家陈弘15日对《环球时报》记者点评说，上述汇报内容显现出OECD这样的世界组织也在美西方的操纵下搞起了反华议题，而一直充当美国反华“马前卒”的澳大利亚则再一次被当成棋子与用具。

《澳大利亚人报》15日称，这份由OECD发表的汇报最重要的聚集澳大利亚经济情况，以为澳大利亚比许多数强盛国度更好地应对新冠肺炎疫情带来的经济衰退，只是，该国经济依然简单遭到少许要素冲撞，比如与华夏的贸易争端进级、化石能源的要求下调以及贸易伙伴可能征收的碳关税。

在涉及华夏的部分，OECD提到，“在往日的20年里，澳大利亚对华夏的商品出口占其总出口的份额，从 10% 增添到 40% 左右，超越澳对全部经合组织国度的商品出口总额。”澳大利亚新闻网15日援引该汇报称，OECD敦促澳大利亚摆脱其第一大的贸易伙伴华夏，寻觅新的替代市场，由于“出口的日渐聚集使澳大利亚更简单遭到华夏经济浮动的冲撞或对铁矿石等其它商品实行进口节制的作用”。

OECD称，尽管近年来与华夏不停增强的贸易关连为澳大利亚公司、家族和政府收入都带来了益处，但在未来依赖这类关连是“非常危险的”。OECD还声称，华夏曾经将贸易“武器化”，试图迫使澳大利亚改变其对华策略，对葡萄酒和牛肉等澳大利亚的最重要的出口产物征收高关税。该组织警告，假如这类概况蔓延到其它要紧产业，对澳大利亚未来的经济可能会形成毁灭性的作用。

华东师范大学澳大利亚探讨中心主任陈弘15日接纳《环球时报》记者采访时显示，OCED上述言论的逻辑十分荒谬，“华夏为澳大利亚提供庞大的出口市场和就业机会莫非有甚么错误吗？” 陈弘以为，OECD所谓的“澳大利亚出口过于依赖华夏”是站不住脚的，这关于澳大利亚公司而言是一个有利，却被歪曲成一个不良情况。

陈弘重申，尽管华夏对澳大利亚葡萄酒、大麦等产物征收反倾销税、反补助税，但这点皆是经贸难题，相干举措都有详细原因且通过考查，将他们形容为华夏对澳大利亚发展“经济胁迫”或将贸易难题“武器化”皆是错误说法。

华夏外交部发言人汪文斌本月初曾显示，当前中澳关连的难题局势十足是澳方一手形成的。汪文斌说，澳大利亚从对华合作中得到庞大利益，是华夏进行的受益方。中方从未做过有损澳大利亚主权的事。所谓“经济胁迫”的帽子也一律扣不到中方头上。反倒是澳方一方面采用违背市场准则的措施乃至霸凌行径，对两国寻常交流合作没有端设限，干扰了中澳务实合作的良好进行势头，一方面以“受害者”自居，对中方倒打一耙，还拉帮结派对华施压，违背世界法和世界关连根本标准，粗暴干涉华夏内政、损伤中方焦点利益。