
文丨中信证券
1月LPR报价跟随MLF利率下行,1Y和5Y品种非对称下调10bp/5bp,适合“房地产长效体制”提议后的操作传统。政策宽松-经济繁荣-信用风险预期改进的逻辑链条成立,估计1-2月市场关于经济和信用风险的担心依然存留,但中期而言,风险因子的不确定性正好下降,提议关心银行板块全年配置价格。
1月20日,全中国银行间同业拆借中心推出,2022年1月20日1年期贷款市场报价利率(LPR)较上月下调10bp至3.70%,5年期贷款市场报价利率(LPR)较上月下调5bp至4.60%。
▍1Y和5Y LPR报价区别下调10bp/5bp,沿用“房地产长效体制”后的操作传统。
五年期LPR改革时间晚于“房地产长效体制”提议时间,因而从LPR往日两年报价概况来看,MLF利率下降10bp以上的月份,当月LPR报价均是一年期品种同步下降,五年期品种折半下降(2020年2月和4月)。这次1Y和5Y LPR报价区别下调10bp/5bp,与过往概况绝对。概括来看,央行在开年首月下降MLF和OMO利率而拉动LPR报价利率下行,表现了稳增添、稳信用、稳预期的政策用意,货币政策关于经济稳增添的扶持力度正一步步加大。
▍银行作用:LPR非对称下降,料对银行息差作用较安稳。
联合本周MLF和OMO利率均下降10bp,并联合下述场景发展测算:
1)负债端,除OMO和MLF名目本钱调降10bp外,若同业负债和同业存单名目亦对应10bp的本钱节约,则对产业息差全年正向奉献在1.9bp左右;
2)产业端,联合贷款期限构造及重定价构造假设,这次1Y和5Y LPR报价区别下调10bp/5bp,则2022/23年息差负向作用在2.0bp/1.8bp。因而,概括产业负债两端来看,这次MLF利率下降拉动的LPR报价下行,对今明两年银行息差作用(-0.1bp/-1.8bp)全体较为安稳。
▍政策展望:稳增添、稳信用背景下,降准与降息仍有体积。
咱们以为,抉择在年初首月调降MLF利率并引导LPR报价下行,主因:①落实“政策发力适当靠前”的经济事业会议部署;②充分把握美联储3-4月加息预期前的货币政策窗口期;③有助于提振年初开门红进程中的信贷要求。参考LPR改革前存贷款基准利率调度幅度根本以25bp为步长,当前“稳增添”政策持续推行背景下,咱们估计下阶段“小幅高频”的政策利率调降仍有体积。另外,本周华夏国民银行副行长刘国强在新闻发表会上提到存款准备金率“体积变小了但依然另有必定的体积”,估计下阶段降准亦存留必定体积。
▍风险要素:
宏观经济增速大幅下降;银行产业品质超预期恶化。
▍投资战略:短期仍有经济走弱预期扰动,中期风险因子不确定性下调。
1月LPR报价跟随MLF利率下行,1Y和5Y品种非对称下调10bp/5bp,适合“房地产长效体制”提议后的操作传统。政策宽松-经济繁荣-信用风险预期改进的逻辑链条成立,估计1-2月市场关于经济和信用风险的担心依然存留,但中期而言,风险因子的不确定性正好下降,提议关心银行板块全年配置价格。
个股抉择可遵循两条线索:1)优质银行:估值溢价有望连续,盈利优先会带来持续阿尔法收益,如招商银行、安全银行;2)改进银行:盈利弹性源自收入端稳固增添和拨备端十足有用,叠加当前中低估值则股价存留重估体积,包括兴业银行、邮储银行、南京银行和江苏银行。
假如你喜爱这篇文章,可在摩尔金融APP或摩尔金融官方网络moer.cn见到更若干股、盘面走向剖析及投资技艺,也可在全球微博、微信公众号、今天头条上搜索摩尔金融并关心。
|