原标题：传奇游戏的“传奇”版权争议 在游戏界，很少能有一款游戏像《传奇》这样历经20年屹立不倒，也很少有一款游戏能像它这样有着“传奇”通常的著作权争议。
近日，最高国民法院（下称最高法院）就浙江世纪华通团体股份局限企业（下称世纪华通）全资子企业蓝沙消息技艺（上海）局限企业（下称蓝沙企业）、控股子企业亚拓士软件局限企业（下称亚拓士企业）与娱美德局限企业（下称娱美德企业）、株式会社传奇IP（下称传奇IP）等多家企业之中的5起著作权纠纷作出二审裁判，就双方好几年来争议大且僵持不下的若干核心难题发展了准确。详细来讲，法院二审断定亚拓士企业与蓝沙企业就《传奇2》游戏著作权受权和开发运营等签定的《续展合同》合法有用，未侵犯娱美德企业、传奇IP就该游戏所一同享有的著作权；在亚拓士企业起诉娱美德企业等著作权侵权此前，娱美德企业单方推行新加合作主体受权的举止侵犯了亚拓士企业的合法权益。
双方争议由来已久
一切矛盾由于双方就《传奇2》游戏所具有的大家都有著作权以及今后衍生出去的一系列受权合同。
亚拓士企业于1996年成立于韩国，2005年初，世纪华通子企业盛大游戏（现改名为盛趣游戏）采购了该企业的30%股权，成为该企业股东。娱美德企业（原名娱美德娱乐局限企业）成立于2000年2月，其成立时亚拓士企业系其股东之一。传奇IP系由娱美德企业依据韩国商法分立设立的企业，其得到了与《传奇2》游戏相关的一切许可、常识产权诉讼等权利。
2000年11月10日，亚拓士企业与娱美德企业一同在韩国就《传奇2》发展了著作权备案。2003年8月18日，双方就该游戏在华夏国度版权局发展了著作权备案。
2001年6月29日，亚拓士企业与盛大企业、上海浦东新区进出口企业签定《软件许可合同》，受权盛大企业在华夏内地和香港特区独家运营《传奇2》游戏中文版。
2002年7月14日，娱美德企业、亚拓士企业与盛大企业签定《补充合同》，约定亚拓士企业与盛大企业同意接纳娱美德企业成为《传奇2》游戏的大家都有著作权人，娱美德企业委托亚拓士企业行使其作为大家都有著作权人的一切权利。
在《补充合同》履行进程中，娱美德企业与亚拓士企业及盛大企业发生纠纷。2004年4月29日，娱美德企业与亚拓士企业在韩国首尔中央位置法院完成和解，此中和解合同载明，革新与盛大企业签定的原协议的权限由亚拓士企业保存，但革新协议时，应事向前行协商。
今后，该合同发展了数次修订和延期，合同最重要的内容不变，被受权方作了变更，但均为盛大企业的关联企业，最终被受权方成为蓝沙企业，期限延伸至2017年9月28日。
然则，自2016年最初，双方在《传奇2》游戏的受权合作事情上显露分歧。
当年，娱美德企业欲将《传奇2》游戏的改编权等权利受权给奇虎360科技局限企业等多家企业，但该合作未得到亚拓士企业的扶持。只是，娱美德企业依旧同上海恺英网站科技局限企业（下称恺英企业）、上海游光网站科技局限企业（下称游光企业）、上海时与光网站科技局限企业（下称时与光企业）签定了合作合同。2017年初，亚拓士企业、蓝沙企业欲就《续展合同》的签定事业发展协商，而此举同样未获得娱美德企业的扶持。2017年6月30日，亚拓士企业与蓝沙企业正规签定《续展合同》，将《软件许可合同》的有用期限延伸至2025年9月28日。
其后，双方一度产生口水战，互相指责对方的合作非法没有效。紧继续，亚拓士企业将娱美德企业等起诉至法院，要求判令娱美德企业区别同恺英企业、游光企业和时与光企业签定的协议没有效。娱美德企业和传奇IP则区别在韩国和华夏以著作权侵权为由将亚拓士企业与蓝沙企业起诉至法院。
至此，合作好几年的伙伴终反目成仇。
二审准确最重要的核心
2019年12月20日，上海常识产权法院对上述5起诉讼作出一审判决。然则，各当事人均不服，区别上诉至最高法院。最高法院对此中4起案件作出二审判决，针对此外一同案件作出发回重审的裁定。
记者经过对上述4份二审判决书整理后得知，亚拓士企业与娱美德企业最重要的的争论核心有如是几个：娱美德企业导入新的合作主体的受权协议能否侵犯亚拓士企业的合法权益；亚拓士企业阻止娱美德企业单方导入新的合作主体的理由能否正当；《续展合同》能否侵犯了大家都有著作权人利益等。
此中，在娱美德企业导入新的合作主体的受权协议能否侵犯亚拓士企业的合法权益这一难题上，最高法院以为，鉴于娱美德企业、亚拓士企业在2012年12月一同出示给盛大企业《申明》为内容的曾经完成的相关治理、运用大家都有著作权的约定，及其发生的对外出力，娱美德企业导入新的合作主体提议新加受权的协商请求，与其与亚拓士企业之中的里面约定不符，并与鉴于该里面约定所发生对外出力的合乎道理预期存留冲突。娱美德企业以通告形式代替协商，单方推行新加合作主体受权的举止侵犯了亚拓士企业合法权益。只是，法院同一时间指明，游光企业、时与光企业作为协议相对方，其信赖娱美德企业作为《传奇2》游戏大家都有著作权人的身份，与之签定涉案协议发展买卖具备正当性。因而，该协议有用，亚拓士企业要求确认该协议没有效的理由不成立。另外，因娱美德企业违反其与亚拓士企业之中对于行使大家都有著作权的约定，在2017年9月28当前，亚拓士企业有权主张停止侵权，但该案在审理时期已实质跨越2017年9月28日，今后涉案协议履行已没有阻碍，亚拓士企业请求娱美德企业停止履行涉案协议已没有必需。
在《续展合同》能否合法有用难题上，最高法院以为，联合《软件许可合同》签定、履行、续展以及争议解决的历史，仅凭亚拓士企业、蓝沙企业为关联企业，尚不足以断定两企业签定《续展合同》存留恶意串通。另外，《中华国民共和国著作权法实行条例》第九条和《计算机软件庇护条例》第十条对于协商的划定却非出力性强迫性划定，即便亚拓士企业存留违反上述划定的举止，亦不行就此断定亚拓士企业的单方许可以为没有效。因而，娱美德企业、传奇IP对于《续展合同》没有效的主张缺乏实是和法律根据。
关于该二审判决，世纪华通发表公告称，这将有望进一步巩固和增强蓝沙企业及亚拓士企业在华夏关于《传奇2》游戏的操控和运营，从基本上牢固亚拓士企业及蓝沙企业针对娱美德企业和传奇IP非法受权的维权根基。
娱美德企业、传奇IP则在其官方微信上发表数则证明，称娱美德企业和传奇IP之前签定并顺延履行到2017年9月28日以后的手游受权合同有用并可行接着履行，2017年9月28日以后传奇IP依法有权接着对外展开《传奇2》手游、页游等衍生游戏的受权运动，盛趣游戏指称娱美德为“非法受权”系恶意商业诋毁等。
记者手记
自2001年盛大游戏（现在已更名为盛趣游戏）导入《热血传奇》后，该游戏成为了一代人的回想，也见证了全个华夏游戏产业进行的跌宕起伏。20年往日，该游戏依旧蕴藏强盛的寿命力。最高国民法院就双方争议较大的几个核心难题作出二审判决，让这场持续好几年的著作权纷争临时告一段落。可行预见的是，然后，越来越多的传奇改编游戏将来会诞生，之前因权属争议临时搁浅的受权合作也将来会从新发动，传奇游戏市场将迎接新的进行契机。只是，从当事人对二审结果的反映态度来看，该游戏的大家都有著作权人就游戏的受权、开发等难题存有不同意见，期望双方能够早日化干戈为玉帛，实现共赢。（本报记者 姜旭）
（编辑：晏如）
图文推荐
夜盘沪胶RU2601合约下跌0.38%，报收于15840元
