1月18日，信永中和收到证监会因年报审计营业涉嫌犯法违纪的立案考查通告。

因涉及乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述案，中德证券、中泰证券、利安达、华普天健、信永中和等多家知名中介机构被投资者告上法庭，站在了被告席上。

1月18日，一则《温馨提醒》在业内传播。

据《温馨提醒》消息，证监会从1月18日最初不收信永中和、金杜新申报资料。日前，证监会不收新报资料的中介机构有：中德证券、华龙证券、中兴财光华、开元产业估价、信永中和、金杜。

对此，信永中和发表里面邮件，发展了回应，显示：“日前市场已显露不受理本所申报资料的传闻，因咱们收到的是证监会对咱们乐视网2015年、2016年年报审计发展立案考查，按证监会划定，不应暂停IPO、再融资等相干行政许可营业，经与证监会发行部沟通，它们日前并未发放暂停受理信永中和IPO和再融资的通告。”

信永中和收到证监会立案考查通告

1月18日，信永中和收到证监会因年报审计营业涉嫌犯法违纪的立案考查通告。

信永中和显示，立案考查所述年报审计应为执行乐视网消息技艺（北京）股份局限企业（之下称乐视网）2015年、2016年年报审计。

之前，证监会发表《华夏证监会行政惩罚打算书（乐视网、贾跃亭等15名责任主体）》。

《华夏证监会行政惩罚打算书》显现，乐视网2016年非公布发行股票举止组成欺诈发行。2015年9月23日，乐视网非公布发行股票申请经华夏证监会发行审查委员会审查，并获没有要求经过。2016年5月19日，华夏证监会出示《对于核准乐视网消息技艺（北京）股份局限企业非公布发行股票的批复》，2016年5月25日乐视网举办第三届董事会第二十一次会议，审议经过延伸乐视网非公布发行股东大会决议有用期的议案。

2016年8月8日，乐视网非公布发行到市场，乐视网本次非公布发行新股10,664.30万股，募集资金47.99亿元，申报披露的三年一期财务数据时期为2012年至2014年及2015年1-6月。

对此，信永中和以为出示审计的相应财务汇报并没有用于乐视网获取IPO和再融资核准的用途。

据证监会2018年发表的《对于修改〈华夏证券监督治理委员会行政许可实行程序划定〉的打算》第十五条第三款、第四款和第二十二条第三款、第四款和《〈华夏证券监督治理委员会行政许可实行程序划定〉第十五条、第二十二条相关划定的适用意见——证券期货法律适用意见第13号》的划定，本次立案的年报财务审计为非行政许可事项中提供效劳的举止，不隶属华夏证监会应作出不予受理申请打算的范畴。

3家会计师事务所被起诉

信永中和会计师事务所（特殊平凡合伙）成立于今已逾30年，是国家内部八大会计师事务所之一。

日前，信永中和团体具有审计鉴证、治理征询、税务及会计效劳、工程治理征询4个平好的营业板块，在华夏大陆及其余15个国度或地域设有80个办公室，员工总数逾10000人，包括480多位合伙人。

1月17日，山西证券发表公告称，控股子企业中德证券近期收到北京金融法院送达的民事起诉状，上海君盈产业治理合伙公司(局限合伙)等两千名原告对乐视网等21名被告说起民事诉讼，请求乐视网理赔因其虚假陈述举止形成的投资损耗共计45.71亿元，请求其它20名被告承受连带理赔责任。

乐视网投资者以为，乐视网虚假陈述举止致其权益受损，请求乐视网承受虚假陈述侵权民事理赔责任，贾跃亭等14名当然人作为虚假陈述过错责任人，承受连带理赔责任。

另外，中德证券等3家证券企业及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发觉乐视网财务造假，应承受连带理赔责任。

牵涉此中的3家会计师事务所区别是利安达会计师事务所（特殊平凡合伙）、华普天健会计师事务所（北京）局限企业和信永中和会计师事务所（特殊平凡合伙）。

公布材料显现，2021年5月7日，北京金融法院受理王景等11名原告一同起诉被告乐视网、贾跃亭等21名被告证券虚假陈述责任纠纷一案，原告王景、刘国梁经11名原告一同推选为拟任代表人，同一时间要求代表具备相同种类诉讼要求并申请加入本案诉讼的其它投资者，说起平凡代表人诉讼。

经初步检查，北京金融法院打算适用平凡代表人诉讼程序审理本案，并于2021年7月30日作出（2021）京74民初111号民事裁定书，确定本案权利人范畴。

2021年9月30日，北京金融法院发表乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述责任纠纷案代表人诉讼权利备案公告。

获悉，该案件是北京金融法院受理的首例证券纠纷平凡代表人诉讼案件，曾在证监体系事业好几年的国浩律师(上海)事务所资深顾问、法学博士黄江东显示：“判决扶持投资者获赔的可能性较大。”

（作者：李域 编辑：朱益民）