参考信息网1月19日报导 卡内基莫斯科中心网络1月17日发表题为《从休克疗法到静卧疗法——俄罗斯与北约谈判以后怎样办》的文章，作者是俄罗斯世界事务理事会主任安德烈·科尔图诺夫。全文摘编如是：

上周所产生的是众多人警告过的事宜。以美国及其欧洲盟友为代表的“集体西方”拒绝了俄罗斯的请求，即北约停止吸纳新的东欧国度，并将该团体的军事根基设备规复到上世纪末的位子。

没有需又一次循环国家内部外众多行家的论述，它们对俄罗斯倡议的现实性显示质疑。关于满足莫斯科的请求，况且所以极端严厉和毫不妥协的形式提议的请求，北约国度在策略、政治、法律、意识形态甚而心思上都存留诸多阻碍。

“全得或全失”准则不可取

因而，难题来了：莫斯科在其引人注目的外交闪电战陷入僵局后，应当如何行动，如何尽可能让顽固的西方反对派陷入困境。俄罗斯行家界从不缺少这种提议。提议涵盖的范畴十分广大：例如，在北约国度边界周边部署新的导弹体系；在更挨近美国领土的位置对美国发展军事威胁；俄罗斯参加的世界私营军事企业增强在非洲动荡地域的运动；西部战线的消息和网站战进级等。

行家还提议了在外交上处罚西方的各式形式。比如，退出1990年的《新欧洲巴黎宪章》，同一时间退出欧安组织和欧洲委员会，正规承认乌克兰东部“顿涅茨克国民共和国”和“卢甘斯克国民共和国”的独立，暂停俄美对于进攻性策略武器的谈判等。

假如这点或相似的提议被采用，其贯彻没有疑将给咱们的西方对手带来新的惨重平安难题。可是，全部这点环节对增强俄罗斯本身平安能起到多大功能，仍是未知数。结果很可能适得其反：欧洲和全世界对抗的螺旋上升将发生强盛的格外能源，爆发一场干脆军事冲突的可能性越来越大，甚而可能激发一场全世界核战争。假如当今全球的平安是不可切割的，那末缺乏平安也是不可切割的。

在某些概况下，激化形势的游戏是十分有用的，但就日前的详细概况而言，这类游戏所带来的不可幸免的风险是合乎道理的吗？

在这方面起首必需准确的一种难题是，甚么对俄罗斯更要紧——更有力地打击顽固和虚伪的西方，对上世纪90年代的不成功和单方面让步发展报复，仍是努力第一大限制地增强本身平安，同一时间考量到当前地缘政治形势的全部客观节制。

假如占上风的终究是第二项任务而非是第一项，俄罗斯必然要调度原来鉴于“全得或全失”准则而宣告的方法。

从休克疗法到保守治疗

为了打破日前的僵局，须要考量哪些详细难题？

起首，最佳将俄美双边策略武器谈判议程与欧洲平安难题准确分开。莫斯科和华盛顿之中对于核难题的谈判有其本身的逻辑和走向。他们对双方和全个世界社会都太要紧了，不行与全部其它难题，包括欧洲平安难题挂钩。几十年来，俄罗斯和西方一直将核议程与关连的其它方面分开，今日无全部理由修改这一准则。

另外，俄罗斯和西方都认识到，不行抹杀采用详细环节使对抗愈加稳固和可预测的价格。

全部巩固相信的举措，即使十分微小——在俄罗斯-北约接近线沿线构建一种缓冲区，对军事运动采用特殊的划定，从新发动俄罗斯-北约理事会，以某种可能的方式规复《开放天空条约》，全部这点行动将有助于稳固日前脆弱的形势。

假如从莫斯科方位看，最重要的威胁是北约的军事根基设备向俄罗斯西部边界靠拢，那末将要点放到这点根基设备上，而非是北约扩大的理论可能性自身，将是合乎道理之举。

节制北约根基设备的地理性扩展的详细难题可在谈判新的《欧洲常规力量条约》的构架内料理。这样的条约将对布鲁塞尔和莫斯科具备法律约束力。

莫斯科不应忘记，还须要给那一些排队要加入北约的俄罗斯邻国做事业。当咱们习惯性地谈论乌克兰或格鲁吉亚“被迷惑进北约”时，让人的感官是，倡议来源西方，遭到迷惑的国度拼命抵制，但被强迫渐渐屈服于布鲁塞尔的负担。实是上，一切恰好相反。莫斯科应当聚集精力为“一同邻国”寻到可替代的平安体制，以下降他们不惜一切代价寻求加入北约的愿望。

少许行家以为，莫斯科对美国及其北约伙伴提议的强硬、激进和不妥协的请求是一个休克疗法，旨在迫使西方关心俄罗斯的正当平安利益，而西方长久以来差不多忽视了这点利益。假如这是俄罗斯政策的目的，它曾经实现了——俄罗斯的声响响亮而又清楚。

但逻辑和知识表达，休克疗法自身不足以解决莫斯科和西方关连中日积月累的诸多弊病。赫然，长久的保守治疗是必不可少的。