1月17日，ST奥马（002668）发表公告，已于近日起诉山西银行长治分行（原“长治银行”），要求判令山西银行向其返还2亿元，钱包金服（北京）科技局限企业（下称 “钱包金服”）为本案第三方。

ST奥马还请求以同业拆解贷款市场报价利率，归还四倍的资金占用费，截止2020年12月20日，金额已达6981万余元。

与此同一时间，ST奥马在14日收到长治中院传票，山西银行因协议纠纷起诉山西智源融汇科技局限企业（下称 “智源融汇”）以及ST奥马。诉讼要求是三方各项合同有用，并履行合同约定的还钱义务。

在三个月前，双方还曾完成和解。公告显现，ST奥马收到《结案通告书》，和山西银行长治君汇华府支行完成和解，企业本来因纠纷被司法冻结的银行账户解冻，合计金额468.74万元，持有的山西银行股权解冻手续处理中。

双方对簿公堂同一时间，还存留股权关联。2017年，ST奥马公布，参加长治银行增资扩股的计划，2018年获准并持有长治银行9.9%股份。2021年，长治银行等经过新设合并形式设立山西银行，成为山西银行长治分行。ST奥马原实控人赵国栋日前还是长治银行董事。长治银行曾为ST奥马麾下金融营业平台输血。现在，到市场企业实控人更迭，彻底回归家电主业，最初清理违纪担保“旧账”。

钱包金服借款2亿补足合作差额，担保方到市场企业三个月前刚和银行完成和解划付相干款项

ST奥马和山西银行均请求对方还钱，公告未详述权利关连。ST奥马曾在2021年半年报披露，2019年9月，子企业钱包金服和长治银行签定了《流动资金借款协议》贷款金额为2亿元，由前实控人赵国栋、ST奥马和智源融汇作为担保人。那时，协议借款余额尚为1.9亿余元。

到市场企业回复半年报问询函时再一次提到，上述事项，并显示钱包金服日前曾经停止展开营业，且很可能不具有偿债能力，没有办法确保其履约有用性，企业可能存留承受担保责任风险。

直至2021年12月，在股票被实行其它风险警示的进展中，ST奥马详述，全资子企业钱包金服2019年9月和长治银行市区支行(现“山西银行长治君汇华府支行”)签定了《流动资金贷款协议》，钱包金服借款2亿元， “用于支付在长治银行市区支行私人信用贷款营业合作进程中的差额款项”。

到市场企业于当月签定了《确保协议》， 为钱包金服的前述借款事情承受连带责任确保。同一时间赵国栋和智源融汇区别为该笔借款签定《确保协议》并约定对钱包金服借款承受连带责任确保。

虽然披露的解决进展显现，双方已和解，并在2021年10月划付相干款项。进展未说起划付款项的金额。现在，ST奥马仍起诉了山西银行长治分行，请求归还的金额与上述借款本金绝对。相干资金占用费自2019年起计算，应并没有以2021年10月划付的款项计算。

另外，2021年6月，ST奥马曾借款268万给钱包金服，支付给山西银行长治分行借款利息。正如上述提到，钱包金服停业，可能已不具有偿债能力。

钱包金服还因关联方拆借、西藏网金债权让与以及为付员工薪酬的借款等，截止2021年上半年末，欠到市场企业3.9亿元。

原实控人麾下钱包金服欠到市场企业近4亿，到市场企业还可能为担保钱包金服借款的责任再花2亿。山西银行长治分行则为合作的信贷营业提供资金，还要为填补合作发生的差额借款给钱包金服。钱包金服偿债能力堪忧，创始人赵国栋已成失信被执行人。

ST奥马和山西银行长治分行已完成和解后再一次互诉原因待解。

长治银行曾为“钱包易贷”资金方，ST奥马签定差额补足合同或为助贷营业“兜底”

值得注意的是，ST奥马曾因智源融汇与山西银行长治分行签定的合同，涉嫌违约担保难题。智源融汇是上述纠纷提到的担保方之一。

2021年11月30日，ST奥马收到广东证监局发来的采用责令改正举措的打算。经查，奥马电器部分对外担保未履行审核程序及信披义务。

据披露，2018年4月，奥马电器、原控股孙企业山西智源融汇与原长治银行签定了《差额补足合同》，为智源融汇和长治银行签定的《私人信用贷款营业合作合同》承受差额补足责任。奥马电器未对该对外担保事情项履行审核程序和披露义务。

面临责令改正举措，ST奥马在年末发表了整改汇报，称《差额补足合同》未经企业董事会或股东大会审议，未履行到市场企业消息披露程序，银行未履行法律法则请求的检查义务。因而，《差额补足合同》应被断定为对企业不产生法律出力，ST奥马作为到市场企业应不承受担保责任或许理赔责任。

ST奥马和郑州银行也涉及违纪担保。2017年和2018年，ST奥马、福州钱包好车电商务局限企业(时为控股孙企业，下称“钱包好车”)区别与郑州银行签定两份《差额补足合同》，为钱包好车与郑

州银行签定的两份《私人小额贷款营业合作合同》承受差额补足责任。同样，1月初，ST奥马起诉了郑州银行，请求返还本金和利息损耗。

因此可视，ST奥马下属企业曾和山西银行长治分行合作“私人小额贷款营业”、“私人信用贷款营业”营业。ST奥马作为担保方签定了《差额补足合同》，或为助贷营业“兜底”。与签定钱包金服案例相似，不同的是这两起在2018年及从前的合作未通过到市场企业审查，准确涉及违纪担保。

相关双方合作的“私人小额贷款营业”、“私人信用贷款营业”， 在公布投诉平台【映入黑猫投诉】，有投诉贴指明，奥马麾下“钱包易贷”的资金方为原长治银行。

依据过往的裁判文书，有效户起诉奥马电器控股的宁夏钱包金服小额贷款局限企业（下称 “钱包小贷”），法院断定使用者经过钱包小贷的APP借款。钱包小贷称其不过“钱包易贷”的合作方之一，不由其运营。

本来和长治银行签定《私人信用贷款营业合作合同》的智源融汇麾下的软件著作权包括“钱包易贷IOS版”、“钱包易贷极速版APP软件”和“钱包易贷Android版”。ST奥马和山西银行所涉违纪担保或关联“钱包易贷”助贷营业，原长治银举止资金方。

据之前披露消息，ST奥马于2020年收到原长治银行分红通告函以及将2049万元分红款扣收用于代智源融汇履行差额补足责任的通告函。到市场企业投资银好的分红也因而被”充公“。

更越轨的是，时任治理层为掩藏分红款被长治银行扣收的实是，经过西藏网金向第三方借款1910万元转入ST奥马银行账户，在账面子上按收到长治银行分红款发展会计料理。汇通恒丰经过全资子企业国信智能向深圳宽域支付1000万元，实为代西藏网金向外部第三方归还借款。公告曝光了ST奥马财务报表背后的内幕。

在回复2021年半年报问询函时，ST奥马披露，山西银行长治分行给出口头通告，智源融汇对银行欠款共计约2.8亿元， 长治银行提议，由ST奥马承受差额补足责任。

上月，ST奥马证明不对上述担保担责，也许也招致了文章开头收到的长治中院传票。山西银行起诉智源融汇以及ST奥马，要求三方各项合同有用，依照合同约定的履行还钱义务。

钱包易贷涉及大批投诉消息，被指砍头息、利率过高等难题。有投诉帖显示，2019年，在长治银行放款7600元至银行卡后，钱包易贷从银行账户扣走1001.76元，实质借款金额不到6600元，与协议金额7600元不符，涉嫌犯法收取砍头息，实质年化利息多达50%。

日前，苹果商城已没有钱包易贷APP。有投诉消息显现，源于app没有办法运用，借款没有办法偿还，已因欠款上了征信。智源融汇日前是失信被执行人。

赵国栋曾斥巨资入主到市场企业，注入P2P产业2元出卖

智源融汇原名青岛钱包融通科技局限企业，在2020年从青岛迁址山西晋中，全资股东也在2020年初变更，由中融金(北京)科技局限企业（下称 “中融金”）变更为北京中福汇通电商务局限企业（下称 “中福汇通”），法人仍为吕治勇。

中融金本来是ST奥马的全资子企业，在2020年末，变更为由赵国栋全资控股。

赵国栋在2015年入主ST奥马，以12.13亿元取得原股东等人持有的到市场企业股东，绝对行动人西藏融金以12亿元认购到市场企业新股增发。与此同一时间，到市场企业当年公告以6.12亿元现款采购赵国栋等股东持有的中融金51%股权，那时中融金成立一年。

奥马分二次以合计13.96亿元采购中融金悉数股权。中融金麾下P2P好贷宝被指借壳奥马电器到市场。

中融金在2015年2016年的净利润均达数亿，今后未达到对赌指标，直至2018年巨亏8.5亿元。

2019年12月，ST奥马宣告，向时任实控人赵国栋及权益宝（北京）科技局限企业出让中融金，价值为2元，赵国栋与权益宝区别支付1元。奥马一步步剥离金融科技营业。西藏网金让与给长河投资。原P2P好贷宝转行的理财平台“钱包金融”在2021年因违纪被通报下架。

当年半年报提到，源于金融科技营业经营现状在可预见的未来难以实现存效好转，企业打算终止经营悉数金融科技营业板块并处置相干产业。 汇报期内，金融科技板块实现业务收入0元，实现归隶属到市场企业净损失1.49亿元,。ST奥马已成立金融科技营业板块终止经营及产业处置事业小组。

就到市场企业披露的消息，赵国栋在2003年创办网银在线（北京）科技局限企业，在2011年被京东团体采购，赵国栋出任京东团体副总裁，负责京东第三方支付营业。2015年1月离开京东，负责中融金的营业。现在，赵国栋已成“老赖”，涉及多条失信消息。

2021年初，源于那时的控股股东西藏融通众金投资局限企业未依照协议约定向厦门世界信托及时履行给付义务，其质押给厦门信托的企业股份被拍卖。TCL关联方惠州TCL家电团体局限企业参加拍卖。

今后，TCL家电延续增持奥马电器的股份。时期，赵国栋曾反对TCL家电举荐的非独立董事映入企业董事会，TCL请求举办暂时股东大会亦被拒绝。3月3日，TCL家电再一次增持，持股比重超过赵国栋及其绝对行动人，成为最大股东。

2021年5月，ST奥马官宣，控股股东变更为TCL家电团体，企业实控人变更为李东生。

ST奥马增资长治银行曾涉内情买卖，后者并入山西银行

赵国栋出局后，奥马的金融营业仍存留遗留难题。奥马也因违纪担保被警示，成为ST股。并因涉嫌消息披露犯法违纪，ST奥马和赵国栋被证监会立案考查。

2021年半年报显现，ST奥马仍参股包括北京大账房网站科技股份局限企业、横琴钱包壹号资产投资基金合伙公司（局限合伙）、平潭钱包股权投资基金合伙公司（局限合伙）、深圳市海潮资本投资局限企业、中山金投创业投资局限企业和长治银行股份局限企业等。

就前述纠纷的主角长治银行，奥马金融参加长治银行增资时，还陷入了内情买卖。2020年9月，深圳证监局推出行政惩罚打算，经查明，2017年2月至2017年9月15日，长治银举止引入策略投资者须要，与ST奥马商议增资扩股事项。

2017年9月18日，长治银行初步同意奥马电器投资4.7817亿元，折合2.277亿股，增资后奥马电器持股比重将达9.9%。同日，奥马电器举办董事会，审议经过相干议案。次日，奥马电器发表《对于拟参加长治银行股份局限企业增资扩股的公告》。总认购金额4.78亿元占企业2016年末净产业的23.24%。

当事人尹宏伟是赵国栋创业伙伴，在内情消息感性期内，双方有5次通话纪录。涉案时期，尹宏伟实质操控的三个他人证券账户，运用部分自有资金，并按比重运用配资资金，由其决策买入“奥马电器”175.39万股，至2019年12月20日考查终结已悉数卖出，扣除买卖费率，收获253.13万元。深圳证监局打算对尹宏伟充公犯法所得253.13万元，并处以759.40万元罚款。

2021年4月，银保监会批准原大同银行、长治银行、晋城银行、晋中银行、阳泉市商业银行经过新设合并形式设立的省级法人都市商业银行山西银行。营业后，5家商业银行法人资格自行终止。山西银行由山西省财政厅间接控股的山西融金兴晋私募投资基金合伙公司（局限合伙）持有63.76%股份，另外还包括大批当然人和法人股东。

日前，长治银行和山西银行长治分好的工商主体均存续，法人区别是山西银保监局之前核准的长治银行董事长赵桃林和山西银行长治分行行长李国栋，后者在2021年5月达成工商注册。在国度公司信用消息公示体系，长治银行股东列表未见奥马电器，赵国栋还是董事。2021年半年报披露，奥马长治银行投资长治银行余额2.16亿元。ST奥马公告说起，山西银行长治分举止原长治银行。

山西银行2021年二季度信批汇报显现，5家城商好的悉数产业、债券、债务、营业和人士都由山西银行继承。截止2021年6月末，山西银行各项贷款余额1410亿元，存款余额2059亿元。

2021年末，山西银保监局发表的第三季度投诉概况通报显现，山西银行投诉量达111件，同比增添37%，私人贷款类营业投诉占超70%。原原长治银行平均每业务网点的投诉量居山西省都市商业银行第两名。

《长治银行2019年二级资本债券信用评级汇报》提到，长治银行产业品质下行负担加大，短期内较难缓和；近年来受本地淘汰过剩产能作用，部分资产经营负担较大，加之网站贷款风险治理难度较大，导致长治银行不良贷款率持续增添。

1月，央行太原支行披露，山西银行晋城分行因未按划定报送金融统算数据，被罚款26.27万元。截止2021年9月末，山西银行产业总额2837.46亿元，较6月末增添20亿元，负债总额2592.66亿元。