往日好多年，Facebook仿佛皆是全家“迷信”改名可行改写命运的企业。可惜，这件事扎克伯格其实不擅长，一改名字，运气就一路滑坡。

上周三，Facebook对外推出了正规改名Meta后的首次财报。财报当日收盘323美金／股。发表财报后，盘后一路下跌至253美金／每股，跌幅大约22%。假如用心阅读财报，更会发觉，Meta这种名字背后的元宇宙正是“拖垮”这一次财报的罪魁祸首——由于其对元宇宙范畴的庞大投入，导致其2021年业务利润降低了约100亿美金，全年净损失101.9亿美金。而这项营业短期没有办法盈利的信息愈是让股价一路下跌。

可行说，这波改名并未甚么好成果。但这一律非是最“不走运”的一次改名。Meta的另一次重要改名背后愈是一种满是辛酸泪的故事。2020年末，Facebook宣告将数字货币Libra名目改名为Diem后，这种开局情势一片大好，全世界大公司挤破头抱大腿加盟的名目一路跌到谷底，甚而在本周正规使出售营业画上了一种休止符。全个故事中充满了悲情的色彩——盟友“背叛”、遭受列国政府“羞辱”，以及精英团队出走，而这也不是扎克伯格“发币”梦里最糟糕的部分。

出卖宣布发币梦碎?

此刻，当使用者开启Meta以前在2019年拼命吆喝的Libra（后改名Diem）官网，会发觉这样一种弹窗。内容是Diem CEO Stuart Levey发表的一则证明：

Diem协会宣告将其与Diem支付网站运转相干的常识产权和其它产业出卖给Silvergate资本企业。

“经过这场买卖，咱们信任Silvergate将有能力接着推行Diem（推进稳固币）的愿景。在然后短时间内，Diem协会将来会将其子企业一步步解散。”?

值得注意的是，这家接纳Diem的Silvergate银行是美国早在2014年首批乐意为加密货币买卖开设账户的银行之一。另外，这家企业也是Facebook 2020年将Diem名目从瑞士转嫁回到美国后的要紧策略合作伙伴，且在要紧节点上成为了Diem美元稳固币的独家发行方，并治理Diem的美元储备。

依据The Verge的报导，Diem协会和Silvergate的这笔买卖价值约为2亿美金。

同一时间，在这则公告中，Diem将其不成功归结于政府的阻挠。它们在公告中显示：“虽然咱们对政府的质疑给出了踊跃的实际性反馈，但从与美国联邦政府看管机构的沟通中咱们发觉，这种名目曾经没有办法寻常推行。因而，关于Diem来讲，最佳的结局便是将其出卖。”而在买卖完毕后，Diem协会会一步步退出全个名目。

至此，Meta和扎克伯格的发币梦也正规宣布破碎。而Facebook在全球范畴网猎到的这批精英员工也正面对团队解散的结局。

Libra 轰轰烈烈的最初

尽管结局惨败，但这种名目差不多是含着金汤勺出生的。

2019年夏天，Facebook带着一份数字币白皮书如惊雷通常，宣告将在第二年发表数字货币Libra以及和其配套的数字钱包Calibra。尽管回头用心看，稳固虚拟币Libra某种水平上，是对那时混乱、价值变化激烈的比特币等各式五花八门的虚拟货币的一个挑战，但巨头加入币圈的新闻仍是让那时有“币圈”信念的大家感觉了前所未有的激动和期望。

与那时其它加密货币不同，稳固电子币Libra的价值不会激烈变化。容易来讲，依照那时Facebook白皮书中的想法，Libra的币值会和固定货币挂钩，唯有Libra治理协会有权力依据货币兑换概况发币和销毁货币。

另外，在白皮书中，Facebook显示除了不行随便挖矿外，使用者运用Libra货币没有办法十足匿名，还不会十足没有办法追踪。

而这点措施相当大水平上是为了给美国政府、美联储吃一颗定心丸，来消除政府部门的反对。

在描画中，Facebook显示其使命是构建一种容易的全世界货币和金融根基设备，在未来将被用以发展全世界支付和转账，让跨境转账变成像发短信一样容易的事宜，更没有须各式复杂的手续费。

除了充满各式豪言壮语的白皮书外，那时Libra名目能够迷惑全球眼光的此外一种要紧原因便是Libra除了Facebook外，联盟的公司切实太强盛了——从支付平台 Mastarcard、PayPal、Stripe、Visa到电子商平台Shopify、eBay、Farfatch，再到Coinbase等区块链企业，甚而连硅谷高级投行a16z、Union Square Ventures和Ribbit Capital皆是其扶持者和参加者。

可行说，Facebook差不多带动了硅谷的半壁江山为其摇旗呐喊。而这点金融、科技范畴的小巨头们也全盼望着在这种用技艺颠覆惯例金融业，甚而是法币位置的大布置中分一杯羹。

一场国会问询转动了命运的车轮

尽管这种名目有个红红火火的开端，但很快它的命运车轮就彻底被一场国会问询转动。

2019年7月，在白皮书发表后一会儿，Facebook受到了许多国度政府的反对。究其背后原因，是列国政府担心本人的法币会被Facebook发币所冲撞，而美国更怕其全世界货币霸主位置被撼动。

最先站出去反对的国度是法国。法国财务部长Bruno Le Maire对外貌示不应将Libra数字货币视为惯例货币的替代品。“Libra成为主权货币是不可能的。”他担心Libra可能会带来隐私、洗钱和恐怖主义融资等难题。另外，他也担忧Libra的崛起甚而可能对全世界金融体系带来冲撞和风险。

只是，Facebook想要发币这件事遭到的第一大阻挠来源美国政府。

2019年7月，美国众议院对Libra名目发表了终止名目的请求。而后，美国国会参议院银行住房和都市实物委员会针对Libra名目举办了听证会。那时，参加听证会的正是Libra负责人 David Marcus。

之是以要提到David，是由于他差不多是Libra名目的灵魂人物。这位早期高管来源瑞士日内瓦，而这也被好多外界人员看来，是Libra名目早期注册地点在瑞士的原因之一。

David从1996最初延续创业。其创立的四家企业均被采购。终归，当他创立的支付企业Zong被PayPal采购后，抉择加入PayPal，并在三年内一路开挂，成为了PayPal的主席。那时，他差不多是美国科技企业中支付范畴的领军人物。以后加入Facebook，他负责了Messeger团队，并终归成为扎克伯格发币梦里最要紧的角色——Libra名目负责人。

实质上，这其实不是Facebook在那时短期内首次面临听证会的问询。此前一年，扎克伯格就虚假消息、数据泄露和敢于大选等难题接纳过相似严苛的问询。这点过往纪录，让得美国政府关于Facebook的相信度在Libra上线之初就曾经降到了十分低的水准。而今回看这场剑拔弩张的问询，仍能感触到那时议员们抛出的难题有多尖锐。

“到底多少民选立法者站出去反对Libra，Facebook才会善罢甘休？”民主党参议院议员Sherrod Brown问道。当天，议员们针对Facebook发币带来的管辖权难题、隐私庇护难题，以及Facebook相信危机不停提问。

美国国会关于管辖权的质疑许多围绕那时Facebook将Libra总部设立在了瑞士日内瓦的决策。在国会看来，全家美国企业将总部设计在别国颇有逃避美国原土金融看管的嫌疑。更深档次的，是对美金主导位置带来的危机。

针对管辖权难题的质疑，Facebook在后期妥协将Libra总部搬回美国。但相对照管辖权难题可行轻松解决，相信危机就难解决得多。

联邦参议员Brian Schatz罗列了Facebook平台上的虚假消息、向Cambridge Analytica泄露数据隐瞒不报、大选时期政治广告干预等等难题。

“全球上有那么多企业，凭甚么咱们要相信Facebook来做这件事宜？你们能否应当先把本人的老难题解决了，再去解决新难题？”

这场听证会让Facebook清楚了，或许Libra可行发币，但在议员们眼里差不多映入失信名单的Facebook一律不行发币。同一时间，美国政府在金融产业可行接纳巨头，但却没有办法容忍显露全家挑战美元世界位置的寡头。

这场听证会它带来的后果让全个团队焦头烂额。若干国度央行都抉择对Libra发展严刻检查，甚而干脆反对。法国和德国结合证明反对Libra在欧洲推进。注册地瑞士宣告要对Libra发展洗钱检查。到了9月，Libra在瑞士接纳了包括美联储在内的26家国度央好的结合质询。越来越政治看管负担差不多将其压垮。

盟友“背叛”离场

这样的检查也蔓延到了它的盟友身上，让得这点盟友纷纷退缩，抉择退出。美国政府甚而干脆给这点加盟Libra的盟友发出最终通牒，甚而提议相似检查请求。

最先退出的是David的老东家PayPal。在10月4日，PayPal正规对外宣告退出Libra协会。仅一周后，Stripe、Visa、eBay和Mastercard悉数退出Libra协会。至此，第一大的金合一作伙伴曾经悉数离席。

之是以这一次集体退群带来的作用恶劣，另有此外一种原因——此时，距离在日内瓦举办的Libra初次理事会会议仅剩了不到一周时间。可行说，首次会议还没开，群曾经快要散了。

Diem断臂求生

而后一年，Libra也无能够获得更多的扶持，反而面对了很大阻力。

加上此前David和扎克伯格参与听证会遭到针对Facebook的质疑，终归让它们不得不面临一种实是——唯有脱离了Facebook这家名声其实不太没有问题巨头，Libra才有一线活力。为了突显切断关连的决心，2020年12月，Libra正规更名Diem。而伴随着Libra更名变成Diem，Libra的钱包Calibra也正规更名为Novi。同一时间，为了回应没有办法幸免的看管，Diem妥协将总部从瑞士搬回到美国原土。

这一次更名有两个目的。起首，是将此前追求实质购置力相对稳固的加密数字货币调度成为追求对美元汇率维持稳固的数字货币。容易来讲，便是成为只锚定美金一个货币的合规稳固币名目。往深一丝说，这也是扎克伯格想要向美国政府再一次显示本人不会违背美金利益的一次庞大妥协。同一时间，为了让发币梦成真，更名后的Diem正规脱离Facebook独立运营。

原来想要革金融产业命的David，也在这时对外改口显示它们将要颠覆支付产业，为列国国民提供点对点的跨境支付效劳。

可是，改名并未法子改变这种名目的气数，也无获得全部持反对意见的国度政府的正面回应。改名后的持续低迷，全无进展提速了全个团队焦点成员的出走。

除了之前Diem的结合创始人Kevin Well宣告离职外， 2021年正值感恩节假期，灵魂人物David宣告将于2021年底正规离职，并将全个团队交给Stephane，也便是文章开头终归宣告解散团队，出卖名目的那位负责人。当多位灵魂人物退出后，团队士气大挫，差不多无人再信任，这种名目另有甚么机会。

而后，直到本周，全个名目终归彻底落下帷幕，被正规出卖给Silvergate。回看往日三年，全个名目走通过了没有数坎坷，满是辛酸泪。

扎克伯格的“羊皮”

可行说，不论Libra仍是Diem，这种以前扎克伯格挂在嘴边的发币名目曾经落幕。大家回看它，却发觉很可能相对照突飞猛进的技艺更新、研发，Facebook最近几年极端热衷这种金融类“创新”名目——缺乏实际的扎实的技艺进步，更多地是在缔造新的概念。?

德国总理在一次反对Diem名目的发言中以前称这种名目为“披着羊皮的狼”。它想要挑战好多原有的秩序。而这点挑战秩序背后的收获者很可能也其实不是哪个国度，哪个平民，更多的而是Facebook本人。

议员Sherrod在Libra听证会上曾质疑显示，Facebook关于Libra名目的推行，一如既往表现了这家企业应用隐私、违反道德法律从而牟利的急切渴望，名目自身没有办法带来公益。“Facebook所谓的颠覆式创新，创新曾经快没了，只剩下对一切的颠覆。”

Libra和更名后的Diem都曾经落幕，Facebook也曾经更名为Meta, 将赌注压向了下一种新的概念——元宇宙。

*注：封面图来源于The Verge，版权隶属原作者。假如不同意运用，请尽快联系咱们，咱们会立即删除。