来自：北京商报　　

　　元宇宙、NFT（即“非同质化代币”）爆火以后，“数字藏品”也渐渐走红。近日，北京商报记者注意到，全家名为“独一艺术”的数字藏品买卖平台近期因不发货还不退款的难题被使用者投诉。针对这一概况，“独一艺术”平台方回应北京商报记者称，截止3月10日，近6000笔故障定单曾经悉数达成退款。

　　有支付机构叫停合作

　　北京商报记者亲测了“独一艺术”官网的数字藏品购置过程。在二次遭遇定单撤消、支付不成功后，北京商报记者以15.6元购置了一份“萌虎迎春”，选购好数字藏品后敲击“立即支付”，须要进一步运用支付宝扫码付款。

　　另外，依据“独一艺术”官网消息，使用者还可行经过宝付网站科技（上海）局限企业（之下简单称呼“宝付支付”）通道，发展平台“钱包”充值后展开相干买卖操作。

　　3月10日下午，北京商报记者注意到，“独一艺术”官网曾经没有办法打开，页面显现体系进级中。针对前述事故的解决进度，3月10日，“独一艺术”方面回应北京商报记者显示，近期企业效劳器频繁遭到惨重的网站进击，导致显露了体系故障，共发生故障定单5921笔，日前曾经达成悉数退款。

　　“独一艺术”方面指明，企业采纳的是第三方清理的形式，日前合作单位为恒信通和宝付支付。平台不会留存使用者的全部资金，全在第三方支付机构中。在北京商报记者进一步向“独一艺术”方面确认能否与支付宝合作时，该企业相干负责人显示一切以回应为准。

　　关于“独一艺术”这一说法，北京商报记者向多位支付产业剖析人员发展了理解。博通剖析资深剖析师王蓬博显示，该平台与支付机构的合作形式适合寻常的支付过程，但与第三方支付机构合作其实不能为该平台的合规买卖做背书。支付机构依照合同，也会与商户发展结算。此外，数字藏品买卖平台接入支付机构，须要进一步确认能否隶属代收付可行经营的情景范畴。

　　3月10日，北京商报记者也向宝付支付方面做出求证，该企业指明，严刻按照法律法则和看管请求发展商户准入审查，对商户严刻发展全过程风控治理。

　　经核实，支付宝曾于2021年终止“唯艺（杭州）数字技艺局限责任企业”的支付效劳，这次该网络更换了企业主体，经过其它机构接入支付效劳。对此，支付宝维持同等准则对此类商户终止支付效劳。

　　工商消息显现，“唯艺（杭州）数字技艺局限责任企业”正是“独一艺术”的运营主体，企业成立于2021年5月，于2021年10月得到由敦鸿产业领投的1000万元国民币天使轮融资。

　　界定属性再看管

　　2021年以来，国外NFT作品爆火后炒出天价，NFT买卖平台在国家内部也如雨后春笋。只是，关于NFT能否隶属加密货币范围，叠加NFT涉及的炒作、洗钱犯罪等要素作用，国家内部市场关于NFT买卖始终众说纷纭。

　　这一背景下，各样平台最初“去NFT”，主推“数字藏品”概念，突出重申是运用经区块链技艺发展标识的特定虚拟作品。为了规避数字藏品的金融属性，国家内部涉足这一范畴的互联网企业均对其两次买卖发展了严刻节制，只应允收藏。而“独一艺术”此类平台则是自带二级市场，应允使用者将购入的数字藏品在平台发展干脆寄售。

　　“国家内部之是以都称之为数字藏品，最重要的是为了满足市场环境和看管合规须要。国外市场的NFT多鉴于以太坊等去中心化公链发行确权，与虚拟货币干脆或间接挂钩，且NFT产物等金融化属性鲜明，投机炒作景象屡看不鲜。而国家内部数字藏品多鉴于自建联盟链或海外公链底层搭建，但部分小型平台在技艺实力、平台可信度方面仍存留少许难题。”欧科云链探讨院顶级探讨员蒋照生解释道。

　　正如蒋照生所言，国家内部数字藏品与海外NFT在技艺逻辑方面并没有本质差异。因而，数字藏品买卖平台的显露也充满争议。之前，不少平台经过微信公众号、小程序等即可干脆展开买卖，而北京商报记者注意到，在2021年底，便有大批主打“NFT”“加密艺术”的买卖平台遭到微信封禁，理由是“存留未取得法定许可证件或执照，发表、流传或从事相干经营运动的举止”。

　　2022年全中国两会时期，有全中国政协委员提议增强数字藏品版权庇护，重申对数字藏品发行和买卖平台准入做出有用看管。易观剖析金融产业顶级剖析师苏筱芮指明，数字藏品切实处于灰色地带，因而须要起首界定其属性，究竟是依照金融的门道，仍是电子商的门道去管，界定其属性以后才能够有的放矢，颁布具备针对性的看管划定。但不管如何，此类营业都须要构建起相应的客户资金庇护体制，不行使这点资金随便被机构扣押、挪用。

　　蒋照生指明，虽然当前数字藏品范畴的投机炒作景象依然存留，但数字藏品作为NFT华夏化的有利尝试，有其存留和进行的实质价格和意义。数字藏品产业要想长久健康进行，不但要“改名换面”，更要“换核”，要在实践中探索符合华夏实质和合规请求的进行之路。

　　北京商报记者岳品瑜廖蒙