
本周,咱们关心两件事,一件是美国的“哨兵”洲际导弹正规定名,咱们从美国新一代陆基洲际导弹的进行拉伸谈谈当代核大国的“三位一体”核力量进行布置。另一件是德国宣告收购以色列“箭3”,也就放弃了在美国“爱国者”体系根基上自行研发新一代反导体系,这又反应了德国怎么的一个心态呢?
为何不”续”民兵导弹?
4月5日美国空军宣告,正由诺斯罗普·格鲁曼企业开发的新一代的洲际导弹,之前叫做GBSD名目,正规命名为LGM-35A“哨兵”。而且宣告这类导弹将来会配备W87核弹头,在2029年后依照1:1的形式取代现役“民兵3”导弹。
只是除此之外,美国无推出对于“哨兵”导弹的全部更多细节,射程、精度、制导技艺等方面全没有新的内容发表。
自然这也寻常,美国冷战后经过大肆宣传各式领先进步武器做出一副“公布透明”样子,同一时间也实现了一个让其它国度即便理解也难以追赶的态势,实质上是一个愈加顶级的保密伎俩。
可是此刻时过境迁,它们发觉本人在冷战后耗时好几年开发的众多“次世代”武器配备都碰到了由于之前宣传太过分,导致各式功能参数和技艺原理被对手新一代对标配备“针对性压制”的难题。
是以此刻美军还不敢再像往日那样托大,四处吹本人新一代武器配备如何如何,却是也最初虚虚实实,重视起保密难题来了。
然则保密归保密,这其实不能作用大伙经过研制“哨兵”导弹的目的和对现役“民兵3”导弹的相干吐槽,来推测“哨兵”导弹可能要具有甚么样的特色。
日前对于“哨兵”能确定的便是它要携带若干MK.21再入器
起首,便是“民兵3”为何不接着“续命”。本来笔者2021年的时刻做过一期视频《“民兵3”导弹又要续命,你也要用100年?》。
那时的新闻是说美国国会认真讨论为“民兵3”导弹“续命”,以取代耗资庞大的GBSD名目。
依照那时国会的讨论,“民兵3”续命计划包括革新导弹上曾经十足过时的电子体系和制导体系,例如陀螺仪,但弹体可能会接着沿用,不过发展翻新。
可是民兵3导弹假如不换新的弹体和启动机,就意指着射程、投射重量方面的数据没有办法有大的改良。
那这就解决不了美国空军第一大的痛点了,那便是“民兵3”导弹搭载多弹头时射程不足的难题。
本来今日的“民兵3”导弹自身就曾经是冷战末年撤消“和平卫士”导弹后被拿来“暂时过渡”的产品。
图中可行瞧出“和平卫士”(左),比民兵3、民兵2(中、右)导弹大了多少
咱们晓得,洲际导弹上的“弹头”本来不但仅包括核炸弹自身,另有用于在再入大度层的时刻庇护核弹的装置,同一时间这种装置的设置水准也和导弹的命中精度干脆相干,这便是所谓的“再入飞行器”。
“民兵3”导弹的再入飞行器,今日最重要的是两种,一个是MK.12A型,一个是MK.21型。
MK.12A型再入飞行器中间装备有W78型核弹头,当量33.5万吨,装填核弹的再入飞行器重量约为317.5kg,圆几率误差219米,它是民兵3导弹设置时的“原配”弹头。
而MK.21型实质上是为本来应当取代民兵3的“和平卫士”开发的,它配备了新设置的W87核弹头,总重量在362kg以上,圆几率误差缩短到MK.12的一半,约为121米,当量为30万吨。
可是这是为适应多弹头设置的“减重”版,实质上源于W87弹头采纳三相弹原理,经过增添其外部的高浓缩铀外壳重量,威力就能提高到50万吨,只是弹头重量会有较大增添,是以计划由专门携带单弹头的“侏儒”导弹携带。
而今日的民兵3导弹,依据美俄条约,有200枚携带MK.21再入飞行器,只携带50万吨的“加剧型”单弹头,其余250枚携带MK.12A再入飞行器,尽管依照条约只携带了单弹头,但实质上美国为此些导弹都准备了3枚弹头,此中两枚列入“储存”数字——由于依照条约,双方各自有约2000枚弹头的限额,这种限额可行用以做“储存”弹头,也可行做战术弹头,美国由于财大度粗,最重要的以“储存“弹头来填满这种限额,为这每年要付出百亿美元以上的维护本钱。
终归MK.12A曾经十分陈旧,精度也差,是以不论是开发新一代导弹,仍是老弹进级,都曾经适中可能接着运用下来,要替换成MK.21型。
可是假如给“民兵3”导弹装MK.21再入器,即便是减重版,三枚弹头加上一种分导式的母舱,比较运用MK.12A就要增添差不多一部分重量。冷战时代就曾经有人指明,这样干的话,“民兵3”导弹就没有办法进击俄罗斯南部的少许要害指标了,而俄罗斯南部的纬度,赫然还超出日前美国想要威慑的另一种大国的多数国土呢。
是以美国实质上面对了一种难题,那便是民兵3导弹假如适中幅度改动,就没有办法有用用多弹头威慑某大国的好多要害指标。
日前“哨兵”也就几张想象图,详细采纳甚么技艺,大伙不得而知
尤其是这种大国的核反击实力快速增添,愈加剧了美国导弹总数相对不足的难题。尤其是,即便撕毁美俄合同,也源于经费难题不可能再大范围增添部署导弹了,美国只能设法让每枚导弹都携带多弹头,以提升其核武器投送能力。
因而,美国陆基洲际导弹体系必需具有比民兵3更远的射程,也便是说,它必需具有将多个数量的MK.21再入飞行器发射到13000千米之外的能力,而这是民兵3没有办法做到的事宜——或许说假如要把民兵3改良到能够实现这种任务,那本来和研制一个最新的导弹就没区分了。
自然,日前来看,源于要沿用民兵3导弹的发射井以节约本钱,“哨兵”还不可能是“和平卫士”那样能携带最多11个MK.21再入飞行器,起飞重量多达88吨的怪物级导弹,而沿用民兵3的发射井就意指着它的大小重量不行大幅度超越民兵3,也便是起飞重量不会在“民兵3”36吨的根基上增添太多,估计其第一大重量不会超越50吨。
这样看的话,从日前网上的“开源”信息数据来讲,尽管发射形式不同,俄罗斯的“亚尔斯“是机动式部署,美国的“哨兵”是发射井部署,但两国陆基洲际导弹的起飞重量大致皆是50吨左右,能携带若干弹头飞行12000-14000千米。
自然了,依照美国人的说法,DF-41可就不一样了,那是与“和平卫士”同层次的“怪物”导弹,起飞重量80吨,它们又推测咱们具有不亚于W87和MK.21水准的弹头和再入飞行器,是以就有了DF-41携带10个弹头的说法。
且不说它们对DF-41的观点是非是适合实质吧,但本年它们的涉华军力汇报又声称,日前为“风力发电厂”配套的另有一个DF-45导弹,预计起飞重量会更重,投射能力更强,那就至少也是“红色和平卫士”水准了,假如是真的的话,俺们就挺高兴,是吧。
那么一看,仿佛美国现存的400枚民兵即便1:1替换成“哨兵”,也就那末回事儿,也就差不多于从发射井里发射东风-31AG嘛。
但咱们别忘了美国的“三叉戟”和中俄不一样,它第一长的那一根是它的海基核力量,美国海军核潜艇上的“三叉戟”导弹能够携带最多12个50万吨当量的W88弹头 ,况且源于“俄亥俄”级核潜艇自身就和中俄的核潜艇隶属“两次反击”武器不同,它是美军的核进攻力量,设置上便是凭借静音功能悄悄靠近对手发射。是以它的威胁远比发射井里的400枚“民兵3”或许未来的“哨兵“要紧。
从这一丝上来讲,可行说美国海军核潜艇自身的功能,尤其是静音性,要比导弹的射程要紧得多,比较以下,华夏追求的是在相对平安的海域能够向美国原土发射,是以要害的是导弹射程,潜艇自身可行凑融合点。
这也便是为何美国要研制新一代“哥伦比亚”级核潜艇而接着沿用“三叉戟”D5导弹,而咱们则为功能差强人意的094型核潜艇装备了全球上射程最远的“巨浪3”导弹的逻辑所在。
只是好东西谁不愿要啊?何况094也好多年了,谁晓得未来会产生甚么呢?自然这件事还不是一蹴而就的,可能最终要在哥伦比亚级服役后一段时间,足以改变日前水下核力量格局的新信息才会出去吧。
依照美国人的说法,DF-41是和MX同级的重型固体能源洲际导弹,“哨兵”仍是赶不上的
自然美国的三位一体核力量和华夏概念十足不同,它是奉行核进攻策略的,重申第一波核打击,而咱们是奉行核反击策略,只需具有反击能力,顶多做到“按提前警告发射”,这就带来了双方在好多概念上的不同,不行拿美国人的概念来往咱们的核力量身上套,那样出去的结果就成鸡同鸭讲了。
从这一丝上来讲,此刻“风力发电厂”和东风-41机动式洲际导弹的进行让美国的“哨兵”显得有些LOW了,但这仍是谈不上让策略平衡的天平偏向于咱们这一侧。
全体来讲,咱们未来也便是能够改变往日“你要消灭咱,本人也要受点损耗”的概况,让那一些叫嚣“让机关枪和大炮去辩论吧”的美国人坐下去谈罢了。由于此刻美国政治范畴的疯狂曾经达到了必定的水平,动不动就叫嚣要“核实战”,那在这类概况下,咱们不得不防。可是此刻还远到不了美国部分人耸人听闻地说华夏曾经要取得对美国和俄罗斯核优势的地步,咱们另有更长的路要走。
是以“哨兵”尽管会比较“民兵3”有相比大幅度的进步,但也一样未能改变美国三位一体核力量的根本布置,不过此中较短的那一根给补了一补,然后咱们还可行等着看,它们的空射核武器,也便是未来远程核巡航导弹LRSO会是甚么样的一种情况了。
德国抉择“箭3”是明智之举吗?
本周,德国宣告收购以色列“箭3”反导拦截弹,这被以为是德国加强军事力量,应对俄乌冲突后欧洲吃紧水平升高的反映。
那末“箭3”自身甚么水准呢?
尽管“箭3”号称所以色列开发, 实质上最重要的技艺仍是来源美国,以色列IAI最重要的便是提议请求和对美国提供的领先进步技艺做个整合,自然要达成这种整合,也还得是在波音企业的指导下,以及美国政府默认以色列可行参加到它们的科研体制内部。
关于以色列这样体量的国度来讲,能够达成这种整合,那也是十分了不起的了,“东方的以色列”和“美国的某国”,某种方位上说,切实是越来越像了,皆是小国心气高的典型了。
“箭3”从采纳技艺路线方位而言,假如必定要打个比方,那可能和红旗某型空天防御导弹相近,皆是鉴于领先进步有源相控阵雷达体系,运用数据链引导到挨近指标以后,再用可在大度层表里事业的红外导引头自助搜索捕捉指标,经过推力矢量启动机操控发展高过载机动,最终对指标发展干脆磕碰。
以色列“箭3”发射车
“东方以色列”也很有武德嘛
这比俄罗斯S-400、S-500体系依然依赖导弹自身的雷达导引头,或许地面操控站发展精准操控要领先进步一种档次。本来美国的“萨德”体系也具有相似的能力,甚而导引头还愈加领先进步,不过由于导弹自身大小太小,没有办法对弹道中段的指标发展大度层外拦截,只能发展末段高空拦截。
实质上美国的导弹防御思路是将大度层外中段拦截和大度层内末段高空拦截分给四种不同类别的导弹区别实行,大度层外拦截由准则3和GBI拦截弹实行,大度层内拦截由萨德和爱国者3实行。
这类思路呢,本来还不能说有错,不过耗资翻倍,而达到的成果也就和用一个导弹兼顾大度层表里拦截比较本来大差不差,唯有在一件事上相比麻烦,便是在对付那一些“临近体积”飞好的指标,尤其是那种水漂弹或许滑翔弹道时,没有办法兼顾大度层表里的两种拦截弹就显得相比尴尬了。
应当说,更最重要的的原因仍是美国当年开发反导体系的时刻,无预想到技艺进行到了今日这种水平吧。
本来德国此前也考量过购置爱国者3导弹用以拦截俄罗斯“伊斯坎德尔”,但由于伊斯坎德尔导弹体系是大度层内“水漂“飞行,这正在是”爱国者3“这种体系的软肋。
因而就显露了前几年出名的事宜:德国人埋怨美国拒绝提供它们本人发展的“爱国者3”拦截“伊斯坎德尔”的模拟数据——可想而知,假如“爱国者3”能拦截“水漂弹”,为何美国人不提供数据呢?
客观来说,美国反导体系在近年来中东的实战和美国本身的测试中体现皆是可以的,甚而可行说是超越了开始的设想,例如爱国者3实质上在中东屡次拦截了中程弹道导弹,而美国本人的测试中也用准则3拦截了洲际导弹。
可是这点无采纳滑翔、水漂技艺的导弹,关于中俄、乃至于“东方以色列”来讲,都曾经隶属上一种时期的配备了,这几个国度的“次世代”导弹没有一例外皆是瞄准美国反导体系的软肋设置的,本来难题不在于美国不重视保密事业,更多地仍是由于美国的技艺换代周期和技艺路线调度周期远远赶不上现实须要。
终归以色列能做出一种和“红旗某型空天防御导弹”类似的“箭3”,靠的也仍是美国的技艺,美国十足无理由搞不出相似的东西,可是计划中完美的“萨德-ER”此刻在哪儿呢?
冷战时期美国之是以在空天技艺范畴比较苏联始终稳稳占据优势,相当大水平上仍是源于其科研体系到市场场化的优势。由于技艺可行转化成经济收益,因而美国的科研体制自身也是要紧的经济启动机,比较以下,苏联那时开发出个俄罗斯方块还得售给西方企业才能赚到钱,科研纯靠国度投入,然则国度投入再大也赶不上高科技资产市场自身的效用。
可是随着时期的变迁,美国渐渐走火入魔,市场导向成为了科研体制独一的方向,国度投资的科研体制差不多变成了养闲人的位置——例如美国的“航天国度队”,“结合发射企业”,花了巨额的经费,事业却拖沓而又官僚,难题丛生,且难以解决。
反却是以色列,尽管钱皆是美国援助的,但总额终归仍是局限嘛,是以仍是得正规地讲讲科学决策,风险估价……
顺便一提,美国最近宣告试验成功了HAWC高超声速吸气式飞行器,关于它们来讲也算是一次重要的成功了,不过这东西究竟水准如何,此刻连个图和具体消息全没,俺们也没法多加猜测,况且测试成功到实质投入运用这当中另有差不多大的距离呢。
只是这件事倒是也让咱们见到美国仍是在高超声速范畴发展了少许广大的试错,日前可以的几种技艺路线它们也全尝试了,尽管由于少许不论甚么技艺方案都要面对的阻碍难题,例如耐高温资料,仍是会有卡脖子的概况,但咱们还不可能指望对手永远卡在一种困难上。终归体系难题这事儿吧,全球列国多多少少都会有,难题没有不是看你在发觉本人存留体系难题的时刻,是否及时有用地调度了。
从这种方位看德国购置“箭3”,也便是讲明了德国人仍是那个一板一眼,抠技艺细节的性格,美国人忽悠不动,但美国在这件事上的体现,倒是十分挨近于那一些垄断企业了,它们能不行克服本人的大企业病,从新让美国科研体制焕产生机呢?这谁晓得呢,俺们看吧。
文 观看者网专栏作者 席亚洲
独立军事点评员,IT业观看者
责任编辑:王珊珊
更多国家内部资讯关心咱们。
最新评论