来自：国民政协网

　　4月10日晚，“一对被‘误判’阳性的上海夫妻的崩溃”音频在网上传播。音频中，围绕“阳性”隔离转运，一方是上海夫妻的苦苦哀求，一方是事业人士的坚定执法。

　　乍一听，仿佛过于强硬，甚而有些“粗暴”执法了。那末实是真相究竟如何？

　　“作为属地的一名政协委员，也理解这件事宜的通过，咱感觉有必需就‘误判阳性’这件事做少许澄清。”4月11日上午，浦东新区政协委员赵国宝向国民政协报?国民政协网记者述说了原委：“当事人是浦东大道651弄*号101室居民沙某，女性，13岁，核酸检验为阳性。之前，居委干部已屡次上门劝说沙某前往方舱隔离治疗，并同意其母亲作为家长陪同前往隔离。可是该户居民坚决不同意前往方舱隔离。”赵委员叮嘱咱们，以后，为贯彻区防控办阳性感染者“应转尽转”的事业请求，遂由劝说小组上门展开劝说事业。

　　沙某的父母始终以区疾控中心检验可能错误为由拒绝前往隔离治疗。在劝说进程中，事业小组当场告知区疾控中心的检验结果，解释了疾控发放结果和健康云显现概况可能不同的原因。在长时间劝说没有果后，事业小组展开法制教导并告知拒绝匹配转运可能发生的法律后果。

　　赵国宝委员说：“音频中无叮嘱大伙的是，终归该户居民同意了由母亲陪同女儿沙某一同前往隔离治疗。这一次事故，在咱看来，一是其实不存留误判难题；二是全个劝说进程始终由防控办、民警、居委会等部门匹配，并全程录音；三是特殊时代，期望大伙能从基层事业人士的方位多少许了解，至少是双方的声响都要听听。”（记者：顾意亮）

责任编辑：陈琰 SN225