当前，新冠肺炎疫情仍在全球各地持续分散，在威胁全人类健康和寿命的同一时间，也深切改变着旧的全球格局和世界秩序。大家普及关注这样一种根本的实是：在面临新冠肺炎疫情等处理难题时，在软硬件要求上具备明显优势而且号称构建了老练民主制度的西方强盛国度的体现，曾经高于“差强人意”的范畴，使人发生了相比具象化的“政治衰朽”与“处理没有能”的普及感触。新冠肺炎疫情及其诱发的连锁反映，以一个催化提速和感知放大的形式，让在疫情此前曾经广大存留的“政治衰朽”经过全世界社交媒体平台，表现在大家眼前。

　　当前西方政治制度的困境本质是“政治衰朽”。20世纪70年代，受美国在越南战争中遭遇挫败的刺激，亨廷顿在《浮动社会中的政治秩序》一书中提议“政治衰朽”的概念，用于描画进行华夏家政治参加超过政治制度化水准以后显露的诸多景象。师承亨廷顿的福山则在《政治秩序与政治衰朽》一书中，将“衰朽”的概念用于描画美国这种强盛国度里面那时正好产生的景象：政府的决策进程没有办法产出真实有用的处理政策；高度组织化且十分有权势的利益团体可行在基本上阻止政府做出它们以为会障碍其利益的事宜。“政治衰朽”在西方强盛国度的体现，非是政治制度化水平不足，却是政治制度化水平过于强盛，同一时间被少数高度组织化、不业余化的举止体垄断和控制，在运转中，失去了输出适合国度和社会要求的政策产物的焦点功效。强盛的政治制度成了一个高度技艺化、程序化和方式化的摆设，没有办法解决国度和社会面对的真正难题。

　　就探讨而言，福山面对的困境是，不行对西方政治制度发展全部实际性的批判，可是又要指明难题，提供解决方案。换而言之，即便设计了国度处理能力这类具备很强解释弹性的当中变量，如何在重申西方政治制度不存留重要缺陷的前提下，指明西方政治制度的“衰朽”？因而，某种具备黑色幽默的话语就有了运用体积：西方政治制度的困境，是由于这类制度设置得“太成功了”，因而必需要为此种成功支付某种“必需的代价”。

　　形成“政治衰朽”的根源在于资本主义制造形式的固有矛盾。某种政治制度之是以显露塌陷，是由于这类政治制度所赖以存留的根基不但具备某种重要缺陷，况且这类缺陷映入到了在各式时间尺度上都难以显露实际性改进或许缓和的阶段。鉴于马克思主义的全球观和方法论，某个详细历史时空下的政治制度的构造性缺陷，须要从政治之外，也便是从经济、社会、文化范畴去寻求。要解决这类构造性缺陷，势必会涉及在这点非政治范畴的重要变革，而非仅仅是单纯从政治制度层次自身着眼并造成矫正方案。

　　用马克思主义方法论与宏观剖析构架，可行将西方政治制度在当下陷入的困境，综合为资本主义制造形式在消息技艺革命背景下里面固有矛盾的表现。冷战完毕以后30年西方国度体现出的各式难题，便是这类矛盾在新时空要求下的详细表现。对此，美国知名的世界关连探讨者约瑟夫·奈在《美国实力的困境》一书中以前有过深切的洞见，指明消息技艺革命其实不是产生在真空之间，却是产生在详细的“政治-经济-社会”构造之间的。他更多重申的是世界体制中的权力构造对消息技艺革命造成的制约，但从愈加宏观的视角剖析，消息技艺革命在欧美的发端，本质上是在垄断性金融资本所结构的深层土壤根基上开出的技艺革命之花。一种历史性的巧合是，在消息技艺革命初步酝酿达成，最初发展周全扩展的时候，约束全世界市场扩展的地缘政治架构——冷战，快速产生了浮动，并终归在很短的时间内以和平的形式完毕了。从剩余价格的缔造来看，消息技艺革命不但提供了推进制造可能性曲线外移的能源，还创生了新的获取剩余价格的形式；从市场的范围看，地缘政治阻碍消除以后，市场化制造能够超过地缘政治边界，实现向全世界市场的快速扩展，这意指着金融资本真实得到了在全世界范畴汲取剩余价格的新机缘。

　　从政治层次看，真实意义上严肃和认真的理论思考，在20世纪90年代初那个特殊的时空环境下，被历史终结论这类披着理论术语外套的自由主义盲目乐天情绪极为轻易地终结了。回顾20世纪80年代中后期于今的历史进行，可行发觉，西方国度顺从着极端适合直觉的剖析逻辑，将“苏联解体”等同于“西方成功”，轻易接纳了历史终结论的焦点逻辑，从此在实是上停止了对西方深层构造性矛盾的体系反思，进而顺应金融资本的逻辑，接着以一个自发而非自觉的形式，奔跑在原来的公路上，并终归与一系列偶发要素联合，推进历史映入了当下这种阶段。

　　从“经济-金融”的运转看，自20世纪80年代中后期至2021年，以“新自由主义”之名，金融资本在全世界最初了一轮肆没有忌惮的扩张；西方国度在花费“冷战红利”的认知驱使下，不但在全世界遵循第一大化准则发展布置，况且在国家内部公共政策的制订和执行中，毫不介意地一种接一种地拔掉了冷战时代由于阵营竞争关连而给金融资本安上的制动阀。鉴于对利润第一大化的追逐，西方国度毫不犹豫地从新布置了在地理上掩盖全世界的供给链，被以为没有办法带来巨额利润的生产业快速地从西方国度原土转嫁出来。承接这类转嫁的国度，凭借个体能力的差异，有各自不同的进行前景，比如华夏就被以为是从全世界化流程中获益的新兴国度。但须要指明的是，这从来非是西方国度发动这一轮全世界化的主观动机，如同2017年以来的实践所声明的那样，当西方国度发觉这类客观带来的踊跃外溢成果时，他们的领先选择是用非经济的强迫伎俩去对冲并谋求终归消除这类外溢。

　　从西方国度原土的进行看，伴随这类转嫁的，是所谓“M”型社会的显露，是原来被以为是西方国度中产阶级的资产工人阶层收入的全体性塌陷，但从中长时段的剖析来看，这本质上是一个常态的回归。对金融资原本说，中产阶级的显露本质上是由于冷战时代阵营竞争进程中所必需支付的本钱，而非主动追求的结果，更非是理想进行的指标；就资本的逻辑而言，冷战既然曾经完毕，那末预支的本钱当然应当收回，不然便是不适合资本理性的举止。

　　在处理层次，冷战时代造成的“福利”体制，在冷战后也快速被“市场化”了。“福利”的本质是一个转嫁支付，最焦点的效用便是用以约束资本和劳动在市场中势必存留的收益差距。马克思以为这是在资本主义制造形式下没有解的根本矛盾，也是促成资本主义被取代的要害。从实践看，以20世纪90年代克林顿政府推进“新公共治理革命”为标记，西方国度以市场化形式，一方面热衷于将政府的福利功效“外包”给市场，以提高“效益”，另一方面则热衷于将原来用于弥合差距的“福利”变成新兴资本榨取剩余价格的用具，经过某种近似“一头牛剥两层皮乃至多层皮”的形式，真实去实现第一大化利润。这方面最直观的案例，便是新冠肺炎疫情于今西方强盛国度令人瞠目结舌的处理体现，撇开领导人私人能力和品质的难题，被高度市场化的医疗体制没有办法提供其实不能够干脆实现价格第一大化的公共卫生应急处置功效，是最焦点的原因之一。从这种意义上来看，2019年最初的新冠肺炎疫情，用美国国度过敏症和传染病探讨所所长安东尼·福奇的话说，就像一束光，照进了西方强盛国度政治制度的深处，将此中的矛盾与缺陷，以没有办法否认的形式暴露在各方眼前。西方政治制度有用处理能力不足，有用处理产物供给明显短缺的矛盾，愈加充分地暴露在全球眼前。（作者： 沈逸 ）