财联社5月6日讯（编辑 卞纯）近些年来，随着指标数据型基金越来越受钟情，华尔街对于主动投资和被动投资究竟孰优孰劣的辩论甚嚣尘上。全球首富埃隆·马斯克（Elon Musk）和明星基金经理凯茜·伍德（Cathie Wood）全新加入了这场争论，它们双双在推特上批评了被动投资。

　　全新一轮争论是由风险投资人Marc Andreessen挑起的，他说像贝莱德（BlackRock Inc.）这样的企业因被动投资用具投票权而在众多公司中具有过高的话语权，而严刻意义上此类机构其实不能明确代表广泛被动投资者作为“真正股东”的声响。

　　作为全世界第一大资管企业，贝莱德主打被动投资，指标数据基金和ETF产物范围约占三分之二。 金融危机以来，被动投资大行其道，资金涌入被动产物。贝莱德顺势而为，持续扩充其被动产物范围。

　　马斯克对Andreessen的观点显示赞同，他以为“被动投资机构常常会代表实质股东做出违背实质股东利益的打算”，并补充称“应调转方向主动投资，被动投资现在曾经走得太远了。”

　　方舟投资治理企业（Ark Investment Management LLC）的创始人凯茜·伍德也加入了对被动投资的批判。她显示，在特斯拉被归入标普500指标数据此前，追踪该指标数据的投资者错通过了特斯拉的巨额回报。

　　作为特斯拉的铁杆fans，伍德正是由于成功押注特斯拉而在华尔街声名鹊起，并为她赢得了“科技股女神”的称号。就在上个月，伍德还显示，特斯拉股价到2026年将达到4600美元，差不多是当前水准的5倍。

　　“历史将把往日20年向被动型基金的提速转变视作大范围的资本错配，”伍德显示。

　　作为最受瞩目的主动型基金经理之一，伍德本年遭遇了重创，其旗舰基金ARK Innovation ETF年初迄今曾经下跌约50%。

　　依据特斯拉在众多最重要的基准指标数据中的权重来计算，指标数据型基金先驱先锋领航团体（Vanguard Group）和贝莱德是这家电动车企的第二和第三大股东，仅次于马斯克。

　　市场争论不休

　　根据投资理念不同，基金被分为主动型基金和被动型基金。主动型基金以寻求取得超过市场的业绩体现为指标。而被动型基金通常选取特定的指标数据成份股作为投资的对象，不主动寻求超过市场的体现，却是试图复制指标数据的体现，于是平常又被称为指标数据基金。

　　好几年来，随着被动基金不停地从主动基金手中抢夺市场，相关主动型基金和被动型基金孰优孰劣的争论不停升温。

　　主动型基金的本钱较轻，加到市场场对多半主动型基金经理能否有能力跑赢大盘持怀疑态度，推进了近年来的趋向转变。

　　力挺被动投资的一方以为，主动型基金治理费率高昂，且基金经理难以长久跑赢市场。“木头姐”旗舰基金ARKK本年惨遭腰斩仿佛为此一方的论点提供了强有力的论据。

　　而扶持主动投资的一方则以为，基金经理的不业余投资能力可行帮助投资者获取超额回报能力，且更有助于提高市场效能。