埃隆·马斯克和Cathie Wood在推特上批评被动投资,参加到了这场富有争议且尚没有定论的辩论之间。
这场讨论是由风险投资人Marc Andreessen发起的,他说像贝莱德这样的企业由于被动指标数据追踪用具的投票权而在众多公司中具有庞大话语权。
特斯拉首席执行官马斯克回应称,被动投资曾经“过头了”。Ark Investment Management LLC创始人Wood指明,标普500指标数据追踪用具的投资者在特斯拉被归入该指标数据此前,可能错通过了得到高额收益的机会。
“历史上将把往日20年里提速调转方向被动型基金的做法视作大范围的资本配置错误,”Wood说。
Wood是最知名的主动型基金治理者之一,但她在往日一年遭遇了挫折,旗舰产物ARK Innovation ETF下跌近45%。与此同一时间,指标数据化先驱Vanguard Group或贝莱德等是特斯拉等企业的大股东。
围绕主动和被动基金的争论曾经持续了数十年。主动型基金经理鼓吹它们的业绩潜力以及在缔造被动型基金所追踪的高效市场方面发挥的效用。其它人则显示,主动的作风难以持续击败指标数据,况且与廉价的追踪用具比较,主动型基金收取了高额费率。
“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关心)













