4月11日，vivo举办了新品发表会为大伙带来了麾下第一款旗舰——vivo X Note。随着vivo X Note机型的成功发表，国家内部智能电话市场的商务旗舰细分类型已渐渐成型。之前 ，说起商务旗舰大伙可能最先料到的是三星品牌下的Galaxy Note系列，三星Galaxy S22 Ultra作为Note系列的继任者，完美地连续了Note系列强悍的商务能力。除此之外，荣耀品牌中的Magic系列也将商务人员作为本人的最重要的使用者群，商务细分市场渐渐造成了三分天下的形势。

　　以上这三款电话皆是市面中十分具备代表性的商务旗舰产物，但在他们之中有个共性“硬件难分高下”，作为大厂之中博弈的产物，三款机型的产物力皆是非常强悍的，那末大伙在面临这样的概况时该如何抉择，便成了很需要解决的难题。本次，咱们将为大伙带来一次公平、周全的尖Phone对决！

　　外貌：大屏也能触感好，边框料理最要紧

　　外貌作为电话的“门面”，高颜值的电话更简单迷惑到大伙的关心，是以厂家在外貌设置方面都非常仔细，即使是大屏幕也能经过合乎道理的改良使其变得当然。

　　起首，咱们先来对照三款电话的机身正面，在正屏幕方面三款电话的设置区分仍是十分大的，尽管三款电话均采纳了曲面屏，但vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra采纳了居中挖孔设置，荣耀则采纳了左上方双挖孔屏幕，是以vivo与三星的屏幕在视线方面完整度更高。

　　经过对三款电话屏幕硬件方面的对照，咱们不难瞧出vivo X Note和三星Galaxy S22 Ultra都可以，屏幕具有更高的像素。一直以来像素越多，就代表着画面越精细，同样的屏幕地域内能显现的消息也越多，是以在瞧电影或许是打游戏时会为大伙带来更没有问题观感体会。

　　在握持舒适度方面，vivo X Note与荣耀Magic4 Pro的单手握持体会要优于三星Galaxy S22 Ultra，前者采纳了全弧面边框，握在手中屏幕不割手，更易单手操作，大幅提高了单手握持时的舒适度；后者尽管边框为弧面可是过于平直的机身底部会造成一种90°夹角，损耗了少许单手握持感。

　　假如说在外貌上三款电话哪里最不一样，那仍是要看电话的背部。vivo X Note采纳了vivo经典的云阶设置，全个镜头模组呈阶梯状上下堆叠，四颗镜头构成的圆环占据了方形装扮件的左侧地域，圆形模组与方形装扮件之中采纳微曲拉伸的玻璃面衔接，一体化的设置降低了视线割裂感同一时间也起到很没有问题防尘效用。

　　三星Galaxy S22 Ultra将镜头模组干脆集成在后盖上，降低了镜头模组的凸起，使后盖愈加的平整，大幅提高了后盖的全体性。荣耀Magic4 Pro连续了上代的“缪斯之眼”，多颗主摄像头采纳对称的圆形排列方案，潜望式长焦镜头被布置在了正当中，应用物理凹陷将光线汇聚在摄影头模组中，使背板充满档次感，让人一个尊贵而又大度的感受。这三款电话在背部设置方面各有千秋，但让人的气场都十分的足，展现出了商务机该有的大度感。

　　在机身大小方面，三款电话相差没有几，尽管vivo X Not在屏幕大小方面有着必定的优势，但这丝毫不作用其握持触感。

　　功能：均是高档旗舰芯，差异还得看调优

　　vivo X Note、三星Galaxy S22 Ultra、荣耀Magic4 Pro均采纳了骁龙8料理器，在硬件方面的差异其实不大，想要探究这三款电话的功能体现，还要对其发展游戏实测。在游戏实测前，咱们先对其发展基准测试，经过安兔兔、3DMark跑分观看功能上的差异。

　　vivo X Note跑分成绩

　　三星Galaxy S22 Ultra跑分成绩

　　荣耀Magic4 Pro跑分成绩

　　经过跑分咱们不难发觉，vivo X Note在跑分方面是更胜一筹的，安兔兔得分为1021519分，3DMark跑分为10039分，而三星Galaxy S22 Ultra的安兔兔跑分为994090分，3DMark跑分为9301分，荣耀Magic4 Pro安兔兔得分为964681分，3DMark跑分为9927分。经过基准测试，咱们不难发觉这三款电话的功能都非常强悍，可行排到本年旗舰电话市场的第一梯队。然后，咱将经过游戏实测展现三款电话在游戏方面的真正差异。

　　《王者荣耀》

　　vivo X Note游戏数据

　　三星Galaxy S22 Ultra游戏数据

　　荣耀Magic4 Pro游戏数据

　　三款机型在《王者荣耀》游戏中的体现仍是有必定差异的，比较较而言vivo X Note的体现最佳，平均帧率为117.1帧，帧率曲线相关于安稳。在游戏进程中，得益于120Hz的高刷屏幕，使操作愈加顺滑，屏幕显现差不多无全部延迟。概括来看，这三台电话的体现都处于此刻的寻常水平，全能为大伙带来可以的功能体现。

　　影像：拍的好还得看调教

　　现在，电话影像体系被越来越多的厂家所重视，拍摄也渐渐成为了使用者评定电话能否优秀的要求之一。信任，许多数使用者的理想状况是大片直出的成果，仅凭这一丝就对电话的软件算法有着极高的请求。

　　这三款电话在硬件方面有个一同的特色，便是悉数装载了长焦镜头，是以三款电话有充足的硬件作为支撑。然后，咱将经过实质样张和大伙一同研究三款电话的影像能力。

　　在主摄方面，三款电话各有优势。咱们可行经过对照图发觉，采纳vivo X Note拍摄的照片在色彩方面愈加讨喜，对照度更高；采纳三星Galaxy S22 Ultra拍摄出的照片更适合人眼观感，与实质拍摄情景更切合；而采纳荣耀Magic4 Pro拍摄出去的样张全体过于平淡，画面全体偏暗，在必定水平上损耗了少许暗部细节。

　　在长焦方面，三星Galaxy S22 Ultra是最出色的，不管是相片的清楚度仍是改良水平，在三台电话中脱引而出。其次，vivo X Note的长焦体现也十分可以，主体细节清楚可视，可是颜色偏暗，色调更深；荣耀Magic4 Pro在长焦方面的体现隶属平淡无奇，起首建筑的颜色适合人眼观感，而且对建筑以及四周的树木做出了可以的改良，画面色彩十分讨喜。

　　在超广角部分，vivo X Note的体现十分出色，画面光度十分适宜，无显露过曝或许过暗的概况，明确的还原了天空的颜色；其次是荣耀Magic4 Pro，建筑的线条不够锐利；三星Galaxy S22 Ultra的优势在于中心画质十分出色，当咱们把相片放大后，建筑的细节清楚可视，但相片显露了暗角。值得一提的是，三款电话均无显露肉眼的可视的畸变，在超广角端全能确保图像中心画质的清楚水平。

　　在夜景部分，vivo X Note的体现要优于此外两款电话，该机的夜景形式关于高光的压制非常优秀，拍摄含有灯光的情景时很少显露过曝的景象，而且关于现场光影档次和色彩的还原也非常到位。而荣耀Magic4 Pro的画面颜色过于亮，但全体较为纯净，画面中无显著的噪点，清楚度十分高。而三星Galaxy S22 Ultra的样张很没有问题还原了真正的视线感触，起首照片的清楚度充足，即使放大情景细节，也可行看清各式细节纹理，更符合大伙后期裁切。

　　续航：大电池带来的长期用机体会

　　电话作为咱们平常生活、事业中的左膀右臂，仿佛陪伴咱们的时间曾经超过了电脑等电子产物。智能电话作为咱们生活中的“第一块屏”承受着重任，为了让咱们的生活愈加便利，运用机体会愈加改善，大电池与快充必不可少。为了周全探寻这三款电话的差异，咱们将采纳五小时的续航测试对照，经过模拟平常运用环境让大伙愈加清楚的理解到那款电话更好。

　　在续航方面，三款电话的体现无很大差异，在游戏部分的耗电量十分大，此中vivo X Note消耗的最多，共消耗了23%的电量。在经验了五小时测试后，vivo X Note剩余电量为39%，三星Galaxy S22 Ultra还剩余42%的电量，荣耀Magic4 Pro的剩余电量为42%。不管是从哪个方面来看，这三款电话全能满足大伙平常重度运用一天的要求。

　　而在充电测试中，荣耀Magic4 Pro与vivo X Note的体现均十分出色，在30分钟时全能将电话充满电，而三星Galaxy S22 Ultra源于采纳了45W快充方案，是以在充电速度方面优势适中，终归用时50分钟将电话充满。是以大伙要是想要追求更快的充电速度，荣耀Magic4 Pro与vivo X Note的优势很大，也能更满足大伙的平常要求。

　　办公：多情景办公方案，商务旗舰必杀技

　　关于商务旗舰电话而言，除了外貌要充足商务外，在功效上针对商务属性的改良也起到了打算性效用。三款电话均采纳了不同的办公战略，vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra采纳了互联以及其它办公方案，荣耀Magic4 Pro采纳了全情景互联方案。然后，咱们对照一下三款电话谁在事业中的体现更好。

　　大伙可行模拟一种情景，当企业举办紧急会议你无时间拿上纸笔，你要怎样摘要会议纪录？可能大伙会抉择电话打字，现场录音……本来这点皆是对的，可是都不够便利，在面临大型会议时，咱们还是否寻到更没有问题解决法子？

　　咱们可行采纳三星Galaxy S22 Ultra中的三星笔记功效，其扶持语言声音标签和PDF注释功效。语言声音标签功效可行让大伙纪录笔记的同一时间纪录音频为后期笔记梳理提供对比。为了增添便利性，三星笔记还可行辩别手写内容，并将其转换为可行编辑的平凡文本。

　　咱们还可行采纳vivo X Note的琥珀扫描功效，其扶持文档扫描、文字提取、表格辩别功效，咱们将来会议PPT中的文字干脆照相提取出去，可行实现自定义提取地域以及全文翻译，可行大幅提高咱们平常的事业效能。

　　荣耀Magic4 Pro在面临以上情景时，咱们可行采纳它备忘录APP中的语言声音转文字功效，将来会议中的内容实时转化成文字内容。这样的好处是，更便于咱们对文字内容的后期编辑，让分享会议纪要愈加便利。

　　另外，三款电话还悉数装载互联功效，三星Galaxy S22 Ultra可行采纳自家的Dex软件，扶持画面投屏到没有线WiFi接连的显现设施上，实现电话与显现器的分屏显现；举个例子，咱们应用电话投屏到显现器发展手机会议，在运用S Pen在电话上发展会议纪录。

　　随着vivo生态越发改善化、体系化，跨平台共享能力也获得了强化。vivo X Note电话上的文献、文本、相片等内容可行经过“碰一碰”的形式随时同步给笔记本、平板等设施，方便使用者在不同设施上发展访问和编辑。同一时间，vivo X Note还扶持电话与电脑设施发展互联，实现多设施办公。

　　荣耀Magic4 Pro不但扶持电话投屏画面，还扶持经过Microsoft中的QR码与电脑接连，实现电脑端实时察看电话中的照片与文档，关于商务人员而言是十分便利的。另外，咱们还可行与华为电脑发展互联，操作愈加便利。

　　笔者有话说：

　　信任大伙瞧完这三款电话的横评内容，对三款电话曾经有了根基的理解。三款电话各有优势各有偏重，全能很好地驾驭商务情景，但三款电话也有不足的位置，尽管在本次测试中笔者对着三款电话体现非常称心，可是咱信任他们在延续的革新中还会为大伙带愈加丰富的功效以及改善用机体会。

　　假如大伙在瞧完评测以后也不晓得本人该如何抉择符合本人的机型，笔者提议有较强商务要求的使用者抉择vivo X Note与三星Galaxy S22 Ultra，商务属性不强可是追求概括体会的使用者可行倾向于荣耀Magic4 Pro，总的来讲这三款电话不管买哪一款全能为大伙带来一流的用机体会。