证监会发表比亚迪半导体股份局限企业注册阶段问询难题，请求补充讲明新燃料产业退坡政策、车子厂家受疫情及相干零件短缺对发行人持续经营能力发生的作用，并对相干概况发展风险提醒等。

　　之下为全文内容：

　　比亚迪半导体股份局限企业

　　注册阶段问询难题

　　1、申报资料显现，（1）济南半导体向第三方购置晶圆制造线及土地等产业，本次购置的设施最重要的为8英寸晶圆芯片制造线设施。日前多半世界主流半导体设施厂家将资源更多的投入在12英寸设施研发及制造上，已停止或降低8英寸厂晶圆设施的制造。发行人未充分讲明仍大范围投资8英寸晶圆设施收购的合乎道理性。（2）发行人向深交所提交的第二轮问询回复中，上述二次预测差异较大，比如前次预测，济南名目晶圆产量为16万片时，发行人估计2022年净利润为0.67亿元，今后向深交所提交的专项讲明中，晶圆产量为15.81万片时，发行人2022年估计净利润为2.77亿元。（3）中介机构对发行人对于产业采购相干事项的核查结论表述为“若未来营业的展开与治理层的出售规划不绝对，则可能会导致增添关联方买卖范围及比重”，“在发行人的一系列假设根基上，不考量假设范畴外的概况可能发生的作用，治理层对于折旧摊销、股份支付、利息支出等三项支出不会导致发行人2021年、2022年业绩损失的结论具备必定合乎道理性”。

　　请发行人补充讲明：（1）相干产业的估价方法及估价进程，作价根据及其合乎道理性，这次采购产业的设置产能与测算产能能否配合。（2）相干可辨别产业公允价格的确定根据及合乎道理性。（3）发行人购置产业能否适合《首次发布营业多个难题解答（2020年6月修订）》难题36所划定的经营性产业的范畴。（4）产业出卖方出卖相干产业的原因、背景。（5）大范围投资8英寸晶圆制造设施的商业合乎道理性，相干设施能否面对淘汰及跌价风险。（6）二次预测的假设要求、测算方法、测算结论能否存留较大差异，如下，请讲明原因，发行人相干预测能否审慎。（7）相干产业尚未与原有营业整合、尚未运转的概况下，未来业绩估计的合乎道理性、整合未达预期的风险及对持续经营能力的作用。（8）联合发行人汇报期内购置产业用于生产的产物与原收购产物对照概况，讲明相干产业购置能否能有用替代外购产物。（9）新燃料产业退坡政策、车子厂家受疫情及相干零件短缺对发行人持续经营能力发生的作用，并对相干概况发展风险提醒。

　　请保荐机构、申报会计师对上述事项发展核查，并发表达确意见。联合采购产业范围超越发行人产业范围，且尚未运转的概况，在发行人未出示盈利预测的概况下，讲明向买卖所提供的首次发布申请文献中相干核查意见能否审慎、能否勤勉尽责。

　　2、依据申报资料，发行人约六成收入来源控股股东比亚迪股份，且同类产物关联出售毛利率超出非关联出售。2021年，发行人控股股东比亚迪股份净利润下降34.03%，发行人业绩增添649.54%。发行人经过受权运用比亚迪股份的财务体系，并运用比亚迪股份没有偿受权的商标。请发行人：（1）联合比亚迪股份同类产物的收购数量、价值及关联占比概况，讲明发行人能否具有独立经营能力；能否存留大股东向发行人输送利益的情形。（2）进一步讲明鉴于市场化谈判向非关联方开拓营业的详细表现，非关联方消费者的展开效果，非关联买卖能否存留鉴于与发行人控股股东的营业合作或配套等关连而产生的情形，讲明相干金额及占比，发行人能否具有独立面向市场获取消费者的能力。（3）2020年、2021年发行人向比亚迪供给链收购效劳费用下调的原因。（4）发行人及控股股东经过构建或修改消息体系操控相干的治理制度，是否断定为财务独立。

　　请保荐机构及会计师发表核查意见，并讲明发行人能否适合《创业板初次公布发行股票注册治理法子（试行）》第十二条对于独立性的发行要求请求。