‘焦点提醒’

　　修缮产业相信，平台更要“向内看”。

　　作者 | 陈法善

　　6月15日，《豹变》发表了《救命钱变效劳费，寄生在水滴筹轻松筹上的灰色链条》一文，披露“黑中介”以帮助病人筹款为名收取高额佣金，有的甚而拿走捐款的70%作为“效劳费”，只给病人剩下点零头。

　　6月17日，轻松筹、水滴筹结合发表证明，称注意到媒体报导有第三方组织或私人以帮助筹款人推广筹款链接为由，向筹款人收取高额“推广费”“佣金”。

　　在证明中，轻松筹、水滴筹显示，平台未受权全部第三方组织或私人向筹款人提供所谓的推广效劳，并呼吁电子商平台屏蔽提供筹款推广效劳的店铺。

　　证明中，轻松筹、水滴筹关于如何打击侵占患者利益的产业“灰产”仿佛能做得局限，不过显示“关于推广链接到程中可能涉及的诈骗举止，平台将匹配各地公安机关一同严厉打击。”

　　最重要的举措是面向筹款人，证明称，一朝筹款进程中显露恶意刷单、先捐后返等操作，将被判定为违纪举止，平台将停止筹款效劳，把筹款人列入黑名单，曾经筹集的资金将原路退还捐款使用者。

　　实质上，大病众筹是好多身患重病却家境贫寒的患者最终的期望。被“黑中介”伤害最深的常常是那一些求助没有门的患者。

　　这点患者社会关连薄弱，“黑中介”的“指标消费者”正是这点走投没有路的弱势团体。患者在绝望中只能被“中介”摆弄，被强迫接纳被抽佣70%的“不平等条约”。若不行关心到弱势病人的合乎道理关切，证明中说起的打击“恶意刷单、先捐后返”恐将治标不治本。

　　冰冻三尺非一日之寒，产业相信危机却非皆是“黑中介”的锅。大病众筹平台对申请筹款者审查不严，导致家境优渥的人也能发起筹款，加重了产业不相信。

　　一位河南的网友在《豹变》该文下留言：咱身边有一个人，家有七套房，两人皆是工作单位事业人士，居然发起大病众筹，说本人名下啥全没有。从此绝不信任这点平台。

　　之前，德云社相声演员吴鹤臣脑出血住院，其家人在水滴筹发起百万筹款。但吴鹤臣随后被爆料在北京有两套住房，名下有车，妻子那时月薪有6000元，父母退休金1万多。众筹时期，吴鹤臣妻子还换了近6000元的高档电话……引来了轩然大波。

　　另外，大病众筹平台本身盈利形式也被不少人诟病。《豹变》此文点赞最高的是一位天津网友“浣熊”的留言：捐过，一次捐20，后来发觉支付的时刻要付23，3块给平台，就不愿捐了。切实须要钱的人非是假的，可是钱最终到不了它们手里，被层层扒皮。况且好多群里突然大批涌现这类发救助链接的，真的见不了了，管只是来了，退了不愿看了。

　　一位长久关心公益的人员显示，就水滴筹、轻松筹企业自身，便是拿公益做业务的商业企业，其盈利形式是有难题的。

　　不可否认，大病众筹形式切实也帮助了不少很需要救助的患者，有其存留的合乎道理性。大病众筹平台在打击“灰产”时，更要“向内看”，增强患者背景考查，改善合乎道理的效劳体制，让要求难题的病人经过合乎道理通道筹集到救命钱，才是修缮产业相信的当务之急。

　　你还会在大病众筹平台捐款吗？

　　来自：豹变

.appendQr_wrap{border:1px solid #E6E6E6;padding:8px;} .appendQr_normal{float:left;} .appendQr_normal img{width:74px;} .appendQr_normal_txt{float:left;font-size:20px;line-height:74px;padding-left:20px;color:#333;}

责任编辑：王婉莹