新酷产物第一时间无偿试玩，另有许多优质达人分享独到生活经历，快来全球众测，体会各范畴最前沿、最有趣、最佳玩的产物吧~！下载消费者端还能得到专享福利哦！
近日，小刚“上网冲浪”时偶然发觉一种熟悉没有比的热搜：iPhone 13被曝出信号难题，其矛头最重要的指到iPhone 13通话品质差及信号弱等方面。说这种热搜熟悉是由于，差不多每一代iPhone发表后信号难题始终是备受关心的话题点。没料到交换装扮全新X60基带的iPhone 13本应成为“全村的期望”，到头来依旧是掉链子。
本来除了信号难题之外，iPhone 13 Pro另有一丝尤其令人恼火的便是即便信号满格但仍是刷新不出去内容/信息，这一丝在乘地铁等情景中体现得尤其显著。那末，这种难题究竟是非是iPhone 13 Pro的“锅”？同情景下其它电话体现如何呢？借着这种话题，小刚拉来了华为P50 Pro及vivo X70 Pro+两款国产旗舰发展对照。话少许说，干脆开测！
·实验情景：较空旷的户外、靠窗户的室内、晚高峰地铁车厢
·实验机型：iPhone 13 Pro（4G/5G）、华为P50 Pro（4G）、vivo X70 Pro+（5G）
·实验内容：统一张联通5G卡对信号强度、网站速度、开启视频速度（B站-《让子弹飞》、开启网页速度（夸克-中关村在线）、淘宝介绍页刷新发展测试
·实验方法：iPhone信号强度拨号键盘输入*3001#12345#*，网速由泰尔网测App测得；国产电话信号强度、网站速度由泰尔网测App测得
PS：源于信号强度、网速与所处地域网站要求相关，测试结果仅供参考。
较空旷的户外
户外是咱们平常生活中最经经常使用得手机的情景之一，同一时间随着5G网站建造的周全铺开，为电话提供的户外5G网站接连要求更佳，更不用说4G网站了。源于华为P50 Pro仅扶持4G网站，因而户外测试将分为4G对照（iPhone 13 Pro和华为P50 Pro）及5G对照（iPhone 13 Pro和vivo X70 Pro+）
户外4G对照
iPhone 13 Pro开启网页
iPhone 13 Pro开启视频
华为P50 Pro开启网页
华为P50 Pro开启视频
从动图可行瞧出，在空旷的户外发展4G测试时，信号强度（数字越小信号越好）方面华为P50 Pro要好于iPhone 13 Pro，只是下载速率方面iPhone 13 Pro强于华为P50 Pro，上传速率的概况则正在相反。二者在4G网站要求下开启网页和视频的体会相似，没有需使用者等候。
户外5G对照
iPhone 13 Pro开启网页
iPhone 13 Pro开启视频
vivo X70 Pro+开启网页
vivo X70 Pro+开启视频
户外5G情景下，iPhone 13 Pro在下载速率和信号强度上均落后于vivo X70 Pro+，上传速率两款机型较为相近，值得注意的是iPhone 13 Pro和vivo X70 Pro+均采纳高通的X60基带，在实质的网页/视频加载测试中两款电话体现相近。
总的来讲，三款电话在户外均可行做到满格信号，从数据来看iPhone 13 Pro户外4G/5G网站下的信号强度均要弱于作为对照机型的国产电话。只是在实质体会进程中这类弱势的体现则其实不显著，这也与每款电话的软件改良水平相关。
02 靠窗户的室内
在少许没有办法运用没有线WLAN/WLAN网速过慢的室内地域，咱们常常会抉择运用数据流量浏览网页/观察视频。受制于建筑物遮挡，通常来讲电话在室内的信号体现常常不尽如人意。那末三款机型的室内网站体现怎样样呢？如是：
室内4G
iPhone 13 Pro开启网页
iPhone 13 Pro开启视频
华为P50 Pro开启网页
华为P50 Pro开启视频
室内4G情景下iPhone 13 Pro的信号干脆掉了两格，只是其下载速率和上传速率均超越华为P50 Pro。可是在实质运用测试中，iPhone 13 Pro开启视频时须要短时间缓冲一下，华为P50 Pro则可行干脆映入视频画面，网页加载速度上iPhone 13 Pro也要略慢于华为P50 Pro。
室内5G
iPhone 13 Pro开启网页
iPhone 13 Pro开启视频
vivo X70 Pro+开启网页
vivo X70 Pro+开启视频
室内5G情景下，iPhone 13 Pro和vivo X70 Pro+都可行做到信号满格，只是iPhone 13 Pro的下载速率和信号强度均弱于vivo X70 Pro+。实质运用测试中，iPhone 13 Pro开启视频时依然须要短时间缓冲，vivo X70 Pro+则可行干脆映入视频画面，只是网页加载速度上iPhone 13 Pro要稍快于vivo X70 Pro+。
和室外比较，在室内情景中iPhone 13 Pro的体现则显露了不同水平的浮动，4G的相干数据表现尽管全体优于华为P50 Pro可是体会上略逊一筹，5G情景下的体现则被vivo X70 Pro+盖过，况且前文小刚也提到iPhone 13 Pro和vivo X70 Pro+采纳了同款基带，于是网站体现存留较大差距实属不该。
晚高峰地铁车厢
上下班高峰拥挤的地铁车厢关于电话而言简直是噩梦般的存留，封闭体积+人流量大对信号流传干扰性极强，但咱们每天上下班乘坐地铁又不得不刷电话看新闻/看视频打发时间。那末iPhone 13 Pro、华为P50 Pro及vivo X70 Pro+在人满为患的地铁车厢中的信号/网站接连体现又会是怎样样呢？如是：
PS：地铁情景中三款电话均为4G网站，测试环境为北京地铁5号线东单——磁器口区间，测试时间为7点-8点晚高峰。
iPhone 13 Pro开启网页
iPhone 13 Pro刷淘宝
在拥挤的地铁车厢中，iPhone 13 Pro尽管是满格4G信号，可是从实质测试可行瞧出，这时刻曾经不容易刷新出去新内容了，信号强度在三款电话中间也是最弱的。
华为P50 Pro开启网页
华为P50 Pro刷淘宝
相关于iPhone 13 Pro，华为P50 Pro在地铁车厢中同样可行维持4G满格信号，可是实质的信号强度就不容乐天了，其下载/上行速率也很微弱。只是在实质的开启网页测试中华为P50 Pro前期存留较旧的加载时间，终归却可行迅速展现出相干页面。这边小刚剖析应和地铁所处位子相关，地铁在快速行进进程中信号较差，在距离站点较近的时刻信号渐渐变强。
vivo X70 Pro+开启网页
vivo X70 Pro+刷淘宝
同样的概况也显露在了vivo X70 Pro+上，在快速行进的地铁上电话网速体现较差，淘宝介绍页面消息没有办法寻常刷新。而本地铁到站以后信号要求变强，浏览网页也可行做到迅速开启。只是实质测速数据中其下载/上传速率及信号强度都不够理想。
全体来看，三款电话在地铁车厢中的体现都不够理想，尽管4G信号都可行做到满格但实质体会其实不好，唯有在地铁快要进站或许在站点等待乘客时网速较佳。只是这一丝看来还不不过电话品牌的“锅”，更多地要受制于实质概况。
总结
经过对iPhone 13 Pro、华为P50 Pro及vivo X70 Pro+的分情景对照实测，不难瞧出即使采纳同款基带在相同情景下iPhone 13 Pro的体现仍要稍弱于国产电话，同一时间在4G网站要求下iPhone 13 Pro的网站体会与华为P50 Pro相近；当处于繁杂的环境中三款电话的实质体现同样相似。
可行说，交换装扮了高通X60基带的iPhone 13 Pro在信号强度和流传速率上的确存留提高，能够和国产电话打得“有来有回”，只是这类提高的幅度依然太小。关于客户而言，本人花了8000多块买回来的电话当然期望它真实做到好用易用，而非在某一种难题上等候品牌的不停进步。或许，苹果是时刻“逼本人一把”认真解决iPhone的信号难题了。
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关心）
