文 | 燃料杂志 武魏楠

上周，以“德国撤销2035年碳中和气候指标”为题的文章忽然显露，部分文章还打出了“板上钉钉”的字样。《燃料》杂志翻阅了英文和德文报导，实质上并未寻到确切的信息。

而用心阅读相似中文媒体报导，内容大全来自于路透7月5日的报导《Draft law shows Germany plans to revise key emissions target for energy sector》。最重要的内容见下图：

中文直译：

路透社周二见到的一份法案草稿显现，德国执政联盟将修改一种气候浮动要害指标以达到2035年燃料资产碳中和。周四将要投票的草案撤回了2035年燃料资产碳中和的指标，转而设立了在燃煤电厂彻底退出后的指标。而草案无给出示体时间。

这不过意指着德国会放弃2035年燃料体系实现碳中和的指标。实是上，明确的说这种指标是“2035年实现100%的可再生燃料绿电”。

是以，所谓的“德国放弃气候碳中和指标”是错误的。明确的说法应当是“德国放弃2035年100%绿电指标”。而德国的碳中和指标是在2045年实现碳中和，这种指标从未放弃。

“2035年的100%绿电”是德国“红绿灯联盟”上台以后提议的一种新的气候浮动指标。这一指标的大背景除了德国新政府关于气候浮动更激进的态度（绿党参加了执政联盟），也是遭到了俄乌战争的干脆刺激（该指标在俄乌战争爆发后被媒体披露）。

德国新政府上台以后，提议了所谓的“复活节一揽子计划”，除了“2035年的100%绿电”外，计划还包括但不限于：

2030年陆上风电装机超115GW（装机容量翻番）

海上风电2030年达到30GW（此刻的4倍）、2035年40GW、2045年70GW

2030年光伏装机达到215GW（挨近此刻的4倍）

7月7日，德国议会曾经经过了“复活节一揽子计划”。而从德文媒体的报导来看，德国本地媒体和业界关心的核心基本非是甚么“2035年100%绿电指标”被放弃。却是“复活节一揽子计划”表现出的关于可再生燃料扩张的重要意义。

德国联邦燃料与水资源治理协会（BDEW）执行委员会主席Kerstin Andreae说：“复活节一揽子计划为可再生燃料扩张奠定了根基。”扶持者们以为这次“复活节一揽子计划”和相干《可再生燃料法案》的修改标记着可再生燃料的进行被赋予了极高的位置。

德国可再生燃料的进行——尤其是陆上及海上风电——长久都遭到严苛的环境保护制约。《当然庇护法》曾屡次与风电名目发生冲突。此番相干法案的经过，让风力发电得到了更多的扶持，比如景观庇护区没再自动被排除在风电进行地域之外。而新燃料建造公司须要投入资金在物种多样性的庇护上。

除了风电，“复活节一揽子计划”还包涵了光伏、电网、节能、碳价等诸多方面浮动，这点内容都扩展了可再生燃料发电投资、进行及其它碳中和相干资产进行的边界。

虽然存留争议——比如环境保护组织以为风光对物种和环境存留潜在破坏——但这切实是德国自2000年《可再生燃料法案》经过以来，第一大范围的可再生燃料扩张计划。

日前来看，尽管“2035年100%绿电”的指标无被明文经过。可是德国政府提议的2030年实现80%电力花费来源于可再生燃料的指标依然存留。修改后的法案划定，电力体系的碳中和指标应“在煤炭十足退出后达成”，而煤炭的退出时间被定于2038年。

可是德国三党联盟以前在2021年的结合合同中提议，期望能将煤炭退出时间提早到2030年。况且在刚刚完毕的G7峰会上，领导大家一直同一到2035年实现电力部门的脱碳。是以，可能从某种意义上来讲，删除“2035年100%绿电”指标，关于德国的气候浮动流程和下一步可再生燃料进行节拍，全没有全部作用。“复活节一揽子计划”的经过，极大可能将来会干脆刺激德国在未来十年内可再生燃料的投资掀起一种新的高潮。