全球科技讯 北京时间7月19日早间信息，据报导，苹果企业因Apple Pay受到反垄断诉讼，该企业被指控应用其在搬动设施产业的市场力量来抵御竞争对手的支付利用的竞争，并向发卡机构收取费率以提升其收入。

　　这起由Affinity Credit Union提议的集体诉讼是这家iPhone生产商面对的全新反垄断法律战，最近几年来政府看管部门对其利用商店政策的检查越来越严刻。

　　欧洲看管机构在通过挨近两年的考查后，也初步断定苹果企业滥用了其在点对点支付利用或搬动钱包市场上的主导位置，即Apple Pay。

　　iPhone使用者假如想要在线下门店中经过将电话触碰末端设施来达成支付，就必需要运用Apple Pay效劳。其它iPhone上的支付效劳，比如PayPal和Square，以及大通、花旗和美国运通等金融机构，都不行公布具备本人功效和界面的触碰支付类iPhone利用。

　　总部位于爱荷华州得梅因、发行支付卡的信用社Affinity Credit Union在周一提交给加州圣何塞联邦法院的诉讼中说，经过排除竞争，苹果可行向“支付卡发卡机构收取其它搬动钱包其实不收取的费率”。

　　苹果向发卡机构收取0.15%的信用卡买卖费率和0.05%的借记卡买卖费率。而在安卓体系上运转的google支付和三星支付，不会向发卡机构收取全部费率。Affinity Credit Union在诉讼中说，Apple Pay的费率“据说在2019年为苹果企业带来了10亿美元的收入，况且这一从发卡机构那边赚取的收入，估计到2023年将翻四倍”。

　　Affinity Credit Union显示：“假如苹果面对竞争，它们就没有办法收取如许大批的费率。”

　　该信用卡联盟声称，苹果将其搬动设施和搬动钱包捆绑在一同并排斥全部竞争对手，这类做法违反了旨在庇护竞争的谢尔曼法案（Sherman Act）。苹果企业无立即回应点评要求。

　　但在5月份讨论欧盟对苹果企业搬动支付政策的考查时，该地域的数字主管玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）显示，苹果企业声称源于平安原因，它们的设施不行实现NFC支付的接入。对此维斯塔格显示：“咱们迄今为止的考查无发觉全部证据表达有这样一种更高的平安风险。相反，咱们档案中的证据表达，苹果的举止不行以平安难题为由。”

　　Affinity在加州的诉讼由Hagens Berman代理，后者是经常对苹果说起集体诉讼的对手。该律师事务所在2016年帮助原告就电子书价值垄断完成了4亿美元的和解，在2021年为小型App Store开发者完成了1亿美元的和解，本年又就产物保修难题完成了9500万美元的和解。