记者 | 王鑫

“券商一哥”六位产业首席合作的研报被指抄袭！

7月28日，雪球使用者“01芯闻”发表文章《券商拆解特斯拉，汇报里忘写的和写错的》，该使用者指明，中信证券7月18日发表的《从拆解Model3看智能电动车进行趋向》研报中对于特斯拉逆变器部分无提供多少原创内容，却是干脆抄袭了他此前的原创文章。

上述研报一度成为网红研报，全文长达94页，此中拆解内容高达80页。据理解，该研报由中信证券探讨部TMT和车子团队协同多家企业和机构对Model3准则续航版发展了完整的拆解，共耗时两个月。

该研报阵容堪称“奢华”，由中信证券云根基设备产业、科技资产、新燃料车子产业、车子及零部件产业、计算机产业6名首席和2名剖析师一同达成。（详见：拆掉一台特斯拉！中信证券“拆车写研报”背后，表现探讨实力仍是折射产业内卷？）

“01芯闻”称本人为半导体和电动车子某细分范畴的事业者，并在其文章中屡次显示其与特斯拉工程师联系密切，比如“依据与特斯拉工程师的交流”、“笔者也有幸作为供给商，与多位特斯拉焦点研发人士合作”等。

“01芯闻”在文章中指明，“研报30-32页对特斯拉上一款车型Model S能源总成回顾，其内容和配图差不多皆是从笔者此前的原创文章《特斯拉澎湃能源来源何方？》而来，仅是重组了语句，拆分了相片。汇报不仅无给出引使出处，况且还把笔者原文中的一处笔误也原封不动地复制到汇报中。期望中信证券在下次引用时，至少找笔者校对一下。”

界面新闻翻阅了中信证券研报和“01芯闻”原创文章，“01芯闻”所指控的抄袭涉及到研报30-32页共四段文字和三张相片，具体比对文字内容后发觉，“01芯闻”所述适合实是，研报30-32业多数内容是对“01芯闻”原创文章相干段落与文字的拆分和重组，若《特斯拉澎湃能源来源何方？》为“01芯闻”十足原创，中信证券研报中的部分内容或涉嫌抄袭或洗稿。

关于上述指控，中信证券回复界面新闻称，在《从拆解Model3看智能电动车子进行趋向》的研报中，汇报在第31页曾经准确标注了关于“01芯闻”看法的引用。

研报确在第31页最终一段准确写出了“依据01芯闻拆解”，只是，这段内容已为“01芯闻”所指控抄袭的最终一段文字，中信证券的剖析师并没有从引用的第一段即讲明内容援引自“01芯闻”的原创文章。

“01芯闻”还显示，研报的配图也来源其原创文章。看研报后不难发觉，中信证券的剖析师的确从“01芯闻”微信公众号粘贴并引用了相干相片，由于研报第31页有张插图右下角恰恰带有“01芯闻”的微信水印。

中信证券对此解释道，研报中图35、图36的材料来自标注为原始来自，即Damien Maguire和Turbo Electric，和“01芯闻”文章对应相片标注的来自绝对。

除了指明涉嫌抄袭的部分，“01芯闻”也指明了研报的少许不足，并研究了拆车一事关于产业的踊跃效用。

“01芯闻”显示，中信证券拆车研报还存留少许纰漏之处，包括在Model 3能源总成推荐内容中，显露了错误的配图，其显示，中信证券“图38为Model 3三融合之逆变器的驱动板，而非TPAK实质所处的位子。图39中以D、C和R标识开头的元件仅为TPAK驱动电路中的被动元件，其四周的较大的银色焊盘区别是TPAK栅极管脚和开尔文发射极管脚的焊合过孔，却非SiC MOSFET的放大图”等。

“01芯闻”最终指明，尽管中信证券的这份Model 3拆解汇报有少许疏漏之处（包括大批引用其原创内容），且有不少产业剖析人员以为“作秀/噱头”的本钱居多，可是笔者仍是期望有更多的券商能够做相似这样的田野考查，终归买一份Munro的全套Model 3拆解汇报须要8.7万美元。