本文来源佳友在线

　　腾龙映入没有反范畴其实不算早，但私人以为它的指标准确且线路清楚，在抓住没有反小巧的同一时间避开原厂本有的镜头线路，牺牲部分焦段追求尽可能的光圈与轻盈同一时间又不忘原本副厂的性价比特性。相形以下这条路是轻松且值得确信的，这一路的经典作品不少，例如2018年的那两枚全画幅镜头：28-75毫米和70-210毫米。又例如今日咱体会的这枚17-70毫米 F/2.8 Di III-A VC RXD。自然了这其实不是一种新焦段，不过当开放了X卡口以后的增补之作，但却也是十分没有问题填补了市场的空缺。

　　比较于索尼，本来富士在APS-C画幅上的镜头线其实不缺。前者要考虑全画幅不容易大展拳脚而后者则是不但镜头线路丰富，同焦段的产物可抉择也多，甚而如23毫米/1.4这枚镜头现在曾经是第二代。与17-70毫米 F/2.8 Di III-A VC RXD焦段挨近的镜头却非无，如Fujifilm XF 16-55毫米 F2.8 R LM WR又如Fujifilm XF 16-80毫米 F4 R OIS WR。而有意思的是17-70毫米 F/2.8 Di III-A VC RXD就正在卡在了这而至之中，比前者有长焦比后者有光圈，加上原本的轻盈属性，不容易不被X使用者作为挂机变焦镜头去考量。

　　17-70毫米 F/2.8 Di III-A1 VC RXD（型号 B070）的F2.8光圈很要紧，它能带来差不多可以的背景虚化，同一时间这枚镜头广角端的最近拍摄距离是0.19m而长焦端是0.39m这也就意指着这枚镜头可行涉猎更多的题材，同一时间也可行将F2.8光圈的虚化成果更没有问题去做一种发挥。自然光圈之外焦段也很要紧。

　　17-70毫米等效距离35毫米的25.5-105毫米，也便是差不多于全画幅中24-105毫米，这种焦段本来隶属一种万精油的焦段，官网上以为这枚镜头满足了从平常拍摄到长途旅游的要求，自然咱私人以为可能他是从平常到都市旅游，长途旅游非是不可，但越是长的旅游所面临方位会更多可能18-300会更适合，亦或许你可行考量两台机器例如11-20搭配35-150，只是临时这两枚镜头还无X卡口版本，但应当也在一会儿的将来。

　　17-70毫米 F/2.8 Di III-A VC RXD中的VC即是腾龙自家的防抖技艺（Vibration Compensation），视频是未来，是以比较腾龙过去的VC光学防抖，可在视频拍摄中得到更没有问题补偿成果。这是一种小特点自然也是必需考量的点。

　　咱拿到这枚镜头大概也就一周的时间，由于急于想先做一篇内容，终归掐指一算这一月的事宜还挺多，因而乎找了上海几个熟悉的风景区尝试了一下。咱私人的粗略感触是这样的，起首，镜头的轻盈是最直观的特点，其次关于产物的近攝能力咱相比喜爱，丰富了少许拍摄题材，对焦方面源于咱拍摄的仍是少许小景是以没有办法赐予一种动态的看法，只能说现阶段的体会是十足无难题。至于色彩方面，咱本来无特别的感受，你晓得的用富士的谁不会设计几个胶片模拟呢？是以面临这些咱只能按下不表。

　　从细小处看全个产物线，从腾龙涉足没有反范畴最初，咱私人感觉这条路是十分明晰且聪明的，不一味的去堆料走“重产业”，却是在性价比与焦段空缺处寻找机会造成差异化布置，这样的做法既省力又讨巧还能得到可以的声望，咱私人仍是相比喜爱17-70毫米 F/2.8 Di III-A1 VC RXD这枚镜头就像那时关于腾龙的28-75毫米的感受一样。这边的样片皆是将这枚镜头作为一种旅行镜头在上海的少许风景区及餐厅拍摄，为的是可行感触一下它的实战成果。