记者 | 吕文琦

近日，一张带有法国保障巨头“安盛AXA”标识的PPT相片因涉及婚外情和子女利益分配不均，而在网上引起一片哗然。

依据PPT的演示图，该50岁男性消费者购置一张总保额1000万美金的保单，被保人为消费者本人，而受益人则为他的6位“家族成员”，包括妻子、婚生子女、女友人及非婚生子女。

更令人大跌眼镜的是，这1000万美金的保额并未平均分配，却是给妻子、两位婚生女儿以及一位非婚生女儿各100万美金，给女友人200万美金，给非婚生儿子400万美金。女友的受益金额是妻子的两倍，非婚生儿子的受益金额是女儿的四倍，这在网上激发舆论关心，令网友怀疑安盛“三观不正”，勉励重男轻女等思想。

对此，法国安盛团体国家内部全资子企业安盛天平财产保障局限企业（“安盛天平”）在其微信公众号上发表证明显示， “企业注意到社交平台上传播一张带有‘AXA安盛’标识的PPT照片，咱们十足没有办法认同该照片所表现的错误价格观。该照片中说起的产物及场合均与安盛天平没有关。”

只是安盛香港则显示，已留意到近日社交平台上传播一张引述例子的投影片，非常关心该事故。投影片中引用之例子其实不代表企业立场，定会作出里面考查及严正料理。

那末这张照片表现的受益人分配能否合法呢？

上海兰迪律师事务所顶级合伙人陈禹彦指明，将婚外情人列为受益人在国家内部的保障企业是不被接纳的。若激发纠纷，依据《中华国民共和人民法典》第一编总则：料理民事纠纷，应对按照法律；法律无划定的，可行适用习惯，可是不得违背公序良俗。在香港地域，将男女友人列为受益人亦不被保障企业接纳。

只是非婚生子作为受保人的子女是可行作为受益人的，但由于投保所用资金为婚内财产，陈禹彦显示，妻子可行要回保单的现款价格，假如曾经变成了受益保障金，则妻子没有办法追讨回这笔钱。

此外，界面新闻记者发觉，有部分媒体将PPT的内容误解为该男性消费者为每个家族成员购置保额不等的保单。但依据《中华国民共和国保障法》第三十一条，投保人对下列人士具备保障利益： 本人； 配偶、子女、父母； 前项以外与投保人有抚养、赡养或许扶养关连的家族其它成员、近亲属以及与投保人有劳动关连的劳动者。订立协议时，投保人对被保障人不具备保障利益的，协议没有效。第四十八条指明，保障车祸产生时，被保障人对保障标的不具备保障利益的，不得向保障人要求理赔保障金。

这也意指着男性消费者对婚外女友并未可保利益，因而不行以他作为投保人，以婚外女友作为受保人购置保单。