前阵子，专注于智能投影范畴的极米科技搞了一种大动作——发表了首个适用家庭用投影的最新光度准则：电影色彩光度（Cinema Color Brightness，下文简单称呼CCB）。

　　公司制订一项准则，并将之推广为产业普及认可且执好的准则，是一件十分难的事。这背后不但须要团队的技艺积累、经历加持，还须要投入大批的人工、物力和财力。如许一项耗时耗力的“工程”，为什么极米科技要首先站出去，并以为这是“非做不可”的呢？今天全球数码联合极米技艺沟通会的内容，和大伙聊聊投影产业的那一些事儿。

　　一、家庭用投影怎样选？要害词是流明

　　假如你此刻想买一款家庭用投影，用于平常娱乐影音，你该怎样选？这是一种关于“想买家庭用投影”的人来讲，十分干脆的难题。

　　假如你问咱智能电话怎样选，咱会告你至少你得先瞧瞧它的要害参数。关心功能，你就瞧瞧它的SoC用得是哪一款，散热资料堆得足不足；关心影像，就先瞧瞧有几颗镜头，这几颗镜头的详细参数和效用区别是甚么等等。智能电话的SoC和摄像头参数，这点便是衡量一款电话优良的要害参数（这点参数不行十足代表体会，但对选购产物有指导效用）。那末家庭用投影有无有这样的要害参数呢？

　　谜底自然是，有！投影仪的光度便是它的要害参数之一。投影和电视不同，它尽管在大小上有必定优势，可是受环境光作用相当大，少许光度不足的投影唯有在关灯、拉帘的情景下，才能得到没有问题体会。而描画投影光度的这种目标便是流明。

　　客户经过流明数值的尺寸，来判断谁的光度更高，谁遭到环境光的作用更小。但在家庭用投影早期进行的阶段，流明是不对等的。有的厂家在产物页面标注的是光源流明，也便是从光源不通过衰减干脆测得的光度。这种数值赫然比在墙面或幕布测得的数值要高。厂家拿它作为光度目标，对客户来讲意义适中，由于光打到墙面或幕布要通过层层的衰减。

　　早年间，极米关于厂家运用光源流明准则参数的做法，就深恶痛绝。而通过好几年的科学普及，客户渐渐反映过来，国家内部家庭用投影也完成共识，最初运用ANSI流明作为准则。ANSI流明有一套专门的测试准则，最终测得的数值，反应的是投影打在幕布上的结果。比较光源流明，ANSI流明更能表现家庭用投影的光度。

　　既然ANSI流明大伙全在用，而且是极米推进普遍的。那为什么现在极米宣告弃用ANSI流明，并公布自有的光度准则呢？那是由于ANSI流明也有Bug。

　　二、ANSI流明准则下的漏洞

　　先区别一种概念，ANSI流明和流明的区分在于，前者是依照必定测试方法得出去的数值，后者则是光度单位。你可行把ANSI流明看作是相机评测机构DXOMARK的测试过程，最终数值便是它的得分，得分越高，代表光度越高。

　　但这也意指着，ANSI流明测试和DXOMARK的测试一样，它是“开卷考试”，厂家可行有针对性的调度，从而得到更高“得分”。而这种“得分”未必能代表更好体会。

　　极米在沟通会上，把提高“得分”的伎俩归为了五类，区别是只测白场、改变色温、偏色、只测九点，以及只做到目标的80%，咱们来详细瞧瞧：

　　起首，极米以为ANSI流明测试过程中，只测白场的做法其实不能十足代表家庭用投影的水平。它的难题在于，咱们平常观影其实不是只瞧白色画面，更多的是色彩丰富的影像。而经过向添加黄光的形式就能轻松的提高ANSI光度，看纯白色画面会更亮。而在观察这点影像非白色画面时，掺杂的黄光就像电筒射在彩色画面子上，终归咱们见到的画面就会是颜色寡淡，雾气蒙蒙的。

　　是以极米以为，白场光度其实不是越高越好，唯有当白场光度和色彩光度相等时，这种光度数值才对投影显现成果有参考价格。因而，在极米的CCB准则下，其将光度测试方法限定成了区别测试红、绿、蓝三原色的光度，终归得出一种色彩光度。而色彩光度与白场光度的比值为100%（极米称之为“色占比”），才是测试色彩光度能估价画质的前提。

　　其次，ANSI流明准则对色准和色温无准确的请求，是以厂家可经过在光机中加入黄色杂光，或许将色温调得更冷的形式，提高“得分”。冷色色温和绿色、黄色，可行有用增添画面光度。但经过这两种形式拔高光度的画面，可行想像，非是偏冷，便是偏黄偏绿。

　　是以在这方面，极米的CCB准则也做了严刻的节制，例如投影须要在满足Rec.709色彩体积定义红、绿、蓝准则色点；投影画面的色温为杜比视界、IMAX等院线采纳的D65准则色温（6500K），以此保证投影画面色准和色温的明确。

　　另有少许厂家会钻抽检量产产物的空子。我们国家市场相干部门划定，在抽检量产产物时投影的光度至少须要达到标称光度的80%，是以厂家可行将测出的数值再提高25%发展宣传。另外，ANSI准则下的测试方法，只取测试画面子上的九个点，避开了画面暗角，而CCB准则新加了4个点，涵盖了将画面暗角部分，所测出的数值更能代表全个画面的光度。

　　自然，极米CCB准则的要点放到“家庭用”二字上，全部的思路都从家族情景出发。假如是商业投影，也许ANSI流明依旧是一种可行信赖的抉择。

　　三、新准则下的几个难题

　　通过对现存ANSI流明漏洞的剖析和改善，极米拿出了最新的测试准则。可行说，这套准则是在ANSI流明准则的根基上改善得来的，它能更有用的反应出一款家庭用投影的光度体现。但新准则也有不得不面临的难题——它的“得分”看上去比ANSI准则下的“得分”要低。

　　举个例子来讲，全新公布的极米H5智能投影，官方给出的参数是1400 CCB流明。好多人会感觉，1400这种数字在旗舰家庭用投影产物中，切实不算高（在ANSI流明下，这种价位产物通常为2000-3000 ANSI流明）。但咱们不行这样比，就像智能电话上，安兔兔跑分和Geekbench跑分不行放到一同比一样，不同的测试模子，得出的分数当然没有办法相比。

　　同样的道理，现阶段唯有极米全家采纳CCB准则，那末它给出的光度值就不行和竞品横向相比，只能和自家产物且革新了CCB准则的做对照。关于客户来讲，这是准则更迭的阵痛，但从长远来看，极米的新准则更能给使用者带来实质且有价格的参考。

　　须要指明的是，CCB流明和ANSI流明之中不存留转换公式。CCB流明严刻节制了色温、色准、Rec709色彩体积、色占比、光度匀称性等要害画质目标，而且须要区别对红、绿、蓝三种颜色的13点位发展光度测试，而ANSI流明未对色彩发展准确节制，而且仅对纯白画面的9点发展光度测试，是以二者没有办法经过公式发展容易的机械化换算，市面子上所谓的换算皆是错误言论。

　　此外，也有少许人会以为极米本人做准则，是非是“即当活动员，又当裁判”？实是上，众多厂家都会牵头做少许准则，推进产业进行，例如索尼的Hi-Res小金标，便是由索尼提议并定义、由JAS（日本音频协会）和CEA（花费电子协会）牵头制订，现在获得了产业广大的认可。

　　极米作为家庭用智能投影的开创者，一直都怀揣“让投影走入一家万户”的愿景。也正是如许，极米期望能有一套符合家庭用投影的设置准则，既能指导公司做出更符合家庭用的投影，又能帮助使用者选购家庭用投影产物。俗话说“一流公司做准则”，极米曾经迈出了第一步，并向着这种方向接着前行。尽管这不容易，但“做难而正确的事”，也许便是这家公司的坚持。