本报记者 郭婧婷 北京报导

　　低利率时期，大家最初寻觅可行锁定未来收益的产物。

　　在此背景下，增额终身寿险等具备理财成果的保障产物渐渐走俏，正好成为保障企业保费增加数量的最重要的能源来自。

　　华夏保障业协会近期发表的汇报显现，近两年，增额终身寿险产物占据银保市场一律主流位置。2021年，终身寿险在期交产物年度销售数量的前十中占了七席。

　　但在产物畅销之余，相干的出售误导和理财化风险等难题，亦激发各方高度关心。

　　保额增添≠投资收益

　　据媒体统算，日前有40余家寿险企业将增额终身寿险当作主力产物，仅某中介平台就有近70款相似产物在售。

　　《华夏经营报》记者在采访中也发觉，不少银行理财经理最初向投资者介绍能长久锁定利率的增额终身寿险产物。多位银行理财经理向记者显示，在利率下好的大趋向下，不少投资者把眼光投向长久、稳固又具备灵活性功效的保障产物，如增额终身寿险。其称这款产物具备低门槛、易操作、高杠杆及私密性强等诸多优点，在财富治理和财富传承中利用广大，保障协议载明现款价格，经过指定受益人及受益比重，准确法律关连，可行实现定向传承。

　　“增额终身寿险是指那一些长久收益锁定在3.5%左右、前期锁定、中后期灵活性较高的长久类储蓄计划。符合用以做闲散资金的长久配置。假如你保证齐全，手里又有不少闲钱，想配置长久的稳健理财，又承受不了股票、基金的振动风险，可行考量这种增额终身寿险。这种产物最近卖得十分好，部分产物最初下架了。”某资深保障经纪人向记者介绍道。

　　上述保障经纪人叮嘱记者，若30岁最初投保这款保障，延续5年每年缴纳1万元保费，依照写进协议的3.5%复利计算，到了55岁，年度末保障金额达到10.5万元，现款价格是10.7万元，达到翻番的成果。

　　谈及时下理财型保障受欢迎原因，华夏精算师协会创始会员、资深精算师徐昱琛剖析，资管新规后，部分客户对不保本的理财产物发生忧虑，从而钟情于现款价格有确保的保障产物。以终身寿险为例，其长久复利可达到3.4%，甚而3.45%以上，这对少许追求长久稳健收益的投资者有相当大的迷惑力。

　　值得注意的是，不论是上述银行理财经理仍是保障经纪人，都将“收益复利3.5%”作为出售卖点。

　　对此，华夏精算师协会微信号发表文章《风险提醒丨警惕增额终身寿险误导宣传 》称，增额终身寿险复利3.5%是少许出售宣传中经常显露的话语，此中提到的3.5%其实不是投资收益率，却是保额增添率。

　　“终身寿险的保额是指在被保障人身故或许全残时，受益人可行领取到的保障金额。终身寿险的保障金额可行在产物设置时预先设定，如每年增添必定比重或每年下调必定比重。所谓的增额终身寿险，是近年来市场上显露的将保额设置为每年增添必定比重的终身寿险，其首年保额较轻，会远低于每年保额不变的终身寿险。保额增添和投资收益概念差别较大，有的保障营销员在出售该类产物进程中涉嫌误导性宣传，请客户予以警惕。”华夏精算师协会警示。

　　国泰君安剖析师刘欣琦显示，增额终身寿险为被保人提供的身故风险保额相对较轻，在绝多数年份保额等同于现款价格，即退保和身故所能得到的收益是相同的，因而平常而言增额终身寿险被作为储蓄型产物出售，产物的现款价格是最最重要的的保障利益。

　　警惕风险

　　“利率下行、股市大跌，增额终身寿成为理财首选” “刷爆友人圈，增额终身寿是最省心的理财用具”当这点标语充斥在代理人友人圈，大家恍惚，增额终身寿是保证产物仍是理财产物。

　　据理解，增额终身寿险的最重要的功效是提供身故或全残保证。然则，虽然它是一款以死亡为给付要求的保障，但多数增额终身寿险可行经过减保的形式领取部分现款价格，使其具有了“理财产物”的成果。

　　关于增额终身寿险的“理财化”，业内存留不少争议。

　　华夏精算师协会相干负责人以为，增额终身寿险的最重要的功效是提供身故或全残保证，养老、储蓄功效不多。假如保障客户想要购置保障产物来满足养老、储蓄要求，仍是理当抉择功效较为配合，提供生存给付的年金保障或两全保障产物。在出售宣传中将增额终身寿险产物类比理财产物，疏忽其保证功效，诱导保障客户中途退保，不适合该类产物的设置初衷。

　　值得一提的是，经过中途退保实现保证转理财功效实质上存留必定风险。增额终身寿险却非稳赚不赔，保障客户假如中途退保，可行领取保单的现款价格，增额终身寿险的现款价格通常在前5年低于累计所缴保费，以后才会渐渐超越累计所缴保费。

　　据华夏精算师协会不十足统算，若在投保后第一年退保，将来会损耗10%~60%的保费；若在第20年退保，收益约在2%~2.5%之中。扣除出售本钱、运营本钱等一系列费率，增额终身寿险常常是在超越十年的存续期后才能显著见到复利的收益。

　　关于增额终身寿的少许误导乱象，看管屡次发声规范市场。

　　2022年年初，银保监会发表《对于近期人身保障产物难题的通报》【人身险部函〔2022〕19号】（之下简单称呼“《通报》”）以及《人身保障产物“负面清单”（2022版）》。《通报》点名11款增额终身寿险增额利率超越3.5%，易与产物定价利率混淆，存留噱头营销风险。

　　而在之前对人身保障产物的看管进程中，产物前五年退保率过高、长险短做、产物保证水平低、变相理财等也成为银保监会屡次通报的典范难题。

　　上述负面清单第41条至第43条指明，在产物责任设定方面，银保监会发觉部分产物增额终身寿险的保额递增比重超越定价利率，有的产物减保比重设置不合乎道理，加保设置存留变相突破定价利率风险，另有产物责任中包涵满期金累积生息责任，存留惨重风险祸患。

　　另外，增额终身寿险可能会给保障企业带来的利差损风险还不容忽视。刘琦欣指明，对保障企业而言，增额终身寿险面对较大的利差损风险，保障企业需考量下降预定利率或下降减保权益限额等来应对利差损风险。

　　华夏精算师协会提醒广泛保障客户，不盲目跟风，要概括考量家族概况、收入概况，依据本身要求确定投保何种保障产物。

.appendQr_wrap{border:1px solid #E6E6E6;padding:8px;} .appendQr_normal{float:left;} .appendQr_normal img{width:74px;} .appendQr_normal_txt{float:left;font-size:20px;line-height:74px;padding-left:20px;color:#333;}

责任编辑：余坤航