来自：北京商报

　　和昨年一样，2022年的诺贝尔经济学奖依旧是三人共享。北京时间10月10日晚，诺贝尔经济学奖得主揭晓。Ben S。 Bernanke（本·伯南克）、Douglas W。 Diamond（道格拉斯·戴蒙德）和Philip H。 Dybvig（菲利普·迪布维格）三位美国经济学家得到这一奖项，表彰它们对银行和金融危机的探讨。 俯仰之中，皆为历史。在一场场黑天鹅与灰犀牛的来回冲刷下，全世界经济前景正显得越发暗淡。但诺贝尔经济学奖得主叮嘱咱们，关于危机的预判固然要紧，但更为要紧的应当是正确的行动。正如丘吉尔曾论断，“不需要浪费一场没有问题危机”。

　　三人共享

　　2022年诺贝尔经济学奖的三位得主全来自美国，它们将分享1000万瑞典克朗（约合642万元国民币）的奖金。诺贝尔奖委员会指明，三位经济学家的探讨对延续探讨至关要紧，这点探讨增进了社会对银行、银行看管、银行危机以及应对金融危机的形式的了解。而且，这点探讨还下降了金融危机进行为长久萧条的风险以及对社会形成惨重后果。

　　这三位获奖者都出生于20世纪50年代，均为“50后”，它们在20世纪80年代初为一系列现代银行探讨奠定了根基，这点探讨向咱们解释了为何要有银行，如何使银行在危机中只是于脆弱，以及银行倒闭会怎么加重金融危机。它们的探讨，对看管金融市场和应对金融危机颇具意义。

　　此中，最为人所熟悉的当属美联储前主席本·伯南克。伯南克于2006至2014年间担任美联储主席。在此时期，他指挥美联储应对了2006至2010年的金融危机和以后的经济衰退，组织实行了经济刺激计划并提高了美联储运作的透明化。

　　道格拉斯·戴蒙德是芝加哥大学布斯商学院的默顿·H·米勒杰出金融教授，最重要的探讨金融中介、金融危机和流动性。2012年，他得到了摩根士丹利美国金融协会金融卓越奖，2016年，他得到了CME团体数学科学探讨所创新定量利用奖。

　　戴蒙德在接纳手机连线采访时显示，获奖信息“出乎预想”。谈及日前全世界金融市场的概况，他说：“与2008年金融危机比较，咱们今日的准备自然要好得多。”

　　菲利普·迪布维格则为华盛顿大学圣路易斯分校银行和金融学教授，并以他的论文Diamond-Dybvig而闻名，该模子由戴蒙德和迪布维格一同开发，展现了银行如何经过缔造流动性为经济效劳，以及假如无全部存款保障或其它庇护举措，这类流动性缔造如何使银行陷入困境。该论文是金融和经济学范畴引用最广大的论文之一。

　　银行与金融危机

　　“它们的发觉改进了社会应对金融危机的形式”，诺贝尔经济学奖的颁奖词中指明，它们探讨中的一种要紧发觉是，为何幸免银行倒闭至关要紧。据理解，戴蒙德和迪布维格以政府的存款保障方式提议了针对银行脆弱性的解决方案。当存款人晓得国度曾经为它们的钱提供了担保时，当银行挤兑的谣言显露时，它们不会再一下子就冲进银行。

　　另外，戴蒙德还揭示了银行另一种要紧的社会功效，作为存款者和借款者之中的中介，银行更符合估价借款者的信誉，并保证贷款被用于良没有问题投资。

　　中央财经大学证券期货探讨所探讨员杨海平对北京商报记者显示，从诺贝尔奖委员会的颁奖词及三位获奖者的最重要的探讨效果中，可行解读到的要害消息是：银行作为储蓄-投资中介，与天然的脆弱性紧密相连，银行风险治理中介职能的有用发挥能够削弱这类脆弱性，经过政府提供存款保障和充当银好的最终贷款人，可行防止银行倒闭传言的自咱实现。银行危机及因此发生的储蓄-投资转化功效丧失是导致危机变得如许惨重和持久的一种打算性要素。获奖者的见解提升了咱们幸免惨重危机和不便宜救助的能力。

　　另外，伯南克则剖析了20世纪30年代的大萧条，这是现代历史上最惨重的经济危机，他还展现了银行挤兑如何成为危机变得如许深切和持久的打算性要素。

　　在学术探讨上，伯南克第一大的奉献有两个，一是对1929年大萧条的经济史探讨，二是对“金融提速器”的理论研究。华夏社会科学院美国探讨所助理探讨员杨水清对北京商报记者显示，伯南克本人有很深的学术功底，可行说是一种学者，在担任美联储主席后转行为成功的政策执行者。

　　杨海平坦言，在当前的经济金融情势以下，伯南克等三人获奖与其说是历史的某种暗示，不如说是有意没有意的一个巧合与警示。DD模子一直为金融学子叹服不已，而伯南克作为美联储前任主席，曾亲历2008年美国金融危机，同一时间一直在宏观经济学圣杯之侧沉吟。它们的探讨尽管无彻底解决“为何起初就无一种人注意到经济危机”的女王之问，但关于幸免金融危机、处置金融危机启示良多。

　　如何危中求机

　　1968年，瑞典诺奖委员会正规宣告从次年起颁发诺贝尔经济学奖，旨在奖励在经济学范畴作出杰出奉献的人。通过50好几年的变迁，由起初的货币理论，到此刻的举止经济学，诺贝尔经济学奖愈加看重经世致用，经济学家们的探讨也越来越注重对现实生活的干脆指导意义。

　　当前的全球，新冠疫情、地缘冲突、燃料短缺、通胀高企、货币政策压缩、要求回落等多重要素相互叠加，全世界经济前景越发暗淡。多家世界组织和机构近日都对明年全球经济增速亮出“红灯”。世界货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃当前显示，全世界经济正规历一场“基本性转变”：从“相对可预测”的全球转变成“愈加脆弱”的全球。

　　在这场全世界性的困境中，不同地域不同国度冷暖不一。世行还呼吁强盛经济体央行应考量货币压缩的跨境流出效应，列国政策制订者应合作缓和全世界供给阻碍，扶持鉴于准则的世界经济秩序，以抵御可能进一步破坏贸易网站的庇护主义和碎片化的威胁。

　　伯南克曾指明，当前的新冠疫情和大萧条是有本质不同的，前者由于实体经济，而后者则由于金融市场，接下来传递到实体经济。在他看来，只需维持好金融体制的运作，那末疫情的作用便是短暂的，疫情一完毕，经济就能快速规复。

　　财经点评员张雪峰以为，伯南克在任美联储主席时，本来施的宽松货币政策以及关于金融机构强化看管的举措可行有用地在必定水平之内化解金融危机，在特定的历史背景以下为全世界经济作出了必定的奉献。

　　但另一方面，张雪峰指明，宽松货币政策关于金融危机可能是治标不治本的，甚而有看法以为，2008年的金融危机于今全没有完毕，不过应用信用扩张等伎俩将金融危机不停延后。解决金融危机的基本方法可能是在于收入分配制度的改革，缩短贫富差距，扩大社会总要求，而强化关于金融机构看管则是收入分配制度改革体制的一部分，同一时间该措施另有利于有用防范化解金融风险。

　　杨水清也提到，伯南克宽松的政策对全世界的启示是局限的，其实不符合全部国度。由于美元是作为全球货币而存留，其它国度一朝宽松流动，会导致本国的物价水准上升，从而作用到其它方面。

　　北京商报记者 方彬楠 赵天舒