“爆雷”是保障代理人对遭遇退保景象的造型说法，被“爆雷”的代理人怀疑本人遭遇“代理退保黑产”，在它们眼中，一直困扰产业许久的“代理退保”表现出新的特色。

　　作者：姜鑫

　　封图：图虫创意

　　导读

　　壹  ||程志发觉本人的退保经验其实不是个例，在其与同好的交流中，发觉不少采用同类展业形式的同行都有过相似的遭遇。就这样，一种旨在共享“黑名单”的微信群构建了。

　　贰  ||高现款价格产物对消费者迷惑力相当大，让得它们乐意退掉之前已购置保单转投新的产物。而关于代理人来讲，这种产物亦是“富矿”。

　　叁  ||  带来出售蜜糖的同一时间，异域投保也如一记闷拳打在了保障企业和中介平台身上。不少消费者没有需提交过多出售误导证据，仅凭异域投保的投诉，就可得到全额退保，这也给少许专门从事这一资产链的集团提供了土壤。

　　肆  ||  各式原因导致寿险业的客户投诉【映入黑猫投诉】长久处于高位，持续的投诉负担自看管部门传递至各保障机构，保司在消费者方面做好沟通外，看管也屡次发文提醒风险。

　　身为第三方经纪通道保障代理人且是团队长的程志无料到，本人有一天会被“代理退保”盯上。

　　程志说，一次互联网上的相识，一种陌生的代理人同行声称要在本人的团队出单，双方口头约定后，没料到对方拿到佣金后已卖出的保单连接遭遇“爆雷”。

　　“爆雷”是保障代理人对遭遇退保景象的造型说法，碰到相似困扰的不但程志一种人，他与几个同行成立了一种“打黑联盟”的微信群。群里，有小型互联网保障科技平台人员也反应忽然接过陌生保障代理人的“天外来单”，匆匆投保又退保后失联。

　　被“爆雷”的代理人怀疑本人遭遇“代理退保黑产”，在它们眼中，一直困扰产业许久的“代理退保”表现出新的特色，从之前的假冒代理人怂恿消费者为其代理退保收取手续费，到有的保障代理人参加进来，盯上第三方经纪代理通道特别是中小型互联网平台，锚定高现款价格保障产物退旧投新，游荡于灰色地带。

　　囿于投诉负担，保障企业常常全额退保以宁人，而此中损耗的佣金、奖励利益则由第三方平台和出单代理人承受。

　　连接“退保”

　　回忆起与刘刚认识的进程，程志依旧感觉有些不可思议。

　　在某保障出售APP的一种网站论坛上，程志的留言迷惑了刘刚的注意，两人构建了联系并添加了微信。延续经过聊天，程志得知刘刚也曾在统一家大型险企事业过。

　　程志回忆，昨年刘刚称本人有少许保单，由于有些产物有区域节制，想在程志的队伍里出单。考量到组织利益和职务津贴，身为团队长的程志心动了。双方很快就完成了初步的合作——程志分享给刘刚本人的产物链接，并将保障出单后佣金扣完税后转给刘刚，格外奖励和团队全体利益则留给程志。

　　合作很快就有了进展，刘刚首尾以程志的链接签下了8单保障协议，产物均是现款价格较高的增额终身寿险，年度保费一万到几万元不等。虽然消费者消息显现来源全中国各地，但源于不少产物在出售后，保障企业的消费者回访都正规发展了，程志并没有对刘刚发生怀疑，特别是有消费者投诉准备退保时，后者还出面说服消费者保住了保单。

　　本年，程志却发觉事宜的苗头不对——他收到保障企业信息，又有三位消费者退保，年交保额区别是1.5万元、2万元以及4万元。此中一张消费者有损耗退保，此外两张则是在消费者提供出售误导证据后被保障企业全额退保。

　　作为产物的出单人，程志承受了退保发生的多数损耗。源于程志拿到当期佣金后，曾经结算给刘刚，中介平台则在程志新出的保单佣金中发展扣款。“3张爆雷的单子首尾扣了5万多，几个月白干了。”程志说。

　　程志于2017年加入全家大型保障企业，因此涉足保障产业，2019年跳槽加盟全家保障中介平台。3年多来，程志还构建起一种十多人的团队。但现在，在经验几次退保后，程志的队伍稳固性将由于业绩不达标而遭到作用。

　　无助以下，程志称，他来回与刘刚发展沟通，期望后者能将佣金退回，刘刚曾就一种退保单退还过小部分佣金，但随后并没有接着。

　　程志发觉本人的经验其实不是个例，在其与同好的交流中，发觉不少采用同类展业形式的同行都有过相似的遭遇。

　　就这样，一种旨在共享“黑名单”的微信群构建了。

　　微信群里，既有像程志一样的团队长，也有小型的互联网保障科技平台负责人，它们或多或少都由于合作代理人退保后没有办法沟通或消失而遭受现存佣金被冻结。全家小平台的负责人甚而直呼不怎样敢碰寿险了，“碰到两个（合作代理人退保的概况）就白干了。”

　　佣金套利蔓延“上网”

　　关于刘刚的展业形式，程志一直无弄明白，直到受到消费者退保后，程志与消费者取得了联系。

　　近年来，寿险产业增速低迷，代理人口量锐减以下，第三方经纪代理人通道却表现补位增添的态势。同一时间受疫情作用，互联网成为了不少保障代理人的最重要的展业阵地，互联网通道和惯例经纪代理人通道之中界线最初模糊。

　　程志说，在本人手里退出的三张保单中，有个消费者显示本人其实不晓得线上所购置的是爱心人寿的产物。该消费者之前曾购置某大型险企的理财型产物，后来忽然接过自称为该险企内勤事业人士的手机，称其购置的产物收益不高，不适合，可行介绍更高收益更具备竞争性的产物，消费者信认为真，便委托其代理退保，并购置了爱心人寿的产物。消费者直到拿到保单才发觉，其实不是本人所了解的那样，因而致电发展退保，面临这一概况，保障企业做出了全额退保的打算。

　　在程志所在的微信群中，一位科技平台事业人士分享了这样一则消费者投诉纪录：续期回访时消费者称，一位自称某保障企业的代理人（没有办法提供全部代理人消息）与其联系，给其介绍该保障企业的养老险，告知是10年交并运用消费者电话操作投保成功，消费者现发觉代理人给其投保的和泰人寿的鑫享盈终身寿险，对此强烈不认可，现联系不到代理人，请求退保，但对退保损耗不认可并请求代理人与其联系。

　　上述投诉持续了一种月未获得有用料理，不仅消费者联系不上这位代理人，分享其链接发展出单的科技平台事业人士也与消费者断了联系……

　　自预定利率4.025%年金险产物被叫停后，收益为3.5%~4%的增额终身寿产物渐渐成为保障市场的黑马，尽管看管几度规范，市场上高收益、快回本的增额终身寿产物先后下架，但在股市低迷、银行理财收益走低的大背景下，增额终身寿险依然遭到不少消费者的钟情。

　　为了做大保费范围，得到现款流，不少中小型险企采用激进的产物战略，公布高收益的增额终身寿产物，还在出售端给出相当大的费率扶持，部分产物佣金可达到70%~90%，有的产物在不同通道甚而能给到120%。

　　程志发觉刘刚抉择的产物均为在售增额终身寿险产物中现款价格（是指带有储蓄性质的人身保障单所具备的价格，通常也是消费者抉择退保所获得的部分）较高的产物，三张保单均为爱心人寿麾下一款名为守护神2.0增额终身寿险的产物（注：现已下架），产物现款价格很高，以一位30岁男士年交十万，3年交计算，其在40岁抉择退保即可领取40.7万元的保障金，保额每年递增3.6%。

　　高现款价格产物对消费者迷惑力相当大，让得它们乐意退掉之前已购置保单转投新的产物。而关于代理人来讲，这种产物亦是“富矿”，其出售产物所赚取的佣金动辄在70%甚而90%以上，比帮代理退保收取手续费更有益益。

　　而这，也是在互联网保障通道崛起和增额终身寿险这一新款理财型保障产物走热后滋生的新景象。

　　一位保障中介平台高管对记者显示，不排除部分代理人两种都做的可能性。“日前，市场上有好多高佣金、高现款价格的理财型保障产物，关于代理人来讲，当中有好多套利体积。以一款佣金为90%的产物为例，假如是本人或运用熟悉人的身份证去购置产物后退保，只需首年现款价格超越10%就有益可图，而日前不少增额终身寿险的首年现款价格多达30%，假如代理人本人购置一年后退保也有20%的收获体积。”

　　异域投保——蜜糖仍是砒霜

　　保障企业为什么会全额退保呢？

　　在程志所在的微信群中，有此外一种案例：消费者发觉产物不适合，想发展退保，联系到与其干脆对接的代理人，代理人未做过多的解释，却是提议消费者将其二者之中的微信聊天纪录发送给保障企业，并投诉本人在出售进程中存留承诺其它利益等虚假出售概况，如许操作下去，消费者实现了全额退保。

　　这在程志看来是不行了解的。通过好几年进行，保障产业出售误导的诟病曾经有所缓和，随着代理人范围的下调，以及品质的提高，保障出售也越来越规范化。用程志的话来讲，要爱惜本人的羽毛给消费者最基本的相信。

　　程志和刘刚的相识，正值互联网保障新规落地的感性期。

　　2020年底，《互联网保障营业看管法子》落地，对互联网通道出售产物的类别，险企、中介机构的经营资质、出售的专属治理等方面提议准确请求，可是对在互联网端出售的人身险难题仍未准确。2021年10月12日，几经意见稿征求意见后，银保监会办公厅发放了《对于进一步规范保障机构互联网人身保障营业相关事项的通告》，这被产业称为“108号文”。

　　在“108号文”中，银保监会准确保障企业委托保障中介机构展开互联网人身保障营业，保障中介机构应为全中国性机构。特别是涉及线上线下合一展开人身保障营业的，不得运用互联网人身保障产物，不得将经营地域扩展至未设立分支机构的地域。

　　这也意指着，程志和不少代理人同行乐于采用的线上获客、线下成交抑或者借助搬动展业用具发展面临面出售、从业人士收集投保消息后发展线上录入等举止，均不行适用于互联网保障人身险的条款，这也意指着，程志和刘刚所见到的中介平台产物库中少许产物是有区域节制的。

　　而少许年青的中小保障企业并没有构建过多的分支机构，不少受其委托的中小型第三方中介平台愈是无实力在多地构建效劳机构，无区域节制的互联网则给这点机构的产物出售带来可能性，而在互联网保障系列规范的请求下，这点机构也寻到了突破区域节制的应对之法——在出售准许地投保后，再发展地址变更，而起初刘刚寻到程志也是出于此原因。

　　不少在网站上火爆的高现款价格产物在通过小红书、微信公众号等平台流传后，被大伙所熟知，源于理财性质显著，不涉及过多赔付情景，鲜有人追究其背后的属地合规难题。

　　带来出售蜜糖的同一时间，异域投保也如一记闷拳打在了保障企业和中介平台身上。不少消费者没有需提交过多出售误导证据，仅凭异域投保的投诉，就可得到全额退保，这也给少许专门从事这一资产链的集团提供了土壤。

　　源于保障企业过往的出售乱象，看管部门料理退保事故平常会领先考量维护客户权益，而保障企业面对看管审查和惩罚的双重负担，常常采用“通融退保”的方式来满足客户诉求；异域投保有越线之嫌，保障企业既不想领罚单，还不想放弃无地域节制的出售盛宴，便多以全额退保的方式咽下苦水，而其下游的中介平台愈是如许。

　　痛点如何化解

　　《民法典》第一百六十一条划定，民事主体可行经过代理人实行民事法律举止。保障企业与消费者之中因履行保障协议所发生的各样举止均隶属民事法律举止。虽然有被代理权，但代理退保还不必定是最佳的抉择。

　　自2019年以来，从全中国范畴看， “代理退保”运动频繁，少许私人或社会集团以牟利为目的，经过网站平台、短信等形式发表“代理退保”消息，怂恿、诱导消费者委托其代理“全额退保”，并以此收取消费者高额手续费。尤其是在2020年疫情产生后，微信友人圈、抖音等网站平台上最初显露大批“代理退保”消息。

　　也正由于此，以“全额退保”为诱饵，怂恿、诱导保障客户委托其代为处理退保，从中收取高额佣金，甚而应用代理获取的消费者消息发展诈骗的私人或社会集团被定义为“代理退保黑产”。之前，本报曾就代理退保并介绍相干理财产物的景象发展考查，不少黑产将眼光投向老年团体，退保后怂恿其投资本人推销的理财产物，但投向不准确，涉嫌非法集资。

　　近两年来，保障产业增速放慢，代理人展业也碰到挑战，这也在某种水平上助长了代理退保的气焰——“代理退保黑产”假借高额回报之名引诱保障代理人参加此中。部分保障代理人在展业进程中曾经造成了“出售保障-出售不成遂推荐退保效劳-没有保可退遂邀约成为下线”的形式，经过“提成蛊惑”进行下线，使队伍快速扩大。

　　也正由于此，在“代理退保黑产”机构，甚而存留保障企业在职人士、保障企业离职人士、第三方不业余团队、客户多方参加的概况。终归，“代理退保”机构对保障代理团队发展反向渗透，应用其金字塔形式，扩大营业范畴，侵蚀保障企业费率。虽然保障产业深受其害，但日前仿佛并未更没有问题解决法子。日前，“代理退保”运动中除了“非法获取消费者消息”被定罪外，其它概况另有待界定。

　　各式原因导致寿险业的客户投诉长久处于高位，持续的投诉负担自看管部门传递至各保障机构，保司在消费者方面做好沟通外，看管也屡次发文提醒风险，经济观看网记者发觉，仅本年以来，就有北京、河北、广西等多地银保监局提醒风险。

　　程志和群里的同行们在期待更有力的举措。它们计划开发成立一种纪录难题代理人黑名单的小程序，并将其发展共享，以免更多同行有相似遭遇。

　　本来黑名单在产业内已有先例，不论是第三方中介平台仍是保障企业之中都有黑名单的存留，但源于涉及过若干人消息，名单仅在同体量的平台和同样性质的机构间穿越，程志们甚而没有办法得到本人所签约企业的黑名单。

　　“也许可行在更高档次来牵头搭建一种代理退保消息库，增强同业联动核查，共享案件线索，并将各保障企业所碰到的疑似代理退保组织、恶意投诉人等消息同一录入黑名单，对其采用市场禁入，节制投保、投诉拦截等举措。”上述中介平台高管提议。

　　10月28日，北京银保监局向辖区内相干保障机构发放了《对于进一步防范人身保障佣金套利风险的通告》之下简单称呼《通告》）。

　　为增强人身保障出售举止治理，防范因“短期鼓励、范围导向”而发生的佣金套利难题，《通告》对保障出售进程中制订佣金及各项奖励政策的下发提议了请求。比如，《通告》划定各出售人士（出售团队）获取的当期佣金及现款性奖励收益、该保单退保现款价格之和不得超越当期保费；请求各人身保障企业向保障不业余中介机构支付的当期佣金及各式费率总和不得超越当期保费，保证准则同一。

　　2022年7月，银保监会起草了《保障出售举止治理法子（征求意见稿）》并公布征求意见，此中第三十八条划定，全部机构、组织或许私人不得违纪主动展开向投保人推介保障退保营业征询、代办等经营运动，误导投保人退保，扰乱市场秩序。

　　虽然关于出售举止有着更多的规范，程志仍是期待着治理法子的正规实行。

　　（应接受采访者请求，程志、刘刚为化名）

.appendQr_wrap{border:1px solid #E6E6E6;padding:8px;} .appendQr_normal{float:left;} .appendQr_normal img{width:74px;} .appendQr_normal_txt{float:left;font-size:20px;line-height:74px;padding-left:20px;color:#333;}

责任编辑：宋源珺