《战地1》是咱本年玩过的最真正的一款游戏了。该款新作给咱感受是十分可以的，画面充足震撼，游戏体制也很新颖。可是当咱玩该款游戏玩得越多，咱就越发现哪里有些不对劲。《战地1》的难题曾经高于了咱的预计范畴，因而咱打算仍是谈谈这件事吧。

尽管这部作品的背景放到了首次全球大战时期，而好多内容却和前一会儿咱才玩过的另一部作品有些类似。这两款类似作品的开发商是统一家企业——DICE，和《战地1》类似的作品正是此前的《星球大战：前线》。当初咱不过有些怀疑，终归这两款作品是统一家企业的产物，类似是很寻常的事宜，非是么？可是这两款作品的类似点曾经不但限于某些游戏概念和游戏体制了。好多方面就像是干脆复制粘贴过来的，关于该款游戏而言，这便是个很惨重的难题了。

假如要咱说的话，咱必定会会讲《星球大战：前线》玩起来感受很通畅啊。不论是哪一部《战地》前作，咱们总会感觉和这一作有些不同。做些甚么事都有些慢，就好像整部游戏都有点喝高了一样。咱其实不是埋怨甚么，却是该款游戏给咱们的感受便是这样的。玩家们说得最多的也是《战地1》该款游戏好像少了点甚么，感受DICE更多的是仍是从《星球大战》里汲取了不少东西，而缺乏《战地》系列自身的少许特征。有些玩家以为通畅的游戏体会是良性改良，然则这却让该款作品离这种系列越走越远了，这可能是DICE为了节省时间和经费采纳了《前线》的模板而无制作相关首次全球大战的特异内容。

然则这两款游戏的类似点曾经不但仅是游戏体会上了。这部作品相关于前作而言缺乏进步，尤其是在武器配备缺乏这一丝上。像是达斯·维达和汉·索洛这样的英雄单位和火焰兵以及坦克猎手的显露形式是一样的，其它单位也是如许。AT-AT和AT-ST的出场和齐柏林飞艇、装甲列车以及没有畏级战舰的显露形式是类似的，只在个别地图上才会有少许显著的区分。想要自由地控制飞机就愈加简单了，感受就像是《星球大战：前线》的飞行载具一样，而在前作中咱们可能须要大批的时间来发展学习如何驾驭喷气式飞机或者直升机。

就连菜单和游戏内运用的字体也像是干脆照搬过来的。DICE真的在认真做游戏吗？咱有一个从来无玩过全部电视游戏的友人全能瞧出来这两款游戏有多么类似了，当咱们玩游戏的时刻他不过在一旁围观罢了啊。《战地1》运用的字体也缺乏首次全球大战这种时期的特征。DICE能够做出这样一款画面震撼的游戏真的十分可以，即便是在游戏主机上也是如许，况且还无微买卖内容！可是咱感觉它们既然是用《星球大战：前线》来换皮也会有充足的时间来在技艺方面发展改良了，非是么？或许假如《再生焦点》的开发人士不过照搬《异度之刃》的话，该款游戏是非是也该缺乏技艺调度呢？就游戏体现技艺上而言，爆炸情景可行说是有些退步了。当飞艇从天空中坠落，砸到地上，为何无留住全部残骸却是凭空消失了呢？在前作《战地4》中就曾经出场的Levolution技艺呢？尽管这可能是个没甚么用的噱头可是总归仍是有点用处的。DICE为何不惜淡化《战地》系列的焦点体制也要从《星球大战：前线》汲取内容呢？

实是上，就算是从《前线》拿了那么多东西，咱仍是很好奇为何《战地1》仍是缺了点甚么。该款作品最近也革新了不少内容，可是咱仍是感觉它的定价有些高了。玩家们批判《守望先锋》，说该款作品的游戏内容过少，基本不值60美元（主机平台版本《守望先锋》售价60美元）。咱晓得咱在很长一段时间里不会放弃《守望先锋》该款游戏，咱能够长期地享受该款游戏带来的不同游戏体会，这样的投资关于咱而言便是值得的。可是在此刻《前线2》曾经的推出的概况下咱就更不愿在《战地1》上浪费时间了。《战地1》很有可能会由于这种难题流失不少玩家。

本来咱很害怕最近推出的《前线2》会走上《使命召唤》的老路，成为一款换汤不换药的《战地1》，这点游戏的续作又会像前作这样一直下来。以前作中学习和照搬是有相当大区分的。假如《前线2》照搬了《前线1》，这仍是说得通的，终归是这种系列的续作，可是这样的续作也须要发展必定的改良。可是假如《战地1》不过把《前线1》换了层皮而无对本人自身的前作发展全部改良的话，咱真的对这两个系列的未来都有些担心。假如说这两款游戏没甚么区分，不过一种先出一种后出的话，那咱为何还要在统一款游戏上浪费钱呢？DICE应当让每一款游戏具有它的独到之处。或许换个时期这类花招此刻还行得通，可是EA和DICE此刻就在没有视玩家们关于这类换汤不换药的批评，那末这点长得一样游戏今后又有甚么意义呢？

EA和DICE或许可行用这类退步的形式来做出好游戏，可是假如全个业界都最初退步的话，那样的情景是咱没有办法想象的。

文章来自Koalition。