设为首页收藏本站 关注微博 关注微信

全球新闻在线

全球新闻在线 首页 文化资讯 艺术文化 查看内容

《棉花帝国》读书会②︱棉花之外,有没“帝国”?

2021-7-2 12:36| 发布者: wdb| 查看: 40| 评论: 0|原作者: [db:作者]|来自: [db:来源]

摘要: 《棉花帝国》读书会②︱棉花之外,有没“帝国”?,更多文化艺术分享关注我们。
4月13日,复旦大学董少新教授发起的东亚海域史探讨团队,结合艺术考古读书班,一同习读并讨论了斯文·贝克特的《棉花帝国》。此书出版以后,在学界表里均引起广大反响,并在近日额外成为中文常识界的核心。十余名校表里师生围绕此书发展了长达三个小时的讨论。话题涵盖物质文化的全世界畅通、资本主义与全世界史书写范式、“棉花帝国”与华夏、陶瓷与棉纺织品的差异等等。本文在尽可能确保对话临场感的根基之上,发展了适度的调度与润色,并经发言人审阅。限于篇幅,本次读书会梳理稿分三篇发表。本文为第二篇。全世界史应有甚么样的写作形式?邓菲(复旦大学文史探讨院探讨员)这本书有全世界史的视野,也继承了布罗代尔的长时段。它把棉花作为一个取径和视窗。书中有好多反惯例的看法,也有新的关心点。作者重视全世界的农村,妇女孩童,这点关心点的改变是本书的一种要紧奉献。贝克特在书里说,资本主义变革的中心未必是从咱们认为的欧洲中心最初,而有可能是其它的地域。这方面有一丝点反惯例,况且好多的学者也以为他跟马克思主义是相关系的。贝克特在全球新闻的访谈里本人讲得很明白,他提到布罗代尔、沃勒斯坦带给他相当大作用。自然马克思对他的作用也十分大。他以为马克思的剖析是有预见性的,但与马克思比较,贝克特更重申资本主义是真实的全世界制造,而非是首要对于欧洲的。他与马克思的不同之处在于,他以为资本主义是有异质性、特殊性的。这类异质性才可行解释为何棉花帝国中会有分散,会有不平等的进行。

马克思

此外,贝克特此刻也被打上了好多标签,例如“有老牌色彩的社会史学家”。另有人以为他本来是新资本主义史学家,这点形形色色的符号都很有意思。但咱本来有个小的难题:他在这本书内部不停重申棉花是一种透镜,棉花的特殊性和代表性。他也说到,关于棉花帝国所做的论断不适用于其它商品——糖、咖啡、香料或橡胶,可能就没有办法建立出这样的一种全世界网站。全部商品都处在这种全世界的买卖贸易网站中,但是唯有棉花可行建立起那么整合的一种网站。姜伊威咱以为这是一种历史实是,由于本来在从19世纪到20世纪上半叶,棉制品便是第一大宗的一种全世界贸易体。邓菲是以咱的难题就在这边。当你换成此外的一个物质、商品或原料的时刻,还是否从新建立、从新书写出这样一种全球体制?假如能的话,自然很有趣,可行讨论他们的关联和交互;但假如不行的话,会不会必定水平上挑战到它的合乎道理性?由于棉花太特殊了。自然,这类特殊性是本书的有趣之处,但假如咱们换成陶瓷——相似于奢侈品——或许愈加常见的商品时,这类叙述假如无复制性的话,那末由其它物质或商品所建立出的资本主义图景或者全世界体制是何种面貌的?这关连到一种难题,便是他所构建起来的全世界贸易体制是非是真实屹立不倒的?他讲棉花写得十分有说服力,咱们也根本信任他在这种构架下所做的种种叙述。但棉花之外的其它商品理当怎么去了解?这是咱的一种难题。董少新(复旦大学文史探讨院探讨员)咱私人以为他讲棉花的特殊性,以及它与现代资本主义和现代全球造成的关联,的确比其它全部商品都更有典范性,这是有道理的。而咱的难题是,仅仅是棉花的话,充不充分?学者们做过好多探讨,譬如茶对英国产业革命的效用——茶以及糖皆是世界贸易品,再譬如东南亚的橡胶园,在20世纪也很要紧——咱们须要车胎。然则,在产业革命此前,棉花另有多大水平上的代表性?譬如产业革命此前香料、白银,自然另有瓷器——假如把全部这点要紧商品都统合起来,再与资本主义和现代全球的造成关联起来,能否更有说服力?但全部的这点东西可能全没有棉花那么有代表性、那么有串联力,这也可能便是棉花的特异之处。

青花执壶,明代永乐年间瓷器(青花瓷),南京博物院“江苏古代文明展”文物。

但咱还不太信任《棉花帝国》这一本书曾经解决了全部难题。就像邓老师一直重申的,棉花不过他的一种视角——棉花是作者发展资本主义时间之旅所乘坐的一台小火车,纵向地观看了一遍资本主义的进行历程。但其实不必定说资本主义就起由于棉花,可能非是因果关连,却是一种相伴的历程。姜伊威棉花有一丝和其它商品不同的在于,它从农业步骤,生产业步骤,再到花费,差不多串联起了全部的经济范畴。朱莉丽(复旦大学文史探讨院副探讨员)棉纺织业之是以成为欧洲产业腾飞的前提,有个特殊的背景,那便是棉纺织品开始映入欧洲的时刻,跟欧洲惯例的毛织品发生了竞争关连。这是其有别于其它在新航路开辟今后大范围映入欧洲的外部商品的特色。由于这类竞争关连的存留,商贩们请求国度禁止进口棉纺织品,以庇护原土的毛纺织品,这就体现为国度庇护主义。棉纺织品作为欧洲惯例毛织品的挑战者遭到了极大的重视,同一时间又存留着经过技艺来提升产量的庞大体积,因而大大激起了欧洲工商业者的热情。在这种进程中,所谓资本主义经过让外部劳能源提供原资料以及里面的技艺更新,使英国成为新的纺织业中心。这边面可行联系到《大分散》的内容。由于棉纺织业的进行也自然有出售难题,惯例的贸易网站对欧洲的棉纺织品发生了十分要紧的推广效用。这就像马克思说的,全球贸易的存留先于产业化,产业化发生的自身便是在全球贸易的根基之上。因而,棉纺织品先是作为一个欧洲原有毛纺织品的竞争品,在欧洲发展了资产化以后又声称了全球网站,生产出新的要求,一方面让这点位置的农民去制造这点商品,同一时间又在缔造新的要求。是以,新航路开辟以后的全世界化贸易网站,一直能够串联到产业革命这种时期。华夏在内部被讨论的相比少,在这本书内部的篇幅不如印度多。书里也讲到,华夏在14世纪的时刻,曾经有纺织机的更新了。但为何无显露更进一步突破的技艺更新呢?高晞(复旦大学历史系教授)便是李约瑟困难。姜伊威咱讲一种个人经历。2018年的春天,华夏丝绸博物馆办了一场相当大的展览,展现了全球各地惯例纺织的机械,还办了研讨会,主办的学者是白馥兰(Francisca Bray)。这种展览很周全。以后的几个月咱走访了江浙地域差不多全部的纺织博物馆,那段时间看了好多的纺织机。这点纺织机器的原理,假如看多了也就根本能一眼看懂,也能分辨出不少来。像华夏惯例的大花楼机,曾经十分繁杂和巨大了,但依旧是用相比容易的机械原理事业的。后来咱在南通见到了张謇大生纱厂的机器,没记错的话是两台丰田的梳棉机,十分巨大。由于此前曾经看过好多好多惯例的纺织机了,而这两台丰田机器让人的冲撞是十分直观的,那种震惊就像日本人首次见到黑船一样。咱们作为当代人尚且会感觉惯例纺织机器和产业时期的庞大差距,盛宣怀或张謇这点清朝人,见到这种机器会是甚么感触呢?你会感觉此前再精致的技艺皆是无法子与之比较的,它所须要的能源人工,十足非是一种几何量级。

张謇的大生纱厂

高晞日本和华夏民族产业的竞争,最重要的优势是非是技艺差距?机械化水平比华夏纺织厂要高?姜伊威从技艺上讲,到1920年以后,那时华商纱厂的技艺曾经不弱了,也可行制造高支纱,但由于市场分工里处于弱势,即使有技艺也只能以制造24支之下为主,主流产物是12-16支纱。日本最要害的可能仍是占了甲午战争的廉价。只需拿住不平等的条约,就能占领原料市场和出售市场,由于华夏厂家面对的基本难题,仍是一系列的制度不平等。技艺上的阻碍不在纺织,却是在机器业。那时纱厂用的机器,的确是要经过洋行向欧美日本购置,本人制造不了。高晞谢程程,你再开展讲讲李约瑟困难?谢程程李约瑟困难是说为何产业革命产生在欧洲,无产生在华夏。对于李约瑟困难有好多回应,有学者以为这是伪命题。但咱感觉,在全世界史的流程里去思考,咱们可行给这种命题甚么样的回应?咱感觉贝克特无往大分散的动因和真实起点去开展。书中有章节提到,有的国度成功有的国度不成功,咱感觉本可行作为一种节点,可是他并未在书中准确表明那能否便是大分散。陶瓷与棉花,能否共享了统一个剧本?刘朝晖(复旦大学文博系教授)刚才说到产业制造和手产业,让咱联料到了近代的瓷业。李松杰的探讨便是对于近代瓷业。咱们从前在做华夏近代瓷业转行探讨的时刻,不过料到仿佛要回应现代化的这种叙事议题,可是非是还可行用全世界视角来看待?那时的景德镇,譬如康达等人从日本留学回来以后就试图推广机械制造。咱读这本书的时刻也料到了和刚才几位老师一样的难题,并在思考能否有可能作为一个替换,用同样的视角来写一部瓷器帝国?自然这种不容易,由于可行写一部瓷器的全世界史,但瓷器可能和资本主义的联系就无那末准确。另有便是前面同学说的,在探讨跨文化艺术史的时刻,除了流传和畅通方位之外,还能谈甚么?讲完“中西之中”以后,还能讲甚么?咱们做物质文化史探讨,仍是要去回应物的难题。邓菲或许咱们只回应物质层次的难题,踊跃的反响不会相当大,终归社会经济的层次才是很大更受关心的难题。姜伊威陶瓷的难题,李传鑫以前和咱对过一次数据。汪敬虞男士主编的那套史料集里,把纺织分在了产业部门,陶瓷分在手产业部门,这种分类尽管老套,可是1950年代学者们的思考依然有差不多大的合乎道理性。例如工人口量便是一种很要紧的参数。咱们见到景德镇的一种瓷器工厂人口大概在500人左右,而上海的纺织资产工人是几十万人。假如讨论很要紧的劳工难题,五百人的工人抵抗可能只组成通常的位置性社会事故,但纺织工人的有组织罢工,政治和经济的作用力不可同日而语。李松杰(景德镇陶瓷大学教授)刚才王老师提到,贝克特这本书指明的棉花的特殊性。咱联料到罗伯特·芬蕾《青花瓷故事》,也是全世界史视域下物质文化探讨的代表性著作。但有别于棉花的全世界性流动,瓷器具备不同的商品属性:“包括惯例艺术手法、世界贸易、产业进行、政治纷扰、精英阶层的支出、仪式礼俗和文化接近等。”咱联合私人的探讨,即近代景德镇瓷业与社会文化,谈下咱的观点。咱以为正是瓷器不同于棉花的特性,为近代景德镇瓷业从业者提供了一种保护所。从微观视角来讲,它们可行依靠世代传承的手工制造形式生存下来,无能源和必需接受现代大产业制造体制。从一种侧方也可行讲明,全世界现代化的多元性。

《青花瓷的故事》

今日回过头来看,从近代的竞争、全部的改革,包括大产业化,假如以为西式资本主义有特殊性的话,那末社会主义改装也有国度力量的特殊性。从近代以来,国度力量一直尝试着融入到这样一种乡下地域中心去,可是景德镇的瓷业从业者一直成功抗拒了西式现代化,在学习借鉴中寻求“第三条公路”。20世纪90年代于今的景德镇手工制瓷形式的复兴,景德镇又回归了从中心扩展到四方的状况从必定水平上声明了“华夏式手工现代化”的合乎道理性,咱以为是一种特别有意思的话题。李传鑫(复旦大学文博系博士生)咱回应一下此前刘老师的难题。咱陶瓷相关于棉花来讲,有相当大的节制。雷德候的《万物》说到过陶瓷产业化的前身。可是咱们谈到产业化——陶瓷跟棉花第一大的不同在于,除了制造产业化,它还存留着一种装扮的产业化,这一丝上棉花是不存留的。

《万物》

这种装扮,便是它第一大的节制。咱们能够在旧的形态下把它模件化,全部的花纹皆是一部分一部分。它会做成纯产业化的装扮,悉数都一样,一张花纸悉数贴出去。半手工装扮是将相似于透明的塑胶纸、沿着选定没有问题纹饰外部线条插出连串的小孔,接下来敷在坯胎上,用植物颜料刷出装扮外部线条,能够做到趋于准则化,或许放大缩短的种种组合,但依然是手工达成的。看过这本书的应当都晓得。可是这也就极大节制了它没有办法像棉花那样成为全世界商品。它是一种奢侈品的定位,手工节制打算了它的产物性质。咱和李老师做的本来是相同一时间段,咱也探讨景德镇独立的手工运作体制,也是想近百年来景德镇如何去对抗产业化,它还是靠着它的这类装扮的没有办法产业化,去对抗它十足的机械产业化。百年整理下去,从康达到晚清的洋务活动,一直到1930年代杜重远来景德镇改革,到建国以后大的意识形态下去,仿佛有了成功的“产业化”,但它保存了原始的手工形态,大工厂以下的手工制造部门一直保存。1990年代大国企崩塌,可是保存的那一块依旧是寻常运作的。一直到此刻,景德镇依旧能够被称之为全球瓷都,也是由于装扮的半产业化状况一直保持。此外补充一丝,棉花也许没有办法和陶瓷在统一个层次上发展比对。棉花作为制造成品的原料,在陶瓷的制造体制里对应的是陶土或许被称作符合制造精致瓷器的高岭土(kaolin)。回到刘老师提议的难题,假如要依照同样的思路这一本陶瓷类的“帝国”,书名可能要被定为《瓷土帝国》或许《高岭帝国》。