原标题：美媒：美国“国度建造”承诺已成肮脏外交词汇

　　国外网7月12日电 美国撤军激发阿富汗国家内部混乱，此举被世界社会谴责。美国《国会山报》11日以《见不见尽头的阿富汗战争落幕，美国差不多无吸取教训》为题发文称，美国自冷战后不停对他国抛出所谓“国度建造”（nation-build）的承诺，然则美国口中的“国度建造”实则曾经成为一种肮脏的外交词汇。

　　自冷战完毕以来，美国就对他国发展了大批干预，在此时期所谓“国度建造”一词应运而生。美媒文章开篇提到政治学家福山2004年在《大西洋月刊》发表的一篇文章，内文称从冷战完毕以来，华盛顿大约每隔一年就做出一次新的“国度建造”承诺。至于“国度建造”的概念，福山的文章中也发展理解释：“‘国度建造’有两个要害且独立的阶段，其一是稳固国度，包括提供人道主义援助、重建根基设备等；其二是构建能够自咱保持的政治和经济机构。”

　　美媒继而指明，“国度建造”这一概念与华盛顿在“911”事故后对阿富汗和伊拉克的灾难性干预有着千丝万缕的联系。然则它仿佛曾经成为一种美海外交政策层次的肮脏词汇。

　　在美国国家内部，所谓“国度建造”的说法一直备受质疑。美媒提到，不但美国的保守派长久以来一直对此持怀疑态度，自由派也对其“旨在增强美国平安”这一丝有所怀疑。美国军队应当离开阿富汗，美国共和党和民主党在这方面具备共识。与此同一时间，美国出兵阿富汗和伊拉克的相似经验，也令美国政府对帮助他国发展所谓“国度建造”的热情大为降低。

　　曾在共和党和民主党政府都担任过顶级国度平安顾问的理查德·克拉克（Richard A。 Clarke）显示，“‘国度建造’的捍卫者曾经少许了。”尽管许多数美国执政者都会抉择在“911”事故后出兵阿富汗摧毁本·拉登和基地组织，但历届总统全没能顺利地料理阿富汗难题。里根政府和布什政府时代的顶级国防官员道夫·扎克海姆（Dov S。 Zakheim）也说，他在20年前就断定，“国度建造”很少能推进美国的国度平安利益。

　　美媒继而指明，假如美国曾经得出结论，以为“国度建造”高于其能力范畴，那末，在既不筹算没有限期留住来又缺乏大批人工经济资源的概况下，出兵阿富汗其实不明智。另有一丝，美国应当晓得，但赫然它们还无清楚，假如无一种连贯的策略来应对阿富汗下一步的行动，削减军队和相干运作不但会损伤美国在国外的信誉，况且终归可能危及美国国家内部平安。

　　熟悉阿富汗事务的美国前任外交官弗兰克·威斯纳（Frank Wisner）说，“美国政府仿佛无解决这种基本难题就逃离了阿富汗。”美国无讲明如何扶持四面楚歌的阿富汗政府，以及如何操控混乱、阻止塔利班袭击美国和盟军等。

　　“虽然美国承诺持续为阿富汗政府提供经济扶持，并誓言美军将在撤军后持续辅助阿富汗部队，但源于美军在7月2日深夜从巴格拉姆空军基地不告而别，美国的承诺失去了信誉。”美媒最终指明，退出一场战争可能无甚么没有问题形式。但假如有可能导致军事惨败、政治垮台等一系列混乱，那末这样的形式是错误的。（国外网 李萌）

责任编辑：张玉