长三角一体化最早在19世纪80年代初提议，到2018年，长三角地域一体化进行正规上升为国度策略。长江三角洲曾经成为华夏经济进行最活泼、开放水平最高、创新能力最强的地域之一，在国度现代化建造大局中具备举足轻重的策略位置。长三角都市间的一体化迈向高品质进行的要紧措施之一则是经过建立高素质迅速轨道交通网，使长三角城际外出愈加便利。人作为资金、技艺、消息流的载体，表现了都市之中经济、社会等的联系，范围巨大、往来频繁的城际流动人数成为一体化的动态表征。一方面，源于现代化轨道交通的建造，大家城际平常外出的本钱下降，发生“时空紧缩”效应，地域内各都市间的外出更为频繁、联系愈加紧密。另一方面，互联网搬动通信的周全掩盖也拉近了大家的心思距离，都市与都市的界限渐渐被淡化。当前，长三角地域以干线铁路、城际铁路、城际快速道路为主体的交通网站已根本建成。在“时空紧缩”效应下，长三角城际表现高频的人数流动，此中包括了跨越两个都市作为事业地和居住地的跨城通勤外出形式，以休闲运动为目的的一日跨城往返外出形式，以商务差旅为目的在都市间流动的外出形式，大家的运动体积由单个都市拓展至地域内的都市之中，以“事业-居住-休闲”为外出目的的跨城流动日益增多，也表现了地域一体化的进一步进行。然则，在不同的时段下，大家的城际外出目的不同，城际人数流动形式也表现明显差异。为这，在长三角地域一体化日趋加强的背景下，笔者鉴于某互联网企业2016年LBS（Location based service,鉴于位子效劳）大数据，着重关心城际流动的时间异质性，试图剖析事业日、周末及节假日时段下长三角城际人数流动的时空动态，探究事业日、周末和节假日三个时段的城际人数流动范围、体积格局及网站构造特征，为进一步揭示长三角一体化水平及其背后动因提供参考根据。不同都市人数流动范围的时序浮动经统算发觉，长三角各都市在劳动节首尾（4月30日至5月2日）人数净流入范围第一大且振动幅度第一大，而周末时期人数流动范围较小且振动幅度减小（图1），事业日时期城际人数流动范围最小且数量稳固。分都市来看，劳动节伊始和完毕之时，上海、南京、合肥、苏州和杭州这5个都市的人数溢出和流入范围都显著大于其它都市，表现了其作为地域中心都市的位置。而劳动节假期时期，六安、南通、安庆、台州、盐城等都市的人数流入范围则达到了峰值，反应出地域内的中小都市在节假日时期的人数迷惑力，这点都市是长三角地域的劳能源输出地，节假日从大都市流向小都市的人群极可能为返乡流。同一时间发觉，周末时段长三角地域城际人数流动也存留与节假日时期类似的流动形式。 图1. 长三角各都市人数净流入的时序浮动 事业日、周末、节假日时段城际人数流动范围对照城际人数流动的时空动态如图2所示。节假日时期，城际流动范围及联系数量都明显大于事业日和周末时期，上海、杭州、南京和合肥作为长三角的中心都市，其人数流动范围第一大，与网站中其它都市的接连数量也第一大，表现出多核形态。而事业日和周末的人数流动形式相比挨近，大范围城际人数流动多见于长三角最为强盛地带，即苏南、上海和杭州。此外，人数流动范围随地理距离衰减的规则也较为显著。 图2. 事业日、周末和节假日时期长三角城际人数流动范围（应用当然间断点法将城际人数流量依据其范围划分为低、中、高层级） 事业日、周末、节假日时段的社区鉴于事业日、周末和节假日城际人数流动的社区聚类(注：社区，来源于网站剖析中的社区探测方法，co毫米unity detection approach)如图3所示。从都市网站社区聚类的区域差异看，同省都市间的联系比跨省都市间愈加紧密，更简单造成统一社区。另外，社区的数量及社区组合在事业日、周末和节假日三个时段也存留差异。节假日时期都市造成的社区数量更少，上海和江苏省的都市融入统一个社区，而在事业日和周末时期，上海则与江苏部分都市造成了一种独立社区。江苏盐都市和泰州市在事业日时期与上海隶属统一个社区，到了周末，却与南京并入统一个社区，表现了都市间联系的时间异质性，也反应了不同都市间联系的性质差异。 图3. 鉴于事业日、周末和节假日城际人数流动的社区聚类（使用Gephi的社区监测方法发展长三角都市社区聚类） 城际人数流动的作用要素为了探究城际人数流动的驱能源，笔者建立了长三角41个都市的城际人数流动矩阵，剖析都市属性特征对人数流量的作用。以平常通勤、商务外出、休闲运动作为三种最重要的的城际外出目的，假设平常通勤和商务外出是事业日时段城际流动的最重要的类别，商务外出和休闲运动是周末城际流动的最重要的类别，休闲运动则是节假日大家城际流动的最重要的动因，搭建剖析构架，如图4所示。另外，距离、地形、行政区划和土音等也会作用城际间的联系，因而作为操控变量放入模子。模子结果显现，事业日人数流动范围最重要的遭到通勤和商务外出相干要素作用，都市平均工资和产业公司数量差距是事业日城际人数流动的最重要的驱能源，高房价抑制了事业日时期人数流入。商务旅游和休闲运动相干的要素（固定产业投资、星级酒店、第三资产从业人士）对周末城际人数流动有明显作用。节假日时期，与预期不同，休闲旅行相干要素作用不明显，表现的流动形式为从大都市返回小都市，这与流动人数监测平台的劳能源迁移体积形式相反，印证了节假日时期都市之中更多为劳能源返乡流动。 图4. 城际人数流动时间异质性的解释构架 概括以上探讨发觉，长三角都市间城际人数流动在事业日、周末和节假日三个时段下表现的流动形式存留诸多类似与差异。三个时段下，长三角地域的城际人数流动网站中心都市根本绝对，距离和行政区划等都有明显作用。节假日时期城际人数联系最为频繁，且表现从大都市返回小都市的大范围流动形式，表现了都市间紧密的劳能源流动联系。事业日时段人数流动遭到房价作用，间接印证了“居住-事业”功效联系的城际流动。然则，本探讨也存留不足之处，关于城际外出目的的假设及其作用要素的对应缺乏有力的讲明，尤其是周末时期城际人数流动外出目的繁杂，难以容易划分，因而，不同一时间段下城际流动格局差异背后的动因探究有待进一步的探讨跟踪。[本文作者崔璨系华东师范大学都市与地域科学学院探讨员，吴晓黎系硕士探讨生。文章改写自作者发表于《Habitat International》（2020）的论文“The spatial-temporal dynamics of daily intercity mobility in the Yangtze River Delta: An analysis using big data”]------“长三角议事厅”专栏由教导部人文社会科学要点探讨基地·华夏现代都市探讨中心、上海市创新基地长三角地域一体化探讨中心和全球探讨所一同发起。解读长三角一体化全新政策，提供一线调研汇报，表现务实政策提议。 | 
|全球新闻在线
( 闽ICP备2022018685号-2 )
