7月12日，《异邦所绘近代华夏都市地图总目提要》首次发布座谈会在上海图书馆徐家汇藏书楼举办。《异邦所绘近代华夏都市地图总目提要》由上海师范大学人文与流传学院特聘教授李孝聪、上海师范大学教授钟翀领衔的探讨团队历经三年所达成的一项要紧学术效果。本书最重要的收录由异邦人测制、描绘今华夏范畴内都市或城镇的近代地图。同一时间，为了完整展现异邦所绘华夏都市地图演进的历史全貌，本书编者也收录了部分创作于前近代或近代早期、但未使用近代实测技艺的异邦人所绘华夏都市地图，以及少许由荷兰、英国、日本等国人员或机构绘制的内容体现较为细致的都市鸟瞰地图或绘画地图，以便于相比探讨。这是迄今最为具体的异邦所绘近代华夏都市地图结合目录。书中体制的相干地图条目总数达2336条，涉及都市地图近2500幅，测绘者来源英、法、美、日、俄、德等20余国，地图涵盖我们国家各大都市及许多中小城镇，合计约700余座，根本囊括了日前所能看到的测绘品质较高的各式异邦所绘近代华夏都市地图，此中不乏测绘年代较早，尚未公布或传存稀少且具文物价格，或在地图学史、都市历史地理学、近代都市史等探讨上具备要紧意义的异邦所绘近代华夏都市地图。这次座谈会邀请了来源复旦大学、华夏科学院大学、首都师大、中山大学、上海图书馆等多家单位专注于历史地理、都市史、地图史方面的学者，以及课题构成员、编纂团队共聚一堂，围绕“异邦所绘近代华夏都市地图”这一课题以及本次公布的这一要紧效果发展研讨。地图编纂之“难”与用具书之“功”座谈会伊始，会议主办人以及本书出版方中西书局副编审李碧妍在推荐本书概况时，即特别指明，作为团队合作名目，本书包涵的条目之多，地图之多，从出版而言，其难度已远超通常图书，编辑事业繁杂、装编请求高，出版向前行了数轮的编校，被编辑视为事业以来事业难度最高的图书。编纂事业的难度之大，主编之一的钟翀教授显示，本书编纂历经2032个日夜，异邦所绘华夏近代都市地图保留扩散，涉及的文博机构、个人藏家数量许多，又涉及多个言语，编纂难度极大。况且，源于之前图书馆界和学界尚缺乏古舆图与近代地图的编目著录同一的规范与老练的先例，因而本书编纂团队在地图目录学上也是一项具备开拓性的探讨事业。钟翀教授所言的“难度”，在其它与会嘉宾的发言中也多有说起，不过这类难，非亲历者不行体验。首都师范大学张萍教授主编的《西北都市变迁古旧地图集粹》也至今年出版，关于古旧地图编纂事业之难，她有更真切的体验。在发言中，她特别例如讲明。“例如异邦人所绘地图中的言语，有法语、西班牙语、拉丁语等等，但落在古旧地图上，就可能非是今日的法语，西班牙语，辨识事业所要下的功夫就不单是一丝点”，她所主编的《西北都市变迁古旧地图集粹》收录的图幅唯有《异邦所绘近代华夏都市地图总目提要》的非常之一，但例如此中涉及中亚的地图即有俄文，但单单懂俄文尚且不够，涉及乌兹别克的，可能另有乌兹别克本地言语，是以她也感叹“这种难，是十分难”。除事业难度之外，这项事业的另一“难”，在于“难得”。上海师范大学陈恒教授、苏智良教授，复旦大学历史地理中心周振鹤教授、张晓虹教授，华夏科学院大学汪向前教授等在发言也全提到了这一丝——古旧地图的收集、梳理、编纂、出版事业，在更注重私人探讨效果的当下更属难得，这一效果的公布嘉惠学林，信任会进一步推进历史都市地理、地图学史等范畴的探讨。Plan of the City and Suburbs of Canton（广州城及城郊图，1857年体制，1858年印刷） [日]《长沙城表里概图》（1904年体制，1905年出版发行） 复旦大学历史地理探讨中心的周振鹤教授在书面发言中特别确信了上海师大学术团队在古旧地图的搜集编目和发表上所作的事业。他说，史学便是史料学，话尽管说的极其，但揭示了史料关于历史学的打算性意义。史料范畴很广，地图是此中之一，应用古旧地图咱们可行复原历史时代的地理面貌继而了解历史进行流程，甚而预见未来可能显露的地理变迁，为学术的进行和社会进步作出要紧奉献。从此前的《上海都市地图集成》到此刻这种名目，上海师大学术团队在古地图和旧地图的搜集编目和发表方面为学术界做了要紧奉献。作为对上海都市、古旧地图颇有探讨的学者，周振鹤教授最终也显示，全球范畴内古旧地图资源丰富，值得学者进一步去探寻发觉。华夏科学院大学的汪向前教授是地图史探讨方面的行家。他在发言中回忆起谭其骧男士给曹婉如男士《华夏古代地图集》所写的序言，重申地图事业在某种意义上可行和《水经注》相媲美，除了对地理学的奉献之外，古旧地图的梳理编纂实质上是搜集、保留了那个时期和和那个时期此前的史料，因而功不可没。汪教授以为，此一番话献给本书的两位主编亦不为过。同一时间他又从地图史、地域探讨、中外都市关连史等方位确信了这一效果的学术价格。新的期待与学术展望确信了《异邦所绘近代华夏都市地图总目提要》作为用具书的难度与难得之外，与会学者也显示更期待见到表现很大大小、更高清近代都市地图的“精选”版本，同一时间，因此总目提要所示消息出发，各位学者也从本人的视角表明了对进一步探讨的期待和展望。上海师范大学苏智良教授以为，这项效果关于咱们探讨上海都市规划史提供了好多可参照的学术积累，当下上海提议“五个新城”，作为探讨上海都市历史的学者如何贯穿历史与现实，透过学术效果为都市进行效劳，也是一种颇值得思考的议题。复旦大学历史地理中心张晓虹教授也表明了相似的观点，此外，她还提议，《异邦所绘近代华夏都市地图总目提要》提供的丰富消息，有助于学人对地理常识的谱系有新的认识。例如，书中收录的一幅地图竟有17个版本之多，这也许意指着，咱们对都市的认识是不停革新的，绘图技艺是不停革新的，而这点版本之中的些微差别背后的故事同样值得探讨者去发掘。首都师范大学的张萍教授、复旦大学历史地理探讨中心的韩昭庆教授全在发言中提到了地域的难题，以为《异邦所绘近代华夏都市地图总目提要》涉及都市之多，区域之广，对往日的地图搜集梳理事业有颇多补充之处。而深入探讨这点收录的地图，可行分地域发展，聚集力量对各个地域的地图发展更细致、深入的探讨，信任会生发不少新的课题。Map of the City of Tsinan（济南城地图） Plan de la Ville de Maca? aux Portugais dans la Province de Canton en Chine（华夏广东省内葡萄牙占澳门都市图，1781年体制） 韩昭庆教授更进一步指明，本书提要所包括的都市名称、图名、测绘消息、印刷与出版、图幅尺寸、比重尺，以及收藏与出处，这点消息就如同为每张地图提供了出生证，针对地图的每一种条目，学者都可行从中发掘更多的消息。这点方位开展来的探讨，曾经不但仅是针对古旧地图自身的探讨，其涉及范畴势必会高于地图自身。她特别提到几点，第一，本书收入的多半都市地图具备相对的明确性，况且测绘地图直观、可量化，这点特色都有助于学界对长时段华夏都市体积布置演变的探讨。第二，本书的编纂克服的言语阻碍，让平凡学者可以理解不同国度或地域视野下华夏都市的历史面貌。关于探讨者来讲，这有助于理解近代华夏与附近地域的关连。例如，韩教授就在翻阅中留意到，本书所收录的地图中，来源日本的地图根本占到了三分之一，此中最最重要的的一种机构是东亚同盟会，除此之外另有日本铁道院、日本参谋本部、侵华日军甲团体军参谋部、日本军令部、日本陆地测量部、日本第一军参谋部、日本外务省等等，这点消息背后另有甚么可发掘的议题，都很值得后来的探讨者赐予关心。另外，上海社科院从事上海都市探讨的马学强教授、中山大学的谢湜教授区别从本人所体验到的跨学科的上海的都市探讨、广东的都市探讨，对这套图丰富消息的进一步应用，提议了各自的观点。不论是从单幅地图深入研究其地图绘制者的动机、地图所表现、蕴含的消息，仍是从相比的维度对口岸都市、对城乡关连开展探寻，全无疑问的是，在与会行家看来，《异邦所绘近代华夏都市地图总目提要》好似一块“宝藏地”，如何进一步发掘、应用，从中寻获宝藏，在未来应当有更值得期待的学术图景。与会者合影 （祁鸿儒对本文亦有奉献。） | 
|全球新闻在线
( 闽ICP备2022018685号-2 )
