2015难民危机会重演吗？Mujtaba Rahman在《卫报》的文章以为，欧洲领导人正好应用大家对2015年难民危机重演的全无依据的恐惧。随着阿富汗事故的持续发酵，欧盟领导人正为2015年叙利亚难民危机重演的风险而忙得焦头烂额。周一在柏林举办的新闻发表会上，默克尔的可能继任者阿明·拉舍特以为：“咱们不应当发出这样的信号：德国可行接受全部须要帮助的人。要点必需放到现场的人道主义援助上，与2015年不同。”虽然法国总统马克龙承认欧洲有责任接收少许“此刻遭到威胁的权利捍卫者、艺术家、记者和运动家”，但他也提议了一种要紧的警告：“欧洲不行独自面临当前形势的后果。咱们必需预测并庇护本人免受大范围非法移民潮的作用。”它们的担心掩藏了一种现实，即欧盟及其成员国好几年来一直采用强硬举措来降低非寻常移民，这将防止2015年的重演。那时有120多万难民在欧盟里面寻求保护（占欧洲总人数的0.16%），激发了鉴于这点人对欧盟组成的所谓威胁的政治反对。此刻的概况则大不相同。2016年生效的欧盟-土耳其移民合同曾经大大遏制了入境者，2019年欧盟初次申请保护的人口下调到63.13万人——差不多是四年前的一半。欧盟的边境和海岸警卫队机构也获得了增强。它从前依托欧盟列国首都的自愿捐款，既无本人的行动人士，也无展开搜索和救援行动的能力。此刻，它具有一支装备了船只和机动车的常设队伍，并与第三方国度发展谈判。几个最简单遭到难民作用的“前线”国度也采用了极端强硬的移民政策。比如，自2020年初以来，希腊一直在踊跃地推回移民，以防止它们抵达其爱琴海岛屿，并幸免料理保护申请。与此前的难民危机不同，此刻不会有强硬派和“开放门户”（open door）倡导者之中的分歧了。许多数欧盟成员国将只欢迎数量局限的在个别国度或国度团体（bloc）外交使团事业的阿富汗事业人士，以及遭受塔利班迫害的高风险人群，如妇女、姑娘、LGBTQ人群、艺术家、记者和运动家。不会再显露默克尔和瑞典在2015年的做法，那种做法被批评者进击为“开放门户”。2021年8月17日，土耳其比特利斯省，一群自称来源阿富汗的年青男士。它们称穿越阿富汗的邻国伊朗到了土耳其。 另外，阿富汗难民前往欧洲的要害过境路线，即经由伊朗接下来是土耳其，此刻将更难达成。2020年底，伊朗提议了针对阿富汗人的新立法，划定没有证移民将被判处最高25年的监禁。在然后的几周里，可能会有数十万阿富汗人越境映入伊朗。在土耳其，日渐上涨的反难民情绪也将迫使总统埃尔多安采用更强硬的立场。依据内政部移民治理总局的数据，2019年，土耳其当局拘留了45.5万名非法移民，而更多难民的可能性对埃尔多安来讲是个坏信息。他的政府曾经由于对野火、洪水和经济下降料理不当而遭到相当大负担。7月的Metropoll考查显现，67%的人反对向阿富汗难民开放边境，此中包括埃尔多安的正发党的一半以上的选民。正是源于这点原因，安卡拉的指标是在土耳其与伊朗500千米的边境线上建设一堵墙——发掘战壕，设计铁丝网，并增强巡逻以防止越境。土耳其平安部队也增添了它们在伊朗边境的存留。因而，与2015年不同的是，那时安卡拉对逃离的叙利亚人采用了“敞开怀抱”的政策，此刻土耳其和欧盟在防止进一步移民的决心上维持绝对。这将使那时缺乏的外交、平安和金合一作成为可能。来源布鲁塞尔和欧盟列国首都的早期信号表达，他们将密切合作，阻止非寻常移民，其合作伙伴以土耳其为首，试图将阿富汗难民留在该地域——最重要的是巴基斯坦、伊朗或全部乐意收容难民或为其提供跨境援助的中亚国度。布鲁塞尔还将寻求刺激世界反映，由结合国难民署带头，美国和其它西方盟友加入。Nathan Akehurst在《雅各宾》也表明了相似的看法，欧洲可耻地关闭了阿富汗难民的大门，西方的干预导致了阿富汗的混乱，此刻它们却在处罚受害者。当绝望的阿富汗人在令人心碎的情景中从离去的飞机轮子上跌落时，那一些以所谓的人道主义理由占领该国的国度依然冷眼旁观，态度强硬。英国和美国一直顽固地试图回避它们的义务，甚而对它们本人的阿富汗事业人士。德国军方的一位发言人简明扼要地放弃了对此刻面对报复风险的阿富汗翻译人士的全部责任：“无人强制它们为咱们事业”。法国总统埃马克龙承诺“庇护”欧洲不受阿富汗人的作用，预计是期望在明年春天的选举中超过他的极右翼对手勒庞。在英吉利海峡对岸，英国家内部政部正好料理大约三千份未决的保护申请。此中众多将是长久存留的，由于该体系被故意设置为迷宫般的、艰巨的，况且它曾经变得更糟。堵塞非是由于人口的增添，却是由于冷酷和没有能的组合。本周，内政部曾经撤消了对寻求提交保护申请的阿富汗人的在线指导。这赫然是为了批准一项新的从新安置计划，但此刻，试图帮助友人和家人的英国阿富汗人依然处于混乱和迷茫之间。邪恶的全世界战争经济体制英国国防大臣本·华莱士上周就塔利班重掌阿富汗接纳采访时一度哽咽，他说，“对咱而言第一大的遗憾是，有些人再也回不来了。”然则，华莱士在2003到2005年间曾担任英国国防科技企业奎奈蒂克（QinetiQ）国外主管，这家企业成立于2001年4月国防估价探讨局私有化之时，其年收入约为10亿英镑。艾塞克斯大学社会学教授Linsey McGoey当前在《伦敦书评》博客撰文剖析称，华莱士作为一名从正好发展的“反恐战争”中得到经济受益的企业的前高管，和作为一名义正辞严地宣称英国亏欠阿富汗国民的顶级官员，这两重相互矛盾的身份反应出的是全世界战争经济的一种很大的焦点矛盾。McGoey指明，一方面，战争赫然是一门有益可图的业务，而极大扩展了西方政府对个人承包商和雇佣兵的依赖的“反恐战争”愈是尤其赚钱，它在往日二十年间为名次前五的全世界国防企业的股东们斩获颇丰。另一方面，当用更广大的经济学和社会科学视野思考战争和征服的位子时，好多主流经济学家则抉择接着忽视“反恐战争”使少数有权势的人获益的形式。这既是一种新难题，也是一种老难题。19世纪奉行自由放任主义的经济学家们有意在军事冲突和经济贸易之中缔造了一种知觉楔（perceptual wedge，原指双语或多语孩童的语言声音信号料理体制，这类体制帮助它们在不同语种间自由变换）。弗雷德里克·巴斯蒂亚（Frédéric Bastiat，1801-1850）信任不受约束的自由贸易能够成为一股推进全世界和平的力量，然则要实现这一指标，大家须要假装现实全球中的贸易和他在本人的理论幻想中期望的一样无全部冲突：“让咱们从政治经济学中放逐全部从军事词汇中借用的术语：平等作战、粉碎、扼杀、被击败、入侵、贡品，这点表明不利于世界合作。”约翰·密尔（John Stuart Mill）也试图假装全球比实质上要跟平。在《妇女的屈从位置》一书中，他称赞“全球上最领先进步的国度”（包括英国）为以国度间协商绝对为标记的自由贸易时期取代“强者为王”的野蛮进行铺平了公路。这是在大英帝国鼎盛时代提议的滑稽主张。的确，欧洲势力间在欧洲大陆的战争在19世纪下半叶有所降低，但唯有经过没有视殖民地的暴力和残酷密尔等能人能坚持自由与和平贸易得到了胜利，虽然实是却非如许。2012年9月23日，阿富汗，军事行动中的美军士兵。 当下密尔在这方面的继承人之一是史蒂芬·平克（Steven Pinker），他在《人性中的善良天使》（2011）和《当下的启蒙》（2018）中描画了300年来全世界暴力的下调。但这点主张许多是统算机会主义的产品。因逃离冲突而流离失所者的数量在今日达到了二战以后则最高点，但平克的热销书差不多无提到难民。正如社会学家迈克尔·曼（Michael Mann）所指明的，平克对于暴力降低的理论鉴于的是一个“惯例”的战争观，它将欧洲国度之中的战争降低而西方以外的内战增添视为一个“进步”。而曼重申，难题在于这类“惯例”看法忽视了英美参加非西方内战的现实。这是一个保持国度双手洁净的假象的形式。与此同一时间，美国经济学家泰勒·考恩（Tyler Cowen）将西方国度经济的停滞归因于所谓的缺乏战争。“咱们生活在这种全球近期内无产生过全部重要战争的有趣泡沫中”，他在2017年的一档播客节目中显示，彼时美国曾经领导“反恐战争”近20年。多个原因表达这是一种值得怀疑的主张。起首，尽管战争平常是有益可图的，但其带来利润的形式是头重脚轻的，它使精英变得愈加富有，而非是咱们其它人。战争和国度全体财富之中无干脆联系。正如亚当·斯密最早指明的那样：“比如，自英国东印度企业成立以来，英国的其它居民，除了被排除在贸易之外，还必需为它们花费的东印度商品埋单，而这点商品的价值中不但包括了该企业因其垄断位置而谋取的超额利润，还包括关于治理偌大一间企业势必形成的欺诈和滥用举止带来的过度浪费。”就连绝不会与大企业为敌的福布斯也将考恩的叙述描画上在经济上具备误导性和“可怕的”。但即使战利品切实关于侵略国全体有益，还不足以组成颂扬为经济所得蓄意启动战争的理由。McGoey以为更深档次的难题在于甚么才算“重要战争”。2001年入侵阿富汗和2003年入侵伊拉克干脆导致了数百万人的死亡，但对考恩来讲，这点死亡仿佛微不足道。不晓得多少寿命才能令他称心。巴斯蒂亚夙愿得偿：征服的言语相当大水平上被从主流政治经济学中驱逐了。依据“反军火贸易活动”的统算，日前有近200名前公务员在军火和安保产业事业。“反恐战争”和英国政府之中的经济联系无获得充足的关心，而好多顶尖学者和政策制订者仿佛乐见其成。口述：逃离喀布尔阿富汗女导演萨赫拉·卡里米（Sahraa Karimi）当前向《纽约客》讲述了她逃离喀布尔的经验（As told to：the flight from Kabul），之下为通过Adam Iscoe梳理的口述。萨赫拉·卡里米（Sahraa Karimi） 两周前，咱们在喀布尔举办了一场先锋短片的电影节。有400人出席。它们打扮如常，像欧洲艺术家那样，穿着牛仔裤、胸罩和T恤。大家笑着，歌唱，抽烟，看电影。咱们也不晓得，忽然之中，几天之内，一切都将崩塌。那是真实的寻常生活：姑娘自由地在街上走着，去咖啡馆。一名喀布尔美人注视着她们走去学校。她们的校服是白色头巾和黑色裙子。你晓得吗？咱总是说，咱期望咱们永远全能看见这样的画面。塔利班在其它大都市，像坎大哈、马扎里沙里夫，但它们不在喀布尔。咱们认为咱们的军队会庇护咱们。咱们诵念着“真主伟大”游行反对塔利班。咱们诵念着扶持咱们的军队。咱不信任塔利班会来。或许咱很天真。咱不晓得。咱37岁，在喀布尔出生，在伊朗长大，移居斯洛伐克读书。当咱达成电影制作的博士课程，咱打算回到阿富汗。咱感觉在本人的国度讲故事要比在欧洲拍少许和咱非是那末挨近的故事要好。咱拍摄的对于三名喀布尔女性的电影《哈瓦，玛利亚姆，阿伊莎》（Hava, Maryam, Ayesha）在2019年的威尼斯电影节上发展了放映。星期日，咱想去银行取少许现款。咱给本人做了咖啡接下来穿衣打扮：咱涂了口红，穿了一条短裙。咱搭了出租车。交通很糟。咱在银行见到大约有500人。大约50人是女性。你能体验到少许事宜正好产生：银行里充满了恐惧。银行职员说，“无现款——咱们在等中央银行送现款过来。”忽然，枪击最初了。银行经理叮嘱咱，“塔利班进城了。它们包围了咱们。你应当回家。”他说：“假如它们晓得你，它们会杀了你。”咱在本地很有名。他带咱去了后门，咱最初奔跑。咱在奔跑，奔跑途中少许人笑话咱，尤其是男人：“哟，那个阿富汗电影导演在奔跑！她害怕塔利班！哈哈哈！”咱很惊讶。少许姑娘在行走。咱对她们说：“你们为何在走？塔利班来了！”接下来她们也最初奔跑。在家中，咱向窗外看去，一切都很平静。咱仍是叮嘱本人，咱要去机场。咱和咱的友人、斯洛伐克电影电视学院院长Wanda Adamík Hrycová谈通过了，她叮嘱咱她会请乌克兰政府帮忙。咱打包了少许东西——衣服，iPhone，牙刷，七本书。咱试着不去看咱的画，由于咱晓得咱没有办法将他们带走。咱留住了他们，还留住了咱的图书室，存有3000部电影的硬盘，咱全部的化妆品，四只鸟。咱留住了一切。咱的堂兄开着一台黑色美国皮卡来送咱们去机场。12私人，8个行李箱：两名同事，咱兄弟的家人。五个儿童，皆是姑娘——20岁，14岁，11岁，7岁和两岁。咱叮嘱她们，“你们将踏上一趟十分有趣的旅程。你们要十分坚强。”咱在哭泣。在机场，没有数人在等候航班。你可行在它们的脸上看见少许东西：它们很害怕。咱们想要登机，但前面的人在推搡。无人察看护照。飞机起飞了，咱们没能赶上。咱联系了咱的友人Wanda，乌克兰政府和土耳其政府沟通保证会有另一架飞机。但机场叮嘱咱们，“不会再次有航班了。仅有的航班是给美国人的。”儿童们累坏了。大概在凌晨5点，土耳其政府的事业人士来接咱们，把咱们带到了机场的军用部分。咱们见到了全部的官员——咱们的政府官员差不多全在那边！咱们等飞机等了三小时，又在飞机里等了三个小时。有一群人不让飞机起飞，一千人。机场十足开放了，由于机场的事业人士都离开了。在机场的民用部分，大家挤满了飞机的机翼、轮子、轨道。此刻有了一张著名的照片。它们皆是平凡人。美国军队最终用大机器赶走了它们——那种它们在战争中运用、填了弹药的机械。咱们离开后的那天，三到四人被杀；那一些仅仅是也想登上飞机的人。离开的那一刻，咱流着泪。咱爱阿富汗。在咱身边，咱的兄弟病得很厉害。他由于恐慌发作而颤抖。咱抱着他。咱见到咱们的都市远去，远去，越来越远。美国帝国力量幻想的破灭Richard Lachmann在《雅各宾》的文章以为，源于在阿富汗的耻辱，美国军队曾经失去了庞大的合法性，当五角大楼试图推销另一场战争时，大家都须要想起这场耻辱性的不成功。美国构建的阿富汗政府和军队的忽然崩溃，与1975年共产党在南越的胜利遥相呼应，当中派和右翼的记者和政治家将其归咎于拜登总统不想意在阿富汗永久保持几千名军队。阿富汗军队崩溃的速度令拜登政府和五角大楼感觉惊讶，它们都再三预测，在最终大批美军离开后，政府至少可行坚持一年时间来对抗塔利班。在越南战败后，美国制订了一项军事策略，使其能够主宰全球列国并镇压全世界南方的众多（虽然非是悉数）叛乱。美国无像在越南那样派遣大批的美国军队（此中众多人是不情愿的应征者）投入战斗，却是依托盟国派遣代理军队，由美国官员“提供提议”（更明确地说，是指挥）。最近，没有人机使美国能够在不危及美国军队的概况下杀死敌人。2021年8月20日，阿富汗喀布尔，美国军队接着在喀布尔机场辅助撤侨事业。 阿富汗和伊拉克从来非是特别成功的帝国冒险。操控这点国度的本钱总是大大超越了经过开发本地资源所能发生的实质或潜在的收入。美国招募了薄薄一层（a thin layer of）官员，它们对美国的忠诚是经过应允它们从事大范围腐败来购置的。这便是为何，正如经常报导的那样，阿富汗和伊拉克的军队（从纸面子上看，范围远比它们所谓的叛乱分子要大得多）最重要的由“幽灵”士兵构成——这点人被列入美国资助的工资单，但实质上其实不存留，它们的工资由指挥官收取，接下来将多数钱给了政府的顶级官员。只需叛乱分子无赢得要紧的位置扶持，这类假装的军队，加上几千名美国军队和没有人机，就足以让巴格达和喀布尔的傀儡政府接着执政。但在二十一世纪，全球上很少有人乐意被异邦人统治，当腐败的傀儡政府不行提供全部社会福利或经济进行时，即便是最残酷的反对派集团也会得到越来越多的追随者。当这类概况产生时，美国政府里面的政治盘算就会产生浮动。特朗普是幸运的，在他担任总统时期，美国在阿富汗和伊拉克的伤亡人口依然很矮，足以保证他的许多数选民不会注意到美国人依然部署在这点国度和其它国度。对差不多全部美国人来讲，四名美国士兵在尼日尔被杀的信息是它们首次也是最终一次晓得有军队部署在非洲。特朗普倍感幸运的是，在他的四年任期内，美国保存了阻止叛乱取得打算性胜利的能力，使他能够幸免就完毕阿富汗或伊拉克战争作出打算。拜登上任后，很显著，美国在阿富汗走到了尽头，塔利班很快就可以彻底击败美国的傀儡政府，并危及剩余的美国军队和外交官。这时，拜登别没有抉择，只能宣告并周全达成撤军。对拜登来讲，不幸的是，塔利班的胜利比他和他的军事顾问预期的要快，产生了恐慌性撤离（包括众多阿富汗人在本地遭受的真实痛苦）的糟糕现象——虽然无产生对全部剩余美军的屠杀。日前，伊拉克相比稳固，拜登正好接着那场战争。美国在阿富汗的不成功，以及没有办法实现对伊拉克政府的重要操控——伊拉克政府拒绝将其汽油部门私有化，并禁止美国应用其在伊拉克的基地进击邻国，况且依然与伊朗维持密切联系——对美国军事优势造型的打击甚而比在越南的不成功很大。终归，越南南部的共产党人获得了北部政府的扶持，而伊拉克和阿富汗的叛乱分子根本上是靠本人，只区别获得伊朗和巴基斯坦的局限扶持。越南共产党人获得了与美国敌对的超等大国苏联的援助，而无全部大国援助伊拉克和阿富汗的叛乱分子。阿富汗表达，在美国占领时期，唯有极少数的高层领导人可行指望发财。许多数士兵、翻译和其它为美国占领效劳的人最多只能获得少许残羹剩饭，接下来在战争完毕时被丢给胜利的叛乱分子。全部考量与美国合作的理性人都不会以为它们会获得长久的庇护，还不会以为它们可行在傀儡政府中构建工作。相反，它们会寻求尽快攫取尽可能多的金钱。大家在阿富汗和伊拉克都见到了这类盘算的成果。顶级官员拨出的钱本利用于支付平凡士兵的工资和建造设备，为民众提供电力、水、医疗保健和教导，而这点民众随后将效忠于提供这点福利的政府。当无甚么进行的时刻，伊拉克人和阿富汗人（其实不令人惊讶）给叛乱分子提供了扶持，同样的概况也会产生，但在未来的战争中会愈加快速。正如美国在越南的不成功让得美国几十年来没有办法派遣大批的美国士兵参与战争，并从当时起迫使五角大楼采用只应允局限战争的策略一样，美国在阿富汗的不成功也将使美国公众愈加怀疑美国军队声称它可行经过全部方式的战争来实现策略或人道主义指标。每当五角大楼提议应用其庞大的致命力量将其它国度归入美帝国的计划时。经过提示公众数千名美国士兵和数十万阿富汗和伊拉克平民白白牺牲这一不幸的实是，可行粉碎那一些将被用以为美国政府煽动下一场战争辩护的幻想。 | 
|全球新闻在线
( 闽ICP备2022018685号-2 )
