苹果企业日前在面对着32起集体诉讼，由于它们在无叮嘱使用者的概况下放缓运用旧电池的iPhone的速度。

数十家律师事务所已代表iPhone全部者说起诉讼，请求理赔，法国，澳大利亚，加拿大和韩国都有潜在诉讼。

正如Patently Apple所汇报的那样，仅在本周就有五家律师事务所说起了单独的iPhone减速集体诉讼，此中包括Hagens Berman的一同诉讼案，该案件背后的企业以苹果企业支付了4.5亿美元的电子书定价结算。

星期三在圣何塞说起的两起诉讼之一引用了六项诉讼理由，包括欺诈举止，不公平举止，侵犯动产，违反隐含义务以及违反善意和公平买卖契约。

在未经许可的概况下侵犯动产，或在物理上干涉别人的财产，被扩大到包括在20世纪90年代针对垃圾邮件发送者的诉讼中对计算机网站的近似干扰。

在本周在圣何塞说起的诉讼中，律师们以为Apple的软件革新是对动产的侵犯，由于这点革新干扰了iPhone全部者的设施，这下降了它们的功能和作用。

“苹果有意推进iOS革新，包括但不限于iOS 10和11及其变体，虽然晓得革新硬加的功能请求电话的硬件没有办法满足，节制电话的功能，不然会对功能发生负面作用手机的实用性，“律师争辩说。

“作为苹果企业干扰iPhone的干脆和近似结果，原告和班级遭到伤害，包括它们的iPhone在功能，作用，情况，品质和价格方面遭受长久和长久的退化。因而，原告和/或集体成员被请求并被诱导购置新的iPhone和/或新电池，以免损伤苹果企业的利益。“

其它几起诉讼同样以为，苹果企业的革新差不多于对动产的侵犯。

“被告苹果企业故意干扰原告和假定的集体成员的财产，即它们的iPhone，经过在它们不知情的概况下在它们的电话上安装功能节制软件，”Hagens Berman在其诉讼中写道。

“强调一下：由于苹果企业在向它们提供iOS 10.2.1或11.2革新时，或许两者全没有通告它们，或许它们同意安装功能节制软件，原告和推定的班级成员无同意Apple的干涉。“

据报导，参议院商务委员会主席参议员约翰·图恩曾向苹果企业询问其打算如何遏制iPhone的体现，而据报导，法国检察官已就该难题开展初步考查。