跑分是好多机友在拿到新机时经常玩的名目，目的更多是做对照并参考名次，瞧瞧本人的电话功能到底有多强。自然了，每一辆电话的基准测试成绩都不相同，即使是同样的配置也能获得不同的分数，这一丝非常寻常。只是，有少许机型的成绩差不多离谱，分数超越同等级十分多，为什么呢?谜底很容易，那便是作弊。

实是上，跑分作弊很早就显露了，比如当年三星备受指责的新旗舰Galaxy S4，随后被发掘出去的LG G2等，2013年的跑分作弊风波让业界蒙羞。只是，历史仿佛还在上演，由于好多国产厂家仍在做同样的事宜。那末，为什么厂家会坚持这类欺骗性的举止呢?到底还是怎样作弊的呢?

为何要跑分作弊?

今日的智能电话市场竞争十分剧烈，每一年都有电话厂家崛起或跌倒，不单是失去市场份额，甚而干脆退出竞争的还不少。为了保住位置或不被淘汰，大批电话厂家最初尽一切伎俩卖出智能电话。自然了，塑造一款优质电话是前提，但延续的市场营销赫然同样非常要紧。

客户买电话时，平常涉及最多的讨论便是电话的功能了，跑分成绩关于为购入电话的客户来讲参考价格仿佛十分高。而正是鉴于这一丝，电话厂家最初不惜一切伎俩的将设施的跑分成绩往上拉，以超越同等级的更高分数作为营销卖点，迷惑大批未购入新机的客户关心。

更详细来讲，客户通常可分为三种类别。起首是不怎样关注硬件配置的，关于这种人群，假如出售人士说“该款机子十分好，有某某功效”，那末买家听到本人所需的功效，入手的可能性就会很高，况且这样的买家占许多数。第二种是稍微关心电话技艺的，清楚甚么是内存、库存、料理器和屏幕规格等，此类买家不出不测会参考跑分，在高分的几款中选。第三种便是相比资深的了，甚么都晓得，还包括刷机和深度探讨，也理解各大体系体会，它们常常会看评价再入手。

不论是第二仍是第三种类别的买家，跑分总是能提供很有价格的参考，虽然因人而异，许多数人还不期望本人的设施跑分比别人的低。更有意思的是，这两种类别的买家，还会介绍家人和友人去买本人中意的机型。此时，跑分高的营销成果就表现出去了。

如何作弊的呢?

有少许知识须要说在前头，续航的死敌是功能，听起来有点极其，但实是便是如许。由于料理器的动态功耗消耗原理很容易，电压越高，频次越高，则运用的功率越高 ，这是数十年来不变得结论，至少在台式 PC 范畴是这样。

自然了，智能电话确信与 PC 略有不同，终归在台式机上可行有相当大功率的电源，配上出色的散热器或水冷方案，经过不停拉高电压可将CPU提高到希望的频次，只是此时功耗可达到50至100瓦。而智能电话无那末多根基要求，十足由电池供电，散热方案采纳的也是被动式的，因而芯片厂家和电话生产商总是在努力平衡功耗和功能，保证在电池供电的概况下可行运用更长时间。

本来料理芯片的功耗和功能进行规则也相当，其每一代最重要的的改良即是在同功率下新一代芯片要比老一代芯片能够提供更强的功能。是以，当每当有新智能电话发表，厂家也会在软硬件之中的各式参数发展调节，以保证功能和续航能够接着维持平衡，就算是硬件处于统一水准，也能经过调度软件，提供不同的动态功能。

回到话题上来，那末智能电话在跑分上作弊，还是甚么原理呢?容易的说，便是当智能电话运转基准测试利用程序时，自动对软件发展调度，以便芯片达到最极限功能形式。要害是，这种极限功能仅在跑分进程中有用，跑完分以后就规复寻常了。由于假如一直保持极限功能的话，不但电量会很快耗尽，况且电话会变得差不多热，只是保持几分钟的跑分是无甚么难题的。

更进一步说，每个利用程序都有个有一无二的ID ，经过这种ID在Google Play等商店里可行寻到这种利用。比如说，AnTuTu的ID是com.antutu.ABenchMark。有了这种独一ID，电话厂家只需在体系固件中容易地添加几行代码，便可迅速检验出正好运转的利用程序ID，以此打开芯片的极限功能形式。

只是，像Geekbench塑造的Primate Labs软件，它们此刻提供了防作弊伎俩，经过提供不同的ID来防止固件辩别，是以在跑分进程中，芯片的功能隶属寻常参数设计的水准，而非是极限形式，跑出去的成绩相对真正客观。

小结：你对作弊跑分有甚么观点?

好多厂家的电话，在跑完分以后分数奇高，为这大批机友以为必定是作弊了。说实话，不论跑分的分数是真仍是假，均充分表现了设施的功能，终归体系固件是不可能修改利用给个假分数的。可是，咱们可行说这是人为的分数，是极限功能下的成绩，设施基本不可能长时间维持这样的功能水准，作弊跑分显得全无意义。

假如一款设施能够在固定设定中，提供几种不同的功能形式，比如“峰值功能”形式和“平常形式”，以此来运转跑分利用，那末所获得的结果势必愈加透明，更具参考价格。

总之，跑分永远不过个参考，此刻也有不少厂家不推崇机友参考跑分来选机了，少许厂家甚而以为下降跑分，便是叮嘱你跑分不具有很大意义，没有办法做到公正公平，应当更注重实质体会。自然了，跑分作弊的厂家今日另有，差不多可耻，就不一一丝名了，由于太多机友都最初将跑分看作是名目了。

飞利浦 PHILIPS Fidelio M2L头戴式耳机测评汇报

当咱们今日越来越多讨论电话的3.5毫米耳机接口去掉后的作用时，咱们平常会料到USB接口内置DAC的一体化耳机或许符合电话运用的外接3.5毫米转递声卡，就连苹果的iPad Pro曾经最初运用Type-C USB声卡。

但飞利浦的Fidelio M2L切实Lightning接口内置DAC耳放耳机的鼻祖，没错，遭到网友提醒，咱们发觉M2L其实不是为了迎合3.5毫米耳机口去除公布的产物，却是在2014年为iPhone6设置的首款Lightning接口的耳机，而iPhone6继iPhone5、iPhone5s后第三款运用Lightning接口的电话，真实去掉3.5毫米接口是iPhone7。是以，Fidelio M2L切实有很老的资历。该款耳机发表之初也是国民币千元级产物，日前海淘等优惠门径售价仿佛在300-400元左右，感谢网友提供送测样机。

尽管Fideilio M2L发表之初是迎合Lightning接口的数字输出带来灵活设置USB DAC和耳放一体化的优势，但大伙真的最初接纳这种产物还要感谢M2L发表两年后的iPhone 7的痛下狠手。本来记忆起初，iPhone 7发表前仿佛1-2年就曾经有各样信息说会撤消3.5毫米接口，而Lightning接口转递各样USB DAC设施原本就并没有难度。而现在Fidelio M2L再被关心和大伙越来越关心非3.5毫米接口耳机相关，也和咱们更熟悉的飞利浦产物线革新后价值战略相干，300多元，真的很廉价了。

Fidelio M2L的大小相比小巧，佩戴大小隶属压耳式，遗憾的是那么小的大小单元部分不可行向内折叠。Fidelio系列的做工和定位从发表以来一直都相比高，M2L本来千元级定位的产物还不含糊。头架顶部有相当大一段是仿皮革资料包含，边沿居然有细致的缝线修饰，况且做工很好。头架伸缩调节尺寸的部分是铝制的支架，外表料理不含糊，很细致，摸起来感受可以。耳机单元和支架吊挂部分为铝制，外表拉丝工艺外加精致的刻字，看起来就很高端。全个固定吊挂和扭动都很轻松况且十足无噪音。这点细节位置，飞利浦通常不会拿来宣传，但Fidelio系列一直做的可以。

耳机大小为压耳式，但耳垫的厚度设置的相对照较厚，况且很柔软，匹配头架适合的负担和重心，你稍微佩戴一下就会发觉，压耳式耳机中M2L居然可行做到相比舒适，甚而关于戴眼镜的使用者也会感觉很舒适。这是咱们碰到过相似压耳式耳机中最为舒适的一款，比如确信比FIIL的Diva，Beats Solo等戴起来舒服不少。

耳机右侧声道为连线声道，理论上DAC和耳放电路也在这种声道安放，依据官方推荐，他们运用了Wolfson的方案，详细型号不明。同样在这一侧，外面有个旋钮可行用以调度音量。音量与接连电话软件内音量同步，只是对照各方面外貌的细致来讲，这种音量开关的触感显得太过松垮。

咱们干脆映入到音质测评步骤，运用iPhone X作为输出设施，本来用iPad或许其它的iOS设施也一样。耳机插上后，投送设施列内外居然无名字和型号，不过一种低调的“耳机”，看来2014年元老也有不够炫酷的位置。

Fidelio M2L的声响作风很特别，假如说是Wolfson的作风，那末假如你熟悉这家DAC产物的话，那听到M2L的声响还真的有可能会信任!全个声响作风中低频量感差不多浑厚、浓郁，耳对高频较高部分的削减甚而比BOSE还要大胆好多[对照BOSE耳机的话]。这是一款高频相对来讲相比暗，甚而说很暗，声响十分软，十分温和的耳机。

高音剖析力方面，M2L切实不擅长，与现在市面子上主流产物比较，以这样的高频品质去竞争千元级市场恐怕切实吃力，只是现在它也只需1/3价值，是以没啥挑剔。假如你不喜爱十分亮的高频，便是喜爱软软的中高频，喜爱比BOSE更为老气的声响，那末M2L挺适合。

中频人声方面，源于高频较暗，更能表现出这部分声响的厚实和松软，松软的水平略显夸张，使人声和中频听起来都有些柔软，甚而寻到了SHP9500的一点感受。作为一款封闭式耳机，M2L的声响其实不算呆，还不算死板，与它调音成如许软的作风有相比大关连。自然，显著倾向松软温暖厚实的声响，当然就会在中频和中低频部分损耗动态，损耗少许力度感。是以它十分符合人声，况且会把人声体现的很温和，显著更偏老练。但关于爆发力强的音乐，显得有些软绵绵。玩游戏的话，你也会感觉软绵绵，但听起来会很舒适，相对疲劳感弱得多。

低频方面，也是软绵绵的作风，剖析力通常，极限的下潜确信非是一种千元级水准，但也无故意去挤压，仿佛是故意增强了一丝中低频部分的量感，确保了全体中频突出，中频显著温和柔软的听感。这类稍微有些糊糊的作风，真的有点像Wolfson。自然，高级的Wolfson DAC设施低频其实不糊，但中低频量感切实多，这种比重有点像。

总结：全体来讲M2L作为一款平时听听音乐，玩玩游戏，尤其是瞧瞧视频用的耳机，在人声体现出柔和的一面，十分符合。M2L对高频部分削减水平比BOSE更强烈少许，是以高频剖析力非是擅长的，例如喜爱轻快、明亮的声响那就不需要抉择M2L了。感受这仍是一款更多效劳于特别浓郁温和中频的耳机。想当年千元级可能也并未筹算进军HiFi范畴，是以剖析力还不是特别好。但M2L的全个听感很有特点，也很耐听，十足对得起日前300-400元售价，况且另有充足没有问题外貌做工。但假如你想第一种用它来HiFi初学，仿佛非是好抉择。